본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신의성실의 원칙의 계층적 구조모델에 관한 연구

A Study on the Hierarchical Model of Good Faith Principle

배정한|한낙현|최석범|최한별
한국디지털무역연구소 (Korea Digital Trade Research Institute)|2019.11|디지털무역리뷰 (Digital Trade Review)|제17권 제4호|pp. 123-144|DOI 10.17255/etr.17.4.201911.123

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

사정변경의 원칙신의성실Estoppel실효의 원칙Hierarchical ModelChange of CircumstancesGood Faith계층적 모형모순행위금지의 원칙Being Lapse

초록

연구목적: 신의성실의 원칙의 중요성에도 불구하고 그 개념이 도덕적 가치라는 관념적인 부분에 그 기반을 두고 있어 개념과 적용범위 등이 모호하다는 한계가 있고 이러한 한계는 여러 연구에서도 공통적으로 언급하고 있는 부분이다. 하지만 대부분의 연구들이 이러한 한계를 언급하는 정도에 그치며 신의성실 원칙의 유형화를 크게 확장하지 못하고 있다. 따라서 본 연구는 신의성실의 원칙의 유형화를 위해 계층적 구조모델을 도출하여 신의성실 원칙의 유형화를 확산함으로써 신의성실 원칙의 명확화를 제고하는 것을 그 연구목적으로 한다. 논문구성/논리: 본 논문을 총 5개장으로 구성되어 있으며 제1장은 서론으로서 연구의 배경과 연구목적을 기술하고 있으며 제2장은 선행연구를 분석함으로써 기존연구와의 차별성을 도모하고 있다. 제3장은 신의성실에 관한 이론적 고찰을 수행하고 있는 이론적 근거와 그 문제점을 도출하고 있다. 제4장은 신의성실 원칙의 계층적 구조모델을 도출하고 있다. 제5장은 결론을 내리고 있다. 결과: 기존의 선행연구를 통하여 신의성실의 원칙의 이론적 토대를 확인하기 위해 다양한 이론과 그 한계를 검토하여 신의성실 원칙의 계층적 구조모델을 도출하였고 이러한 계층적 구조모형에 근거하여 신의성실의 원칙과 하위원칙인 실효의 원칙, 모순행위금지의 원칙 그리고 사정변경의 원칙에 대한 법 명제를 도출하였다. 독창성/가치: 본 논문은 기존에 연구되지 않은 신의성실의 유형화를 위한 계층적 구조모델을 개발하고 그러한 모델에 입각하여 신의성실의 원칙과 하위원칙인 실효의 원칙, 모순행위금지의 원칙 그리고 사정변경의 원칙에 대한 법 명제를 도출하여 그러한 법 명제에 입각한 판단을 도출할 수 있는 이론적 토대를 도출하고 있다는 점에서 독창성이 있다고 볼 수 있다.

Abstract

Purpose: Despite the importance of the principle of good faith, it suffers from certain limitations, such as the ambiguity of the concept and the application of good faith. The concept is based on the notions of moral value, and these limitations are commonly referred to in many studies. However, most studies have only mentioned these limitations and have not significantly expanded the categorization of the aforementioned principle. Therefore, this study aims to enhance the clarity of the principle of good faith by building a hierarchical structural model for the classification and propagation of the principle. Composition/Logic: Section 1 describes the background and purpose of this study and section 2 seeks to differentiate this study through a literature review. Section 3 outlines the rationale of good faith and its problems by conducting a theoretical examination of good faith. Section 4 presents a hierarchical structural model of the principle of good faith. Section 5 provides concluding remarks. Findings: To confirm the theoretical foundation of the principle of good faith, various theories and their limitations were reviewed to derive a hierarchical model of the principle. On the basis of this model, the legal propositions of the principles of being lapse, estoppel, and change of circumstances were derived. Originality/Value: This study is novel in that it first develops a hierarchical model for the categorization of good faith and draws up the legal propositions of the principles of good faith, in particular, the principles of being lapse, estoppel, and change of circumstances.

참고문헌 (40)

  1. 고영남, "고전적 계약법이론의 한계에 관한 연구 : 영미법상의 신뢰이론을 중심으로", 박사, 법학, pp.2001
  2. 김영주, "미국 통일상법전상 신의성실의 원칙", 무역상무연구, 62, pp.135~178 (2014), 한국무역상무학회
  3. 김영호, "신의칙위반의 소송상 주장방법과 쟁점", 상사판례연구, 22(4), pp.123~172 (2009), 한국상사판례학회
  4. 김영호, "신의칙 위반의 법리", 기업법연구, 23(4), pp.243~288 (2009), 한국기업법학회
  5. 김영호, "신의칙의 본질적 요소와 신의칙 적용방법의 체계화", 상사법연구, 28(4), pp.307~351 (2010), 한국상사법학회
  6. 김영호, "상사거래에서의 신의칙법리의 체계", 상사판례연구, 24(2), pp.51~92 (2011), 한국상사판례학회
  7. 박규용, "중국 계약법의 주요내용과 특징에 대한 고찰", 법과정책, 20(2), pp.127~159 (2014), 법과정책연구원[DOI]
  8. 박현정, "信義則에 관한 프랑스法上 最近 論議", 동아법학, (59), pp.233~258 (2013), 법학연구소
  9. 배정한, "국제물품매매계약에서의 신의성실의 원칙(Good Faith)에 관한 연구", 한국경상논총, 18(1), pp.161~184 (2000), 한국경상학회
  10. 심종석, "국제상사계약에서 신의칙의 법적 기능과 판정례에 관한 고찰", 무역상무연구, 43, pp.3~23 (2009), 한국무역상무학회
  11. 오석웅, "국제물품매매계약에 관한 UN협약상 신의성실의 원칙", 원광법학, 27(4), pp.69~93 (2011), 법학연구소
  12. 우광명, "국제상거래에 있어 신의성실원칙 적용에 관한 사례연구", 무역연구, 9(4), pp.1~28 (2013), 한국무역연구원[DOI]
  13. 윤진수, "美國 契約法上 Good Faith 原則", 서울대학교 법학, 44(4), pp.40~93 (2003), 법학연구소
  14. 윤철홍, "실효의 원칙", 고시연구, 23(11), pp.78~88 (1996)
  15. 정진명, "사정변경 원칙의 명문화 방안", 비교사법, 18(3), pp.645~700 (2011), 한국사법학회[DOI]
  16. 최광준, "신의칙에 관한 민사판례동향", 법학연구, 39(1), pp.213~ (1998), 부산대학교 법학연구소
  17. 최명구, "민사판례상 금반언의 원칙과 언어분석", 원광법학, 27(1), pp.33~50 (2011), 법학연구소
  18. 한낙현, "국제거래상 신의성실의 원칙에 관한 연구- CISG를 중심으로 -", 무역상무연구, 46, pp.61~104 (2010), 한국무역상무학회
  19. Alstine, Michael P. Van, "of Textualism, Party Autonomy, and Good Faith", William & Mary Law Review, 40, pp.1223~1247 (1999)
  20. Anderson, Jill P., "Lender Liability for Breach of the Obligation of Good Faith Performance", Emory Law Journal, 36, pp.919~920 (1987)
  21. Berman, H., "Law and Revolution: The Formation of The Western Legal Tradition", pp.334~ (1983)
  22. Burton, Steven J., "Breach of Contract and the Common Law Duty to Perform in Good Faith", Harvard Law Review, 94, pp.369~404 (1980)
  23. Burton, Steven J., "Good Faith in Articles 1 and 2 of the U.C.C.: the Practice View", William and Mary Law Review, 35, pp.1533~1564 (1994)
  24. Burton, Steven J., "Contractual Good Faith", pp.23~ (1995)
  25. Chen, Feng, "The New Era of Chinese Contract Law : History, Development and A Comparative Analysis", Brooklyn Journal of International Law, 27, pp.153~191 (2001)
  26. Collins, Hugh, "Implied Terms : The Foundation in Good Faith and Fair Dealing", Current Legal Problems, 67(1), pp.297~331 (2014)
  27. Eisenberg, R. A., "Commercial Law : Good Faith Under the Unifrom Commercial Code-A New Look at an Old Problem", Marquette Law Review, 54(1), pp.1~18 (1971)
  28. Farnsworth, E. Allan, "Good Faith Performance and Commercial Reasonableness under the Uniform Commercial Code", The University of Chicago Law Review, 30, pp.666~679 (1962)
  29. Gillette, Clayton P., "Limitations on the Obligation of Good Faith", Duke Law Journal, 1981(4), pp.619~665 (1981)
  30. Iftime, Emanuela, "Good Faith in International Sales Law", Acta Universitatis George Bacovia. Juridica, 3(2), pp.1~13 (2014)
  31. Juenger, F. K., "Listening To Law Professors Talk About Good Faith; Some Afterthoughts", Tulane Law Review, 69, pp.1253~1280 (1995)
  32. Keily, Troy, "Good Faith and the Vienna Convention on Contracts for the International Sales of Goods", Vindobona Journal of International Commercial Law and Arbitration, 3(1), pp.15~40 (1999)
  33. Lawson, F. H., "A Common Lawyer Looked at the Civil Law", 116~ (1955)
  34. Nedzel, Nadia E., "A Comparative Study of Good Faith, Fair Dealing, and Precontractual Liability", Tulane European & Civil Law Forum, 12, pp.97~158 (1997)
  35. Powers, Paul J., "Defining the Undefinable: Good Faith and the United Nations Conventions on the Contracts for the International Sales of Goods", Journal of Law and Commerce, 18, pp.333~353 (1998)
  36. Summers, Robert S., "Good Faith in General Contract Law and the Sales Provisions of the Uniform Commercial Code", Virginia Law Review, 54(2), pp.195~267 (1968)
  37. Summers, Robert S., "Good Faith in European Contract Law", pp.119~ (2000)
  38. White, James J., "Good Faith and the Cooperative Antagonist", Southern Methodist University Law Review, 54, pp.679~695 (2001)
  39. Whittaker, Simon and Reinhard Zimmermann, "Good Faith in European Contract Law", pp.39~ (2000), Combridge University Press
  40. Zimmermann, Reinhard, "Good Faith in European Contract Law", pp.16~ (2000), Combridge University Press

관련 논문AI추천

신의성실의 원칙에 대한 고찰이연주대한변호사협회 · 인권과 정의2011 · 제418호신의칙 위반의 효과태기정동북아법연구소 · 동북아법연구2019 · 제13권 제1호신의칙의 본질적 요소와 신의칙 적용방법의 체계화김영호한국상사법학회 · 상사법연구2010 · 제28권 제4호현대 계약법상 신의칙의 법규범성과 그 적용의 확장에 관한 고찰김재완법학연구소 · 외법논집2011 · 제35권 제2호납세의무자에 대한 신의성실의 원칙의 확대 적용의 필요성에 관한 연구권형기, 양창근한국세무사회 부설 한국조세연구소 · 세무와 회계연구2018 · 제7권 제1호미국 사법상 신의성실에 대한 비교법적 연구 - 계약교섭단계를 중심으로 -정성헌법과정책연구원 · 법과정책2017 · 제23권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

전자상거래 경쟁력 확보를 위한 플랫폼과 물류 혁신: 아마존 사례전병준, 빈창현pp. 1-22국내기업의 IT 거버넌스 요인과 기업 성과의 관계에서 선행변수와 매개 변수의 탐색에 관한 연구박정수, 서승범pp. 23-40유비쿼터스 기반 e-welfare 환경에서 조직역량이서비스 질에 미치는 영향 -기술수용모형의 매개효과를 중심으로-이희완, 박옥신pp. 41-56한국 저비용항공사에 대한 서비스품질이 중국 소비자의 고객만족도와 충성도에 미치는 영향조성우, 왕쿤pp. 59-83한･일 무역과 투자의 변화윤일현, 김용민pp. 87-103
원문 보기