저탄소 자동화 컨테이너 터미널 긴급상황 및 대처방안에 관한 연구
A Study on the Emergency Case and Management Plan for a Low-Carbon Automated Container Terminal
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구목적: 본 연구에서는 저탄소 자동화 컨테이너 터미널의 긴급상황 유형, 이에 대한 대처방안 그리고 긴급상황 관련 비상운영 계획을 구체적으로 분석하고 제시하고자 한다. 논문구성/논리: 본 연구는 총 5개의 장으로 구성되어 있다. 2장에서는 저탄소 자동화 컨테이너 터미널의 개념 그리고 긴급상황의 정의 및 기존 컨테이너 터미널의 긴급상황 유형에 대해서 정리하였다. 3장에서는 기존 터미널의 긴급상황에 대해 정리한 내용을 바탕으로 저탄소 자동화 컨테이너 터미널의 긴급상황 유형을 제시하였다. 4장에서는 저탄소 자동화 컨테이너 터미널의 긴급상황 대처방안을 구체적으로 분석하고 제시하였다. 내용의 신뢰성을 확보하기 위해 연구방법은 온라인 설문과 1:1 인터뷰 방식을 병행하여 진행하였다. 마지막 장에서는 연구의 결과를 요약하고 함의를 제시한다. 결과: 기존 컨테이너 터미널의 긴급상황 유형을 바탕으로 저탄소 자동화 컨테이너 터미널 긴급상황 유형을 정리하였다. 설문조사를 기초로 정리된 내용을 바탕으로 2인의 자문위원을 직접 방문하여 심층 인터뷰를 진행하여 결과를 최종 정리하고 분석하였다. 장비 혹은 설비의 변화로 인해 발생할 수 있는 유형에 대한 부분이 완성도가 다소 떨어지는 것으로 파악되었다. 대처방안을 제시한 이후 제4장에서는 각각의 긴급상황 유형에 대해 사전 점검 사항을 정리하고 각 점검 사항을 6개 분야(전기, 제어, 기계, 토목, 운영, TOS)로 구분하여 제시함으로써 독자의 가독성을 높이고자 하였다. 독창성/가치: 2014년 발생한 세월호 참사 이후 안전에 대한 중요성이 부각되면서 항만 터미널 안전에 대한 연구가 재조명되고 있다. 기존 컨테이너 터미널의 긴급상황 유형 및 대처방안을 제시하는 연구는 진행되고 있고 있는 반면 미래지향적 신개념 컨테이너 터미널에 관한 연구는 전무한 상황이다. 저탄소 자동화 컨테이너 터미널을 포함하여 미래지향적 신개념 터미널을 설계하고 구축하는데 있어 본 연구에서 제시한 긴급상황, 대처방안, 비상운영 계획(분야별 사전 점검 사항)을 참고한다면 높은 안전성을 확보할 수 있을 것이다.
Abstract
Purpose: The object of this study is to present the emergency case s and propose management, contingency plan for a low-carbon automated container terminal. Composition/Logic: The paper is organized into five chapters. Chapter 2 deals with the concept of low-carbon automated container terminal, the definition of an emergency case, and the types of emergency cases in the existing container terminal. Then, it analyzes the emergency case and management plan for a low-carbon automated container terminal based on an analysis of the existing container terminal. Chapter 4 describes the contingency plan, along with the decision criteria. Finally, the authors summarize the results of the study and present its implications. Findings: The study proposes the details of the emergency case of a low-carbon automated container terminal based on the analysis of the existing container terminal. In order to upgrade the quality, we surveyed 7 operational experts at the container terminal in Busan. The questionnaire-based survey was carried out using written inquiries and the interview method. The authors recognize that the types of emergency cases for a low-carbon, automated container terminal are fully explained. However, the types of cases caused by shifting equipment and facilities are identified as dissatisfied in the accomplishment perspective. Originality/Value: A study on safety improvement has assumed greater significance after the Sewol Ferry Disaster and industry experts have called for the need for safety at port. A lot of research has been conducted on the contingency plan for the existing container terminal. However, this study is future-oriented and focuses on new concepts and issues relating to the container terminal issues. It also offers a variety of practical suggestions and analyzes their implications.
참고문헌 (13)
- 고용노동부, "2013년 산업재해 현황분석" (2014), 문중기획
- 스마트 그린 컨테이너터미널 기술개발 기획연구, "국토해양부", ~ (2012)
- 항만하역안전관리 선진화 방안 연구, "김우선", 한국해양수산개발원, ~, pp.기본연구 2012-06 (2012)
- 김우선, "항만운영 측면의 안전도 고찰", 월간해양 (2014)
- 여수광양항만공사, "여수・광양항 화물하역 안전메뉴얼", 여수광양항만공사, ~ (2015)
- "한반도서 규모 6.0이상 지진 가능", 연합뉴스[URL]
- 조성우, "자동화 컨테이너 터미널의 하역 시스템에 따른 경제성 비교", 한국항만경제학회지, 30(3), pp.121~140 (2014), 한국항만경제학회
- 조성우, "유럽의 자동화 항만 구축 성공사례를 통한 우리나라의 미래형 항만 구축 방안에 관한 연구", EU연구, (38), pp.205~236 (2014), EU연구소
- 최상희, "미래를 선도하는 스마트 항만물류기술", 전자공학회지, 39(5), pp.121~140 (2012), 대한전자공학회
- 항만하역 안전관리 실태 및 개선방안, "한국산업안전보건공단 광주지역본부", 한국산업안전보건공단, ~ (2009)
- "지난해 지진 최다, 최강", 헤럴드경제[URL]
- "2016년 세계 자연재해 비용 211조 5000억원"[URL]
- Sydney Port, "Emergency Response and Incident Management Plan", Sydney P ort Botany Terminal 3 Project, ~ (2012)
