과학 커뮤니케이션 및 인터랙티브 전시 방법 차원에 의한 경상북도교육청과학원 소재 전시물 분석: 초등과학 교육과정과의 연계성을 중심으로
Analysis of Exhibits located at the Gyeongsangbuk-do Office of Education Science Institute on the Dimensions of Science Communication and Interactive Exhibition Method: Focused on Connectivity to Elementary School Science Curriculum
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 과학 커뮤니케이션 및 인터랙티브 전시 방법 차원에서 교육청산하 과학 전시관 중 하나인 경상북도교육청과학원의 전시물을 분석하였다. 특히 연구대상인 경상북도교육청과학원은 평소 과학 관련 대회 주요 개최 장소로 많은 초등학생이 방문하는 데, 이를 고려하여 초등과학 교육과정과의 연계성을 중심으로 알아보았다. 분석 도구는 과학 커뮤니케이션 차원을 1세대부터 3세대로 구분한 것과 인터랙티브 전시 방법 차원에서 인터랙션, 몰입도, 프리젠테이션 크기를 기준으로 분류한것을 활용하였다. 연구결과 과학 커뮤니케이션 차원에서 2세대에 해당하는 전시물이가장 많았으며 1세대에 해당하는 전시물은 상대적으로 적었다. 하지만 대중의 참여정도가 가장 높으며 능동적인 소통의 의미를 가지는 3세대에 해당하는 전시물은 하나도 없어 이에 대한 보완이 필요해 보였다. 인터랙티브 전시 방법 차원에서는 인터랙션과 몰입도가 가장 낮은 LL유형이 가장 많았으며, 자연스러운 인터랙션과 높은 몰입도를 가지는 NH유형은 그 수가 많지 않았다. 또한 프리젠테이션 크기도 중형에 해당하는 것이 대다수여서 다양한 크기의 전시물로 확장하는 것이 필요해 보였다. 본 연구를통해 교육청 차원의 과학 전시관에 대한 꾸준한 관리와 전시물 개선에 대한 시사점을얻을 수 있었다.
Abstract
This study analyzed the exhibits at the Gyeongsangbuk-do Office of Education Science Institute, one of the Science Museums under the Office of Education on the dimensions of the science communication and interactive exhibition method. Especially, the research subject, the Gyeongsangbuk-do Office of Education Science Institute, is a major venue for science-related competitions, and many elementary school students visit there at ordinary times, and this study was conducted centering around connectivity to the elementary science curriculum, considering this. As for the analysis tool, this study employed the tool that classified the dimension of science communication into the 1st generation through the 3rd generation and the tool that classified the sizes of interaction, commitment, and presentation on the dimension of the interactive exhibition method. As a result of the study, on the dimension of science communication, most were exhibits that came under the 2nd generation while there were relatively fewer ones that came under the 1st generation. However, the level of public participation was the highest, and no exhibit came under the 3rd generation, which had the meaning of active communication, which would need supplementation. On the dimension of the interactive exhibition method, most were the LL type with the lowest interaction and commitment, and there were few of the NH type with natural interaction and high commitment. In addition, since most presentations are medium-sized, it would be necessary to expand them into exhibits in various sizes. This study could obtain implications for steady management and improvement of exhibits for the science exhibition hall on the level of the Office of Education.
참고문헌 (26)
- 강미화, "전라북도 과학관 현황과 발전 방안", 지역사회연구, 29(4), pp.287~406 (2021), 한국지역사회학회[DOI]
- 경상북도교육청과학원, "초등과학 교육과정 연계 과학원 전시물 체험 길라잡이", 경상북도교육청과학원, ~ (2019)
- 제4차 과학관 육성 기본 계획, "과학기술정보통신부", 과학기술정보통신부, ~ (2019)
- 2021년 과학관 운영 실태조사 결과보고서, "국립중앙과학관", 국립중앙과학관, ~ (2021)
- 김동렬, "QGIS 공간분석 기법을 활용한 경상북도 지역 과학관 입지 특성 분석", 문화와융합, 44(2), pp.981~1002 (2022), 한국문화융합학회
- 김형욱, "유튜브 과학 채널에 대한 이용실태 분석 및 채널 판별 예측 모형 평가 -소셜 빅데이터 분석 및 머신 러닝 활용을 중심으로-", 교육공학연구, 36(2), pp.383~412 (2020), 한국교육공학회[DOI]
- 문현주, "비형식 과학교육의 장으로서의 과학관 전시 패널에 나타난 인식론적 특징 탐색", 교사교육연구, 53(4), pp.789~802 (2014), 과학교육연구소[DOI]
- 박대민, "사회적 과학기술 발전을 위한 새로운 시민참여모형: 온라인과학상점", 커뮤니케이션 이론, 6(2), pp.6~47 (2010), 한국언론학회
- 박영신, "지역사회 기반 전국과학관 활성화를 위한 통합이용제도 개발 및 제언", 대한지구과학교육학회지, 12(3), pp.274~290 (2019), 대한지구과학교육학회
- 박주은, "과학 커뮤니케이션 차원과 과학적 소양 영역에 의한 국립대구과학관 전시물과 프로그램 분석", 과학교육연구지, 39(2), pp.290~305 (2015), 과학교육연구소[DOI]
- 우새미, "대중의 과학이해(PUS)에 대한 연구 : 국립과천과학관 기초과학관을 중심으로", 석사, 과학기술학, pp.2009
- 이경희, "어린이박물관에서의 미술감상을 위한 체험식, 비체험식 전시에 관한 연구", 유아교육연구, 23(3), pp.91~109 (2003)
- 정유리, "뮤지엄에서 관람객들의 여정을 통한 참여적 전시", 한국디자인문화학회지, 25(1), pp.393~402 (2019), 한국디자인문화학회
- 조숙경, "과학관의 새로운 패러다임: 필즈 온(Feels-on) 사이언스", 과학기술정책연구원 포럼 발표논문집 (2005)
- 조숙경, "과학커뮤니케이션: 과학문화의 실행(Practice)", 과학기술학연구, 13, pp.151~175 (2007)
- 홍성만, "과학기술정책에서 신거버넌스의 대두: 시민참여적 프로그램의 활성화", 한국행정학회 학술대회 발표논문집, pp.262~281 (2004)
- 홍슬기, "인터랙티브 전시 프레젠테이션 방법에 따른 방문객 참여 특성 - 국립어린이과학관을 중심으로 -", 한국디자인포럼, 25(1), pp.17~28 (2020), 한국디자인트렌드학회[DOI]
- Botelho, A., "Students–exhibits interaction at a science center", Journal of Research in Science Teaching, 43(10), pp.987~1018 (2006)
- Bradburne, J. M., "Dinosaur and white elephants: The science center in the twenty-first century", Public Understanding of Science, 7(3), pp.237~253 (1998)
- Carrozzino, M., "Beyond virtual museums: Experiencing immersive virtual reality in real museums", Journal of Cultural Heritage, 11(4), pp.452~458 (2010)
- Koster, E., "In Search of relevance: Science centers as innovators in the evolution of museums", Daedalus, 128(3), pp.277~296 (1999)
- Lewin, A. W., "Children's museum: A structure for family learning", Marriage & Family review, 13, pp.51~73 (1989)
- Miller, S., "Public understanding of science at the crossroads", Public Understanding of Science, 10(1), pp.115~120 (2001)
- Murray, J. H., "Hamlet on the holodeck: The future of narrative in cyberspace" (2017), MIT Press
- Pedretti, E., "T. Kuhn meets T. Rex:Critical conversations and newdirections in science centres and science museums", Studies in Science Education, 37(1), pp.1~41 (2002)
- Sheng, C. W., "A study of experience expectations of museum visitors", Tourism Management, 33(1), pp.53~60 (2012)