본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

모바일게임 내 소비자 분쟁 개선을 위한 약관 개선방안 연구

A Study on Improving Terms and Conditions to Resolve Consumer Disputes in Mobile Games

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 잘 정비된 약관이 사업자와 이용자 사이의 계약을 원활히 해주고, 법적 판단을 내리는 기준이 되어 주며, 나아가 기업의 건강한 사회적 기여를 가능하게 할 수 있을 것이라 가정하고 모바일게임 약관의 현황과 개선방안을 살펴보았다. 이용자의 권리를 보호하면서 건강한 게임 환경을 조성하기 위한 약관의 개선방안을 모색하고자 판례분석 등을 활용하였으며, 이를 통해 자율적인 영역에서 어떤 노력을 기울일 수 있을지 제언하였다. 현상이 아닌, 일상적인 풍경으로서의 모바일게임에서 파생된 문제는 법과 사회, 정치 영역의 중요한 의제가 되었다. 이용자의 특성도 이전과 달라졌다. 과거의 모바일게임 이용자가 불합리에 수동적이었다면, 최근 언론에 비치는 이용자는 적극적이고 트럭·마차 시위와 국민청원 등 집단 적인 동원을 불사하는 형태를 보인다. 이용자의 권리의식 증가 및 소비 형태의 변화는 앞으로 모바일게임 사업자와 이용자 사이에서 발생하는 분쟁이 더욱 다양해질 수 있음을 보여주는 동시에, 이를 해결하는 과정이 중요해질 것임을 의미한다. 본 연구는 약관 표시형식, 개인정보의 보호 및 이용, 서비스의 변경 및중단, 청약철회 등의 모바일게임 약관조항을 분석하고, 과제와 개선방안을 분석하였다. 그리고 이러한 결과를 통해 실용적인 개선방안을 제언하였다는 데 의의가 있다. 약관은 국내 게임사뿐만 아니라 해외 게임사가 국내 소비자와 서비스 계약을 체결할 때도, 국내 이용자의 권리를 보호해 줄 수 있다는 장점이 있다. 건강한 모바일게임 생태계를 조성하기 위해 약관에 대한 자율적이고 적극적인 관리가 이루어져야 할 때다.

Abstract

This study examined the current status of mobile game terms and conditions and how to improve them, assuming that well-developed terms and conditions can facilitate contracts between operators and users, that serve as a standard for making legal judgments, and that enable companies to make healthy social contributions. To explore ways to improve the terms and conditions to create a healthy gaming environment while protecting users’ rights, we utilized the case analysis methodology, and made recommendations on what voluntary efforts can be made. Issues associated with mobile games as a phenomenon in everyday landscape have become an important agenda in the legal, social, and political spheres. The characteristics of users have also changed: while mobile game users in the past were passive in the face of unreasonable demands, users of recent media are active and engage in collective actions such as truck and horse-drawn carriage protests and petitions. The increasing awareness of users’ rights and changes in consumption patterns indicate that disputes between mobile game operators and users may become more diverse in the future, and that the process of resolving them will become important. This study analyzed the mobile game terms and conditions, including the display format, use of personal information, change of service, and cancellation of subscriptionand analyzed the challenges and ways to improve them. Terms and conditions have the advantage of protecting the rights of users not only for domestic mobile game companies but also for overseas mobile game companies when they sign service contracts with domestic consumers. It is time for autonomous and active management of terms and conditions to create a healthy mobile game ecosystem.

참고문헌 (48)

  1. 고형석, "온라인게임 표준약관에 관한 소고", 저스티스, (138), pp.119~166 (2013)
  2. 공정거래위원회, "온라인게임 표준약관 제정·보급", 공정거래위원회, ~ (2013)
  3. 공정거래위원회, "모바일게임 표준약관 제정·보급", 공정거래위원회, ~ (2017)
  4. 권영준, "약관 설명의무의 재조명", 사법, 53(1), pp.185~229 (2020)
  5. "‘흑백 테트리스’부터 ‘배그’까지…한 눈에 보는 모바일게임" (2019)[URL]
  6. 김상태, "미성년자의 게임비용 결제와 환불에 관한 법률문제", 한양법학, 31(1), pp.189~212 (2020)
  7. 김윤명, "온라인게임 표준약관에 대한 검토 및 개선 방안", 법학논총, 37(3), pp.299~326 (2013)
  8. 김진환, "약관의 계약편입과 전자약관", 법조, 50(6), pp.106~139 (2001)
  9. "버그 이용해 게임 아이템 획득…30년 이용 제한은 부당" (2022)[URL]
  10. 문화체육관광부, "게임과몰입 예방제도" (2018), 문화체육관광부
  11. 박종현, "모바일 게임산업환경에서의 개인정보보호에 대한 법정책적 고찰", 법과 정책연구, 16(2), pp.3~31 (2016)
  12. 게임시간 선택제 운영 발전방안 연구, "박종현", 한국콘텐츠진흥원, ~ (2022)
  13. 소비자 이해도 제고를 위한 약관 표시형식 개선방안연구: 온라인 쇼핑몰을 중심으로, "송혜진", 한국소비자원, ~ (2018)
  14. "모바일게임 환불 대행업체, 안전할까?" (2022)[URL]
  15. 유선실, "동향 : 세계 모바일게임 최근 현황", 정보통신방송정책, 25(20), pp.58~64 (2013)
  16. "게임 콘텐츠 분쟁↑…콘분위, 이제라도 제 역할 하려면?" (2022)[URL]
  17. 이병준, "약관의 형식적 요건에 관한 고찰-소위"깨알약관"사건을 계기로", 서울법학, 24(2), pp.113~150 (2016)
  18. 이은영, "약관규제법" (1994), 박영사
  19. 이충훈, "전자거래에서 약관의 편입과 면책약관에 관한 검토", 법조, 51(7), pp.210~244 (2002)
  20. 이현구, "지식재산권 기반 게임의 융복합 멀티 플랫폼 활용 방안 제안", 디지털융복합연구, 18(2), pp.421~426 (2020)
  21. 임건면, "온라인게임 이용약관의 법적 문제", 법학논문집, 29(2), pp.9~35 (2005)
  22. "애플, 월말부터 앱스토어 수수료에서 부가가치세 뺀다…”앱 개발자 수익 는다”" (2023)[URL]
  23. "모바일게임 환불대행서비스, 규제법안 마련 시급" (2020)[URL]
  24. "게임 아이템, 실수로 결제…개발사 “정책상 환불 불가”" (2023)[URL]
  25. 정진명, "인터넷을 통한 거래의 계약법적 문제", 비교사법, 6(1), pp.291~323 (1999)
  26. 정해상, "블록체인 게임(Dapp Game)아이템 거래와 사행성의 관계", 서강법률논총, 9(3), pp.113~141 (2020)
  27. 최난설헌, "연성규범(Soft Law)의 기능과 법적 효력", 법학연구, 16(2), pp.87~123 (2013)
  28. 최병규, "보험약관 설명의무의 구체적 대상과 온라인에 의한 설명의 한계", 상사판례연구, 35(4), pp.101~129 (2022)
  29. 콘텐츠분쟁조정위원회, "2021 콘텐츠분쟁조정사례집" (2021), 콘텐츠분쟁조정위원회
  30. 콘텐츠분쟁조정위원회, "2022 콘텐츠분쟁조정사례집" (2022), 콘텐츠분쟁조정위원회
  31. 한국소비자원, "디지털 게임 국제거래 소비자 불만 전년 대비 11.3% 증가", 한국소비자원, ~ (2022)
  32. 한국정보통신기술협회, "ICT 시사용어 300" (2013), 한국정보통신기술협회
  33. 한국정보통신기술협회, "IT 용어사전" (2022), 한국정보통신기술협회
  34. 한국콘텐츠진흥원, "2018 대한민국 게임백서" (2019), 한국콘텐츠진흥원
  35. 한국콘텐츠진흥원, "2021 대한민국 게임백서" (2022), 한국콘텐츠진흥원
  36. 한국콘텐츠진흥원, "2022 콘텐츠분쟁조정사례집" (2022), 한국콘텐츠진흥원
  37. 글로벌 게임 정책·법제 연구, "한국콘텐츠진흥원", 한국콘텐츠진흥원, ~ (2023)
  38. 한국콘텐츠진흥원, "2022 대한민국 게임백서" (2023), 한국콘텐츠진흥원
  39. "무선인터넷 도입 5년‥ 다시보는 추억의 모바일 콘텐츠들" (2004)[URL]
  40. "The history of Snake: How the Nokia game defined a new era for the mobile industry, It’s Nice That" (2021)[URL]
  41. "Angry Birds, Uncommitted Players. DiGRA Nordic 2012 Conference" (2012)[URL]
  42. "Defining The Metaverse Today" (2021)[URL]
  43. Kallio, P., "At Least Nine Ways to Play : Approaching Gamer Mentalities", Games & Culture, 6, pp.327~353 (2011)
  44. "All cross-platform games" (2023)[URL]
  45. Li, B., "The Adoption Factors of Mobile Games in the Wireless Environment", Computational Intelligence & Neuroscience, 2022, pp.1~9 (2022)
  46. "Flashback: the first gaming phones quickly went from Tetris to downloadable 3D games" (2021)[URL]
  47. "「iモード」とは何だったのか その本質と功績、iPhoneに駆逐された理由" (2021)[URL]
  48. Seok, SH., "Problematic Mobile Gameplay Among the World’s Most Intense Players : A Modern Pandemic or Casual Recreational Pursuit?", Games and Culture, 13(4), pp.385~405 (2018)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (2건)