中國 唐代의 圓堂形 塔婆와 新羅 浮屠의 八角堂形 樣式
A study on the Wondang-Style Stupa of China and Octagonal-style Stupa of Silla
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
역사 속에서 건축물의 평면 형태는 사각형, 육각형, 팔각형, 원형 등 다양한 평면들이 사용되었다. 이중에서 원형 평면은 여러 종교의 건축물에서 활용되었는데, 불교 조형물인 탑파에서도 확인되고 있다. 평면이 원형인 탑파는 고대 인도에서 조영되기 시작하여불교의 전파와 함께 중앙아시아와 중국을 거쳐 한국과 일본에서도 건립되었다. 중국은 당대에 들어와 다양한 평면의 탑파가 조영되었는데, 그중에 전형적인 원당형 양식의 탑파가 묘탑을 중심으로 건립된 것으로 파악되고 있다. 반면 신라 석조 부도는 팔각당형 양식이 주류를 이루었으며, 원당형 양식은 확인되지 않고 있다. 전형적인 원당형 양식의 묘탑은 원형 평면이 갖는 의미와 상징에 따라 고승에 대한 최고의예우와 추모, 공양의 의미가 반영된 것으로 보인다. 중국 당나라와 밀접한 교류를 했던 신라에서는 원당형 양식의 조형물은 확인되지 않고 있으며, 성격이 동일한 석조부도를 중심으로팔각당형 양식이 주류를 이루었다. 그런데 중국 당대의 유적들로 보아 원당형과 팔각당형에대한 의미와 상징, 인식과 이해가 상통했던 것으로 보인다. 이와 같이 당과 신라는 지역적인특성과 재료의 차이 등으로 원당형과 팔각당형이라는 평면의 차이는 있었지만 양식적으로는 목조건축물의 번안이라는 측면에서 상당한 공통점이 확인되고 있다. 그리고 팔각당형과팔각원당형은 양식상 다르므로 구분해서 사용되어야 할 것으로 보이며, 앞으로 추가적인 검토가 필요할 것으로 사료된다.
Abstract
In history, building plan was used square, hexagonal, octagonal, circle, etc. The Circular Plan used in many other religious buildings. A stupa of Buddhist building were identified in. The Wondang-Style Stupa began in ancient India. This Stupa is via China and Central Asia, with the propagation of Buddhism, was constructed in Korea and Japan. Tang Dynasty is the Stupa of the various plan in composition. The typical Wondang-Style Stupa built around the mont Stupa. Stone Stupa of the Silla Dynasty is mainstream octagonal-style. The typical Wondang-Style Stupa has not confirmed in the Silla Dynasty. The typical Wondang-Style is a high priest for the best seems to reflect the meaning of honor and memory, offering to a high priest. Exchanges between Silla and Tang has closely. But, the typical Wondang-Style Stupa did not identified in the Silla Dynasty. Silla Dynasty was mainstream Octagonal-style Stupa. Chinese Tang Dynasty relics of the meanings and symbols, understand seems to have in common on the Wondang-Style and octagonal-style. Regional characteristics and materials as well as the difference between an adaptation of wooden buildings with flat, but there is the difference between form in terms of significant has been identified in common. The Octagonal-style is different from octagonal-circle style in many aspects. Should be used by the two terms. This will require additional review over the next feed.
참고문헌 (35)
- "洛陽伽藍記", ~
- "東文選", ~
- 한국의 사지 현황조사 보고서, "(재)불교문화재연구소", 세종특별자치시․충청남도, ~ (2014)
- 강병희, "고대 중국 건축의 8각 요소 검토 -고구려 8각 불탑의 조망을 위하여-", 한국사상사학, (36), pp.1~49 (2010), 한국사상사학회
- 康炳喜, "韓國의 多角多層 石塔", 박사, 한국예술민속사, pp.1996
- 김동현, "한국 목조건축의 기법" (1998), 발언
- 文明大, "高句麗 佛塔의 考察", 歷史敎育論集, 5 (1983), 역사교육과
- 엄기표, "新羅 石造浮屠와 中國 唐代 僧墓塔의 比較 硏究", 동양학, (43), pp.205~235 (2008), 동양학연구원[DOI]
- 엄기표, "新羅와 中國 隋唐代 전탑의 양식 비교 연구", 신라사학보, (35), pp.169~215 (2015), 신라사학회
- 엄기표, "中國 唐代 僧墓塔에 대한 硏究", 문화사학, (28), pp.125~164 (2007), 한국문화사학회
- 엄기표, "중국 隋唐代 석탑의 특징과 新羅 석탑과의 비교", 미술사학연구, 292(292), pp.135~165 (2016), 한국미술사학회[DOI]
- 이강근, "高句麗 八角形建物址에 대한 연구", 선사와 고대, (23), pp.5~35 (2005), 한국고대학회[DOI]
- 李陽浩, "嶺南文化財硏究" (2004), 嶺南文化財硏究院
- 이주형, "동아시아 구법승과 인도의 불교 유적" (2009), 사회평론
- 이주형, "인도중앙아시아의 原形堂과 석굴암", 중앙아시아연구, 11, pp.141~172 (2006), 중앙아시아학회
- 천득염, "인도 불탑의 의미와 형식", pp.298~309 (2013), 심미안
- Bruno Zevi, "空間으로서의 建築", pp.170~173 (1993), 世進社
- Donald M. Stadtner, "ANCIENT PAGAN Buddhist Plain of Merit" (2013), Bangkok Printing
- 郭學忠, "中國名塔" (2002), 中國撮影出版社
- 大沼 淳, "敦煌石窟 莫高窟" (2001), 文化學園 文化出版局
- 敦煌文物硏究所, "中國石窟 敦煌莫高窟 1~5" (1999), 文物出版社
- 羅哲文, "中國古塔" (1991), 河北少年儿童出版社
- 栗田 功, "ガンダーラ美術 Ⅱ" (1990), 二玄社
- 常靑, "中國古塔的藝術歷程" (1998), 陝西人民美術出版社
- 孫毅華, "解讀敦煌 中世紀建築畵" (2010), 華東師範大學出版社
- 頣鐵符, "唐泛舟禪師塔", 文物, (3), pp.50~52 (1963)
- 劉敦楨, "中國古代建築史" (1995), 세진사
- 張國維, "运城市保存的几座唐代小型石塔", 文物世界, (2), pp.3~6 (2005)
- 张驭寰, "山西羊头山的魏, 唐石塔", 文物, (3), pp.38~41 (1982)
- 张驭寰, "中國古塔集萃 卷二" (2010), 天津大學出版社
- 张驭寰, "中國塔" (2000), 山西人民出版社
- 張映菩, "五台山 佛光寺" (2010), 文物出版社
- 彰建兵, "北涼時期敦煌民間雜密信仰問題古刹", 敦煌學輯刊, (4), pp.144~145 (2009)
- 悤策划, "三晋古塔" (1999), 山西人民出版社
- 侯剛, "唐栖巖寺智通禪師塔銘" (2006), 北京師範大學出版社