가로림만의 환경가치 평가
Assessment of Environmental Value of Garorim Gulf
0
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
가로림만은 자연 상태에 가깝게 보존되어 있는 국내에서 몇 안 되는 천혜의 갯벌을 보유하고 있다. 최근 가로림만은 조수간만의 차(7-9m)가 커 국내 최적의 조력발전소 입지로 세계 최대 규모인 520MW급의 조력발전소 건설이 추진 중에 있다. 이로 인해 가로림만에 대한 개발과 보존의 이해당사자간의 갈등이 첨예한 상황이다. 이와 같은 개발과 보존을 둘러싼 지역적·사회적 갈등은 소모적인 논쟁이 되지 않도록, 과학적이고 체계적인 환경가치평가를 통해 조속히 결말지어야 한다. 이러한 배경 하에서 본 연구에서는 조건부 가치측정법을 이용하여 가로림만의 환경가치를 추정하고자 하였다. 1.5 경계모형과 스파이크모형을 결합한 조건부 가치측정법을 이용하여 분석한 결과 가로림만의 보존을 위한 연간 가구당 평균 지불의사액이 서산 및 태안 지역의 경우에는 4,531원, 전국 7대 대도시는 6,850원으로 나타났다. 이를 전국적으로 환산한 가로림만의 경제적 환경가치는 연간 1007.2억원에 이르는 것으로 나타났다. 이러한 가로림만의 환경가치 평가 결과는 환경의 가치를 포함한 보다 엄밀한 경제성 분석에 중요한 기초자료로 활용될 수 있다.
Abstract
There are conflicts between the supporters and opponents for the plan of constructing the tidal power plant in Garorim Gulf. For solving these conflicts, it is essential to analyze the environmental value of Garorim Gulf. This study attempts to assess the environmental value of Garorim Gulf by using contingent valuation method, especially the one and one half bound dichotomous choice spike model. This model has the benefit of higher efficiency in benefit estimates than the single bound dichotomous choice model and it reduced the potential response bias of double bound dichotomous choice model. According to estimating ways, annual mean willingness to pay per household for conserving Garorim Gulf is 4,531 won for the residents near Garorim Gulf and 6,850 won for the residents in the biggest 7 cities in Korea.
참고문헌 (25)
- 곽승준, "동강 자연환경 보존의 경제적 편익 추정: 조건부 가치측정법의 적용을 중심으로", 경제학연구, 49(2), pp.163~184 (2001)
- 권오상, "가상순위결정법을 이용한 자연생태계의 경제적 가치평가", 경제학연구, 48(3), pp.177~196 (2000)
- 유승훈, "섬진강 하구의 환경가치 추정", 환경정책연구, 6(2), pp.1~25 (2007), 한국환경정책·평가연구원[DOI]
- 유승훈, "1.5경계 양분선택형 모형을 이용한 도시소음 저감의 편익 추정", 자원환경경제연구, 16(3), pp.451~483 (2007)
- 이주석, "낙동강 수질개선의 편익추정: 1.5경계 양분선택형 조건부 가치측정법을 이용하여", 경제연구, 25(2), pp.111~129 (2007)
- 조승국, "충주호의 관광및 휴향의 경제적 가치: 스파이크모형을 이용하여", 재정논집, 19(1), pp.145~164 (2004), 한국재정학회
- 한국서부발전(주), "가로림만 조력발전소 건설 환경영향평가" (2007)
- Arrow, K., "Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation" (1993), National Oceanic and Atmospheric Administration
- Bishop, R., "Measuring the Values of Extra-Market Goods: Are Indirect Measure Bias?", American Journal of Agricultural Economics, 61, pp.926~930 (1979)
- Brookshire, D.T., "Valuing Public Goods: A Comparison of Survey and Hedonic Approaches", American Economic Review, 72, pp.165~176 (1982)
- Cameron T.A., "Estimation Using Contingent Valuation Data from a “Dichotomous Choice with Follow-Up” Questionnaire", Journal of Environmental Economics and Management, 27, pp.218~234 (1994)
- Carson, R.T., "Contingent Valuation: Controversies and Evidence", Environmental and Resource Economics, 19, pp.173~210 (2001)
- Cooper, J., "“Referendum Contingent Valuation: How Many Bounds Are Enough?”, USDA Economic Research Search Service, Food and Consumer Economics Division", ~ (1995)
- Cooper, J.C., "One and one-half bound dichotomous choice contingent valuation", Review of Economics and Statistics, 84, pp.742~750 (2002)
- Hanemann, W.M., "Welfare Evaluations in Contingent Valuation Experiments with Discrete Responses", American Journal of Agricultural Economics, 66, pp.332~341 (1984)
- Hanemann, W.M., "The statistical analysis of discrete-response CV data in: Valuing Environmental Preferences: Theory and Practice of the Contingent Valuation Method in the US, EU, and Developing Countries" (1999), Oxford University Press
- Krinsky, I., "On Approximating the Statistical Properties of Elasticities", Review of Economics and Statistics, 68, pp.715~719 (1986)
- Kristrom, B., "Spike Models in Contingent Valuation", American Journal of Agricultural Economics, 79, pp.1013~1023 (1997)
- Loomis, J., "Comparative Reliability of the Dichotomous Choice and Open-Ended Contingent Valuation Techniques", Journal of Environmental Economics and Management, 18, pp.78~85 (1990)
- McConnell, K.E., "Models for Referendum Data: the Structure of Discrete Choice Models for Contingent Valuation", Journal of Environmental Economics and Management, 18, pp.19~34 (1990)
- Mitchell R.C., "Using Surveys to Public Goods : The Contingent Valuation Method" (1989), Resources for the Future
- Yoo, S.H., "Modeling Willingness to Pay Responses from Dichotomous Choice Contingent Valuation Surveys with Zero Observations", Applied Economics, 33(4), pp.523~529 (2001)
- Yoo, S.H., "Modeling Zero Response Data from Willingness to Pay Surveys: A Semi-parametric Estimation", Economics Letters, 71(2), pp.191~196 (2001)
- Yoo, S.H, "Using a Choice Experiment to Measure the Environmental Costs of the Air Pollution Impacts in Seoul", Journal of Environmental Management, 86(1), pp.308~318 (2008)
