본문 바로가기
KERD
논문

韓國의 온실가스 中期 減縮目標가 經濟와 環境에 미치는 波及效果와 示唆點

Economic and Environmental Implications of the Mid-Term Greenhouse Gas Emissions Reduction Target of Korea

임재규
한국경제학회 (The Korean Economic Association)|2009.12|경제학연구 (The Korean Journal of Economic Studies)|제57권 제4호|pp. 101-134

2

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

기후변화협약연산일반균형모형온실가스 감축목표united nations framework convention on climate change(UNFCCC)GHG emissions reduction targetcomputable general equilibrium(CGE) model
주제분류경제학

초록

본 연구는 2009년 8월에 한국정부가 발표한 온실가스 중기 감축 시나리오가 내포 하고 있는 경제 및 환경적 시사점을 연산일반균형(CGE)모형을 활용하여 분석하 였다. 분석 결과, 기존 선진국과 더불어 한국이 온실가스 감축에 추가적으로 참여 하더라도 전세계 온실가스 감축에 미치는 효과는 미미한데, 이는 한국의 온실가 스 배출량이 전세계 배출량에서 차지하는 비중이 낮기 때문이다. 반면 한국 이외 에 중국, 인도 등 주요 개도국들이 감축에 추가적으로 참여할 경우에는 전세계 온 실가스 감축효과가 크게 확대된다. 따라서 몇몇 소규모 배출 개도국보다는 주요 다배출 개도국의 감축의무 참여가 향후 Post-Kyoto 체제의 온실가스 감축효과를 결정하는 중요한 요소이다. 한편, 한국의 온실가스 감축목표 이행은 시나리오에 따라 실질 GDP를 약 0.58%~1.47% 하락시킬 것으로 예상되는데, 한국정부가 발 표한 추정치와 비교하여 높은 수준이다. 여러 가지 기술적 여건과 분석 방법론의 차이를 감안하더라도 한국정부가 발표한 비용이 일정부분 과소 추정된 것으로 판 단된다. 따라서 불확실한 온실가스 감축비용은 한국경제를 부적절한 방향으로 유 도할 수 있는 바, 추정치의 차이가 발생한 근본적 원인에 대한 검토를 통해, 체계 적이고 다각적인 추가 분석이 필요하다.

Abstract

This paper evaluates the economic and environmental impacts and implications of the mid-term greenhouse gas(GHG) emissions reduction target scenarios of Korea by utilizing a computable general equilibrium model. It points that the contribution of Korea’s participation in the reduction scenarios to global GHG reduction is negligible, because its share in global GHG emissions is low. It also shows that the participation of big emitting countries such as China and India is one of the most important factors for the environmental effectiveness of the Post-Kyoto regime. It also finds that, to achieve the target scenarios, the real GDP of Korea will decrease by 0.58%~1.47% relative to the level of business-as-usual in 2020, which is much higher than the level of Korean government’s estimation. The uncertain economic cost may lead the Korean economy to wrong direction. Therefore, the economic cost should be verified again based on systematic and comprehensive approach and analysis.

참고문헌 (39)

  1. 기후변화대책위원회, "기후변화 제4차 종합대책 - 5개년 계획", ~ (2007)
  2. 녹색성장위원회, "국가 온실가스 중기(2020년) 감축목표 설정 추진계획", ~ (2009)
  3. 임재규, "氣候變化協約의 經濟的 波及效果 및 示唆點: Global CGE 模型을 이용한 協商段階別 結果 比較分析", 경제학연구, 52(3), pp.93~121 (2004), 한국경제학회
  4. 기후변화협약 대응을 위한 중장기 정책 및 전략에 관한 연구(제2차년도): 기후변화 의무부담 협상분석 및 대응전략 연구, "임재규", 산업자원부․에너지경제연구원, ~, pp.05-03 (2005)
  5. 기후변화협약 대응을 위한 중장기 정책 및 전략에 관한 연구(제3차년도): Post-Kyoto 온실가스 감축 의무협상 대응전략 연구, "임재규", 산업자원부․에너지경제연구원, ~, pp.06-03 (2006)
  6. 기후변화협약 의무부담 협상전략 수립 연구 - 국제 공동연구를 통한 객관적 대응방향 및 협상전략 개발, "임재규", 산업자원부․에너지경제연구원, ~, pp.06-23 (2006)
  7. Post-2012 기후변화 대응체제 구축을 위한 다자간 협상 대응전략 연구, "임재규", 산업자원부․에너지경제연구원, ~, pp.07-06 (2007)
  8. 임재규, "Post-Kyoto 협상의 주요 쟁점사항과 시사점: 연산일반균형(CGE)모형을 활용한 경제적 분석", 자원환경경제연구, 18(3), pp.457~493 (2009), 한국환경경제학회
  9. Frameworks and Proposals - A Brief, Adequacy and Equity-Based Evaluation of Some Prominent Climate Policy Frameworks and Proposals, "Baer, P", Heinrich Bäll Foundation, ~, pp.Global Issue Papers, No.30 (2007)
  10. Berk, M.M, "Options for Differentiation of Future Commitments in Climate Policy: How to Realize Timely Participation to Meet Stringent Climate Goals?", Climate Policy, 1(4), pp.465~480 (2001)
  11. Bernstein, P.M, "Effects of Restrictions on International Permit Trading: the MS-MRT Model", Energy Journal, Special Issue, pp.221~256 (1999)
  12. Bodansky, D, "International Climate Efforts Beyond 2012: A Survey of Approaches", Pew Center on Global Climate Change, ~ (2004)
  13. Criqui, P, "Greenhouse Gas Reduction Pathways in the UNFCCC Process Up To 2025", Technical Report, European Commission, ~ (2003)
  14. Meeting the EU 2°C Climate Target: Global and Regional Emission Implications, "Den Elzen, M.G.J", Netherlands Environmental Assessment Agency, ~, pp.728001031
  15. Bottom Up Approaches for Defining Future Climate Mitigation Commitments, "Den Elzen, M.G.J", Netherlands Environmental Assessment Agency, ~, pp.728001029
  16. Den Elzen, M.G.J, "Differentiation of Countries’ Future Commitments in a Post-Kyoto Climate Regime: An Assessment of the “South-North Dialogue Proposal", Environmental Science and Policy, 10, pp.185~203 (2007)
  17. Energy Information Administration, "International Energy Outlook 2009, U.S. Department of Energy", Washington, DC, ~ (2009)
  18. Bilthoven, "Geurts, B.M.E", Netherlands, ~ (1997)
  19. Grubb, M, "Kyoto and the Future of International Climate Change Responses: From Here to Where?", International Review for Environmental Strategies, 5(1), pp.15~38 (2004)
  20. Hanoch, G, "Production and Demand Models in Direct or Indirect Implicit Additivity", Econometrica, 43, pp.395~419 (1975)
  21. Hertel, T.W, "Global Trade Analysis: Modeling and Applications" (1997), Cambridge University Press
  22. Höhne, N., "What is Next after the Kyoto Protocol? Assessment of Options for International Climate Policy Post-2012" (2006), Amsterdam, The Netherlands: Techne Press
  23. Evolution of Commitments under the UNFCCC: Involving Newly Industrialized Economies and Developing Countries, "Höhne, N", Germany, ~, pp.201 41 255, UBA-FB 000412 (2005)
  24. CO2 Emission Reduction Potential under a Sectoral Approach Post 2012, "Höhne, N", Netherlands Environmental Assessment Agency, ~, pp.DM70210, 2006b
  25. Höhne, N, "Climate change Legislation and Initiatives at International Level and Design Options for Future International Climate Policy", European Parliament, ~ (2007)
  26. IEA, "World Energy Outlook 2008", ~ (2008)
  27. IEA, "CO2 Emissions from Fuel Combustion", ~ (2009)
  28. IMF, "World Economic Outlook: Crisis and Recovery", ~ (2009)
  29. IPCC, "Climate Change 2007: Mitigation of Climate Change, Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change", Geneva, ~ (2007)
  30. IPCC, "Climate Change 2007: Mitigation of Climate Change, Summary for Policy Makers, Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change", Geneva, ~ (2007)
  31. Jacoby, H, "CO2 Emissions Limits: Economic Adjustments and the Distribution of Burdens", Energy Journal, 18(3), pp.31~58 (1997)
  32. Matuoka, Y, "Scenario Analysis of Global Warming Using the Asian Pacific Intergrated Model (AIM)", Energy Policy, 23(4, pp.5) (1995), 357~371
  33. McKibbin, W, "Emissions Trading, Capital Flows and the Kyoto Protocol: Energy Journal, Special Issue, The Costs of the Kyoto Protocol: A Multi-model Evaluation", 287~333 (1999)
  34. Michaelowa, A, "Graduation and Deepening: An Ambitious Post-Kyoto Climate Policy Scenario, International Environmental Agreements", Politics, Law and Economics, 5, pp.25~46 (2005)
  35. OECD, "OECD Economic Outlook", ~ (2008)
  36. OECD, "OECD Environment Outlook to 2030", ~ (2009)
  37. Report of the Climate Dialogue at Pocantico, Arlington, 2005, VA, USA, Pew Center on Global Climate Change, "Pew Center on Global Climate Change", Pew Center, ~ (2005)
  38. Stern, Nicholas, "Stern Review: The Economics of Climate Change" (2006), London: HM Treasury UK
  39. Tulpulé, V, "The Kyoto Protocol: an Economic Analysis Using GTEM", Energy Journal, Special Issue, The Costs of the Kyoto Protocol: A Multi-model Evaluation, pp.257~285 (1999)

관련 논문AI추천

세계 주요국의 자발적 온실가스 감축목표가 경제와 환경에 미치는 파급효과와 시사점임재규한국환경연구원 · 환경정책연구2010 · 제9권 제3호한국의 온실가스 감축 비용에 대한 연구: 국제배출권거래제와 주력 감축부문 선정을 중심으로김남일, 이창수대외경제정책연구원 · East Asian Economic Review2010 · 제14권 제2호신재생에너지 발전기술과 국가 온실가스 감축목표 평가김영덕, 조경엽한국경제학회 · 경제학연구2012 · 제60권 제2호氣候變化協約의 經濟的 波及效果 및 示唆點: Global CGE 模型을 이용한 協商段階別 結果 比較分析임재규한국경제학회 · 경제학연구2004 · 제52권 제3호우리나라를 포함한 OECD 국가의 온실가스감축의무부담에 대한 연구강윤영, 조용성한국환경연구원 · 환경정책연구2006 · 제5권 제1호이산화탄소 감축정책에 따른 OECD 국가들의 GDP 손실액 패턴 분석이승완, 조용성한국환경연구원 · 환경정책연구2007 · 제6권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

인구구조 변화가 소득분배에 미치는 영향성명재, 박기백pp. 5-37수입 및 국내물가에 대한 환율전가효과이근영pp. 39-71Minsky 금융불안정성 가설의 본질은 무엇인가: 포스트 케인지언의 민스키 해석에 대한 비판적 고찰황재홍pp. 73-99지역간 교역의 추정: 지역경제 성장에 관한 추론지해명pp. 135-163
원문 보기