신라 문무왕대 삼국 통일의 완성과 水軍의 활약
The activities of the navy in the reign of King Munmu of Silla dynasty
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 신라의 삼국통일에 중요한 역할을 담당했던 신라의 수군에 대해 고찰한 것이다. 신라는 삼국 가운데 체제 정비가 늦었고 그로 인해 5세기 초까지 군사력이 미약한 상태였다. 『삼국사기』에 따르면 왜가 신라의 수도인 금성까지 포위하였던 것으로 나타난다. 신라는 그러한 침략을 극복하며 서서히 성장하여 갔다. 이사부의 우산국 정복은 신라의 수군이 성장에 있어 전환점이었다. 수군력을 성장시킨 신라는 조선술과 항해술을 바탕으로 국가의 해양력을 도약시키고자 중국 남조와의 교류하였다. 신라는 나당 동맹 결성 후 새로운 군사 전략을 바탕으로 군사력을 강화하였다. 나당 동맹의 결성부터 백제 정벌의 시작까지 약 10년은 신라가 군사 분야에서 내실을 다지던 시기였다. 신라는 나당 동맹을 통해 군사력을 고도화 하였고, 신라 수군은 삼국 통일 전쟁의 주역으로서 서막을 열었다. 신라 수군은 백제 멸망, 백강 전투, 탐라국 정복에서 활약하며 독립적 존재로서 활동했다. 백제 영해의 해로와 수심 등 항해 정보의 획득이 주된 활동 내용이었다. 신라는 나당 동맹을 토대로 하여 백제와 고구려를 멸망시키며 삼국통일을 이룩할 수 있었다. 하지만 당의 한반도 지배 야욕으로 인해 나당 동맹은 결렬되었고, 신라는 당의 침략에 맞서 싸웠다. 나당 전쟁 초기 신라는 전세가 불리하였으나 이를 극복하며 승리를 이어갔는데, 그 과정에서 신라 수군의 중요한 역할이 있었다. 기벌포 해전이 그것으로서 나당 전쟁의 최종적 승자를 결정짓는 사건이었다. 신라 수군은 덕물도 합군을 통해 삼국 통일 전쟁의 서막을 열었으며, 기벌포 해전을 통해 나당 전쟁을 매듭지었다. 신라의 국가적 운명이 걸린 전쟁에서 처음과 끝을 이끌어 간 역사의 주인공이었다.
Abstract
This thesis examines Silla's naval forces, which played an important role in achieving the unification of the Three Kingdoms. Silla was the last to overhaul the system among the three kingdoms. and as a result, military power remained weak until the early 5th century. According to Samguksagi it appears that the Japanese also surrounded Geumseong, the capital of Silla. Silla overcame such aggression and gradually grew up. Isabu's conquest of Usanguk was a turning point for Silla's naval forces to grow. Silla, which grew its military strength, interacted with the Southern Dynasties of China to advance the nation's maritime power based on shipbuilding and navigation techniques. Silla strengthened its military power based on a new military strategy after forming the Silla-Tang Alliance. About 10 years from the formation of the Nadang Alliance to the beginning of the conquest war against Baekje was a time when Silla strengthened its internal stability in the military field. Silla naval forces were active in the fall of Baekje, the Battle of the Baekgang River, and the conquest of the Tamna Kingdom. The main activity was the acquisition of navigation information such as the sea route and depth of Baekje's territorial sea. Silla was able to achieve the unification of the three kingdoms by destroying Baekje and Goguryeo based on the Silla-Tang Alliance. However, due to the Tang Dynasty's ambition to dominate the Korean Peninsula, the Silla-Tang Alliance broke down, and Silla fought against the Tang's invasion. In the early days of the Silla-Tang War, Silla was at a disadvantage in the war, but it overcame it and continued its victory, and there was an important role of the Silla Navy in the process. The Battle of Gibeolpo was an event that determined the final winner of the Silla-Tang War. The Silla's naval forces opened the beginning as a leading force in the Three Kingdoms Unification War. It was the main character of history that led the beginning and the end of the war.
참고문헌 (64)
- "三國史記", ~
- "三國遺事", ~
- "新增東國輿地勝覽", ~
- "增補文獻備考", ~
- "淮南子", ~
- "隋書", ~
- "舊唐書", ~
- "新唐書", ~
- "資治通鑑", ~
- "全唐文補遺", ~
- "日本書紀", ~
- "廣開土王陵碑", ~
- 권덕영, "고대한중외교사-견당사연구-" (1997), 일조각
- 권덕영, "신라의 바다 황해" (2012), 일조각
- 김재근, "속한국선박사연구" (1994), 서울대학교출판부
- 김창겸, "신라와 바다" (2018), 문현
- 노태돈, "삼국통일전쟁사" (2009), 서울대학교출판문화원
- 노중국, "백제정치사연구" (1988), 일조각
- 변인석, "백강구전쟁과 백제 ․ 왜 관계" (1994), 한울아카데미
- 서영교, "나당전쟁사 연구" (2006), 아세아문화사
- 신성재, "후삼국 통일전쟁사 연구" (2018), 혜안
- 연민수, "고대한일교류사" (2003), 혜안
- 오붕근, "조선수군사(고대~중세편)" (2012), 사회과학출판사
- 윤재운, "교류의 바다 동해" (2015), 경인문화사
- 이상훈, "나당전쟁연구" (2012), 주류성
- 이상훈, "신라의 통일 전쟁, 백제 멸망에서 고구려 멸망까지" (2021), 민속원
- 이인철, "신라정치제도사연구" (1993), 일지사
- 장원섭, "신라 삼국통일 연구" (2018), 학연문화사
- 장창은, "신라 상고기 정치변동과 대외관계" (2008), 신서원
- 주보돈, "가야사 새로 읽기" (2017), 주류성
- 최근식, "신라해양사연구" (2005), 고려대학교출판부
- 한준수, "신라 중대 율령정치사 연구" (2012), 서경문화사
- 미야자키 이치사다, "중국중세사", 신서원
- 周紹良, "唐代墓誌彙編續集" (2001), 上海古籍出版社
- 강봉룡, "신라의 삼국통일과 그 해양사적 의의", 도서문화, 25 (2005), 국립목포대학교 도서문화연구원
- 강봉룡, "고대~고려시대의 海路와 섬", 대구사학, 110, pp.1~34 (2013), 대구사학회
- 곽승훈, "중국 소재 한국 고대 금석문" (2015), 한국학중앙연구원출판부
- 권덕영, "삼국시대 신라의 해양진출과 국가발전", STRATEGY 21, 2(2) (1999), 한국해양전략연구소
- 권덕영, "신라 관련 당 금석문의 기초적 검토", 한국사연구, 142 (2008), 한국사연구회
- 권덕영, "고대의 해양활동과 異斯夫 그리고 사자 이야기" (2009), 강원도민일보 ․ 강원도 ․ 삼척시
- 권덕영, "한국고대사 관련 中國 金石文 조사 연구 -唐代 자료를 중심으로-", 사학연구, (97), pp.1~47 (2010), 한국사학회
- 고경석, "신라 수군의 변화 과정 연구", 대외문물교류, 8 (2009), 해상왕장보고연구회
- 고경석, "신라의 對中 해상교통로 연구－중부횡단항로와 남부사단항로 개설 시기를 중심으로－", 신라사학보, (21), pp.97~137 (2011), 신라사학회
- 김창겸, "신라의 東北方 진출과 異斯夫의 于山國 정복 출항지", 사학연구, (101), pp.45~80 (2011), 한국사학회
- 김창겸, "신라 文武王의 海洋意識", 탐라문화, (56), pp.117~146 (2017), 탐라문화연구원[DOI]
- 김창석, "고대의 해양활동과 異斯夫 그리고 사자 이야기" (2009), 강원도민일보 ․ 강원도 ․ 삼척시
- 김창석, "新羅의 于山國 복속과 異斯夫", 역사교육, (111), pp.105~133 (2009), 역사교육연구회
- 남정호, "660년 당군과 신라군의 연합 작전에서의 몇 가지 문제", 역사와 담론, (87), pp.77~114 (2018), 호서사학회
- 박남수, "탐라국의 동아시아 교섭과 신라", 탐라문화, (58), pp.33~64 (2018), 탐라문화연구원[DOI]
- 송영대, "6~7세기 신라의 전략‧전술 입안과 활용", 한국사연구, (169), pp.37~73 (2015), 한국사연구회
- 신성재, "청해진의 해상방위와 군사운용", 군사, (78), pp.1~31 (2011), 국방부군사편찬연구소[DOI]
- 연민수, "서일본 지역의 조선식 산성과 그 성격", 한국고대사논총, 8 (1996), 한국고대사회연구소
- 윤재운, "한국 고대 해상 교통로 연구의 성과와 과제", 해양유산연구, (14), pp.7~37 (2021), 국립해양유산연구소[DOI]
- 윤진석, "648년 당태종의 ‘평양이남 백제토지’ 발언의 해석과 효력 재검토 －‘신라의 백제통합론’과 ‘삼한일통의식 9세기 성립설’에 대한 비판을 중심으로－", 한국고대사탐구, (34), pp.133~180 (2020), 한국고대사탐구학회[DOI]
- 이상훈, "羅唐戰爭期 文豆婁 秘法과 海戰", 신라문화, (37), pp.23~50 (2011), 신라문화연구소
- 이상훈, "백제멸망기 신라 수군의 성격과 역할", 한국고대사탐구, (27), pp.215~244 (2017), 한국고대사탐구학회[DOI]
- 이재석, "백촌강 전투의 史的 의의", 한국민족문화, (57), pp.145~174 (2015), 한국민족문화연구소[DOI]
- 이재준, "백제의 해양 환경과 수군 운용", 한국고대사탐구, (38), pp.43~84 (2021), 한국고대사탐구학회[DOI]
- 이종학, "문무대왕과 신라해상세력의 발전", 경주사학, 11 (1992), 경주사학회
- 정덕기, "신라 上･中代 船府(署)의 정비와 水軍", 한국고대사탐구, (38), pp.85~128 (2021), 한국고대사탐구학회[DOI]
- 조이옥, "신라 수군제의 확립과 삼국통일", STRATEGY 21, 2(2) (1999), 한국해양전략연구소
- 한준수, "울릉도의 고분을 통해서 본 신라중대의 지방통치", 한국학논총, 41, pp.131~168 (2014), 한국학연구소
- 한준수, "신라 통일기 新三千幢의 설치와 운용", 한국고대사연구, (78), pp.281~315 (2015), 한국고대사학회
- 한준수, "신라 통일기 二節末幢의 창설과 병참 지원", 한국고대사탐구, (37), pp.253~288 (2021), 한국고대사탐구학회[DOI]