조각보 패턴 이미지 유형에 따른 사용자 평가
User Evaluation According to Jogakbo Pattern Image Types
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구배경: 조각보는 조선 시대 여성들이 남은 천 조각을 이어 만든 한국 전통 보자기로, 기하학적 형태와 다양한 색상을 통해 독창적인 시각 언어를 형성했다. 현대에는 시각, 패션, 텍스타일 등 여러 분야에서 한국적 정체성을 담은 디자인 요소로 주목받고 있다. 그러나 조각보 관련 연구는 주로 역사적 의미, 제작 기법, 상품화 디자인에 치중되어 있으며, 실제 사용자의 감성적·인지적 반응을 분석한 연구는 매우 미비하다. 본 연구는 조각보 패턴의 새로운 형태적 분류 기준을 제시하고, 이를 바탕으로 디지털 패턴 이미지를 제작해 사용자 평가를 진행함으로써 조각보 기반 디자인 연구와 상품화에 활용 가능성을 제시하고자 한다. 연구방법: 첫째, 조각보의 개념과 형태별 분류에 관한 문헌 연구 조사와 연구자의 조각보 형태 유형별 분류안 제시, 둘째, 평가를 위한 유형별 6가지 샘플 패턴 이미지 제작, 셋째, 패턴 이미지 평가 진행과 기술통계, 분산분석, 사후검정을 통한 평가분석을 진행한다. 평가 요인은 ‘매력성, 조화성, 창의성, 문화성, 현대성, 선호도’로 구성하여 동시대 사용자들에게 선호되는 패턴의 이미지와 요인을 분석하고자 하였다. 연구결과: 본 연구의 모든 가설(H1, H2-1~5, H3)은 검증 결과 채택되었으며, 각 패턴은 특정 평가 요인에서 차별화된 강점을 보였다. 패턴 A는 한국 전통미 표현에 적합했고, 패턴 B와 D는 창의성과 현대성에서 높은 평가를 받았다. 패턴 D와 E는 시각적 매력성이 뛰어났으며, 패턴 F는 전반적으로 낮은 평가를 받아 개선이 필요함을 확인했다. 이러한 결과는 조각보 기반 디자인 개발 시 각 패턴의 특성을 고려한 선택적 활용이 필요함을 시사한다. 결론: 본 연구는 조각보 패턴의 새로운 형태적 분류에 따른 6가지 디지털 패턴 이미지에 대한 사용자 평가를 통해 각 패턴의 강점을 파악했다. 연구 결과는 전통 기반 현대 디자인 개발에 유용하게 활용될 수 있으며, 특히 패턴별 특성(A패턴의 전통성, B패턴의 현대성·창의성)을 고려한 맞춤형 디자인 전략 수립에 기여할 수 있다. 본 연구는 조각보 연구의 범위를 사용자 감성 평가라는 새로운 관점으로 확장했으나, 20~30대 디자인 전공자로 대상이 한정되었다는 한계가 있어 향후 다양한 대상군과 상품 적용 연구가 필요하다.
Abstract
Background: Jogakbo is a traditional Korean patchwork wrapping cloth made by women during the Joseon Dynasty, known for its geometric shapes and vivid colors that form a distinctive visual language. Recently, Jogakbo has gained attention in various fields such as visual design, fashion, and textiles, highlighting Korean cultural identity. However, previous studies primarily focused on historical meanings, fabrication techniques, or commercial design applications, with limited analysis of users' emotional and cognitive responses. This study aims to propose a new morphological classification for Jogakbo patterns, create digital pattern images accordingly, and conduct user evaluations to explore their potential in contemporary design and commercialization. Methods: First, a literature review was conducted to identify existing classifications of Jogakbo patterns, after which a new morphological classification was proposed by the researcher. Second, six representative digital pattern images were created based on this classification. Third, these images were evaluated by users, employing descriptive statistics, ANOVA, and post-hoc tests. Evaluation criteria included attractiveness, harmony, creativity, culturality, modernity, and overall preference, enabling analysis of contemporary user preferences and influencing factors. Results: All hypotheses (H1, H2-1~5, H3) were supported. Each pattern exhibited distinct strengths in specific evaluation criteria. Pattern A excelled in expressing traditional Korean aesthetics, while Patterns B and D received high evaluations for creativity and modernity. Patterns D and E showed superior visual attractiveness, whereas Pattern F received low scores across all criteria, suggesting the need for improvement. These findings indicate the importance of strategically utilizing each pattern’s characteristics in Jogakbo-based design development. Conclusion: Through user evaluations of six digital Jogakbo patterns classified by a new morphological criterion, this study identified specific strengths and weaknesses of each pattern. The findings can significantly contribute to contemporary design strategies rooted in traditional aesthetics, particularly by considering individual pattern characteristics such as the traditionalism of Pattern A and the creativity and modernity of Pattern B. Although this research expanded Jogakbo studies by integrating user-centered emotional evaluations, it was limited to design majors in their 20s and 30s, suggesting the need for broader user demographics and practical product application studies in future research.