본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

북한『노동신문』에 나타난독도기사(2009~2017) 현황분석

An analysis of the contents of Dokdo-related articles in the North Korea’s main state-run newspaper, 『Rodong Sinmun』 from  2009 to  2017

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

본 연구는 북한 『노동신문』에 게재된 독도관련 기사에 대한 현황분석이다. 2009년부터 2017년3월까지 총 205건의 기사가 나왔고, 이를 연도별, 이슈별로 구분하였다. 여기서 가장 많이 다루어진 이슈는 ‘독도강탈(영토강탈책동, 독도강탈책동, 지배주의 침략야망, 독도침탈야욕 등)’을 비난하는 기사로 전체의 1/3에 해당하는 57건에 달했고, 연도별로는 2012년도 50건으로 가장 많이 나타났다. 이러한 흐름은 2009년 일본이 새로 발표한 ‘고등학교 교과서 학습지도요령 해설서’에 독도영유권 주장을 고수한 점이다. 그리고 독도관련 기사를 분석한 결과를 요약하면, 1) 한국 정부 인사들의 소극적인 일본 대처 방안을 비난하는 것과 한국의 언론, 민간단체, 민간인들의 적극적인 대응과 규탄을 제시. 2) 일본의 독도영유권 등에 대하여 독도강탈, 침략이라고 하며 한국국민들에게 반일감정 선동역할. 3) 반미적대정책을 선동. 4) 남북 공동독도수호운동의 공동성명발표. 5) 일본이 북한에 의한 통일을 방해하는 것을 비난하며, 독도와 관련하여 통일전략전술을 내세우고 있다. 6) DB구축시스템과 종래 아카이브의 자료검색의 편차. 이것은 아직까지 북한과의 자료공유가 원활하지 않은 점에서 비롯된다. 결론적으로 북한의 독도인식이 매우 對日비판적이라는데 의미가 있다.

Abstract

This study is an analysis of the contents of Dokdo-related articles in the North Korea’s main state-run newspaper, 『Rodong Sinmun』. From January 2009 to March 2017, there were a total of 205 articles related to Dokdo, which were here categorized by year and by issue and then analyzed. The most frequently addressed issue was the accusation against “forced takeovere try of Japan(scheme for territory robbery, try for forced takeover of Dokdo, dominative aggression ambition, Japan’s invasion of Dokdo, etc.)”, and it consisted of 57 articles, one-third of the total. By the year, 50 cases in 2012 were the most. The reason for this trend was that in 2009, the Ministry of Education of Japan announced that the Japan’s sovereignty of Dokdo will be included in the ‘High School Textbook Instruction Manual’. The final analysis results are summarized as follows. First, the articles are to blame for passive countermeasures of South Korean government officials about Japan’s provocative and suggest active response and condemnation of Japan to South Korea’s media, non-governmental organizations, and the civilians. Second, the articles are to accuse the Japanese claim of Dokdo to be Japan’s try for forced takeover of Dokdo or Dokdo invasion, and to stir up anti-Japanese feelings of the South Korean people. Third, the articles are to manipulate South Korea’s anti-American hostility policy. Fourth, the articles are to announce a joint statement of the South-North Korean joint campaign for Dokdo protection against Japan. Fifth, the articles are to accuse Japan of obstructing the unification of the Korean peninsula by North Korea, and to implement unified frontline tactics on South Korea in relation to Dokdo. Sixth, the deviation of the results of the Dokdo-related article search in the DB system and archives in South Korea has been caused by the fact that Dokdo-related data sharing with North Korea is not smooth yet..

참고문헌 (14)

  1. 김도은, "독도 영토에 대한 일본의 영토 내셜널리즘 비판", pp.69~112 (2017), 제이앤씨
  2. 김재우, "韓・日 독도분쟁에 대한 북한의 태도연구-『로동신문』내용 분석을 중심으로-", 석사, 신문방송학과, pp.2015
  3. 배진수, "북한 노동신문의 독도기사 (1948~2008년) 현황 분석:북일관계 및 한일관계 상관성을 중심으로", 통일정책연구, 18(1), pp.119~149 (2009), 통일연구원
  4. 변영욱, "김정은의 이미지 관리 전략: 『노동신문』 '1호 사진'을 중심으로", 현대북한연구, 16(2), pp.213~250 (2013), 심연북한연구소
  5. 송병진, "유엔해양법협약에 대한 북한의 입장에 관한 연구", 박사, 법학과, pp.2014
  6. 송병진, "독도 영유권에 대한 북한의 견해", 국제법학회논총, 61(2), pp.71~96 (2016), 대한국제법학회
  7. 송승섭, "북한 ‘로동신문’에 나타난 ‘도서관’ 관련 기사 분석", 한국문헌정보학회지, 48(1), pp.237~256 (2014), 한국문헌정보학회[DOI]
  8. 이상균, "남북한 지리교육의 공유면과 민족적 표상으로서의 독도", 영토해양연구, (7), pp.74~97 (2014), 동북아역사재단
  9. 이상균, "북한의 영토교육과 한민족의 독도 영유권", 영토해양연구, (9), pp.44~73 (2015), 동북아역사재단
  10. 채규철, "북한의 독도 인식과 정치적 의도에 관한 고찰", 사회과교육, 46(4), pp.41~58 (2007), 한국사회과교육연구학회
  11. 채규철, "김정은체제의 생존전략: 변화와 지속성", 한국정치외교사논총, 37(1), pp.269~302 (2015), 한국정치외교사학회[DOI]
  12. 최장근, "일본의 독도영유권 주장에 대한 ‘북한’의 대응양상 - 역사적 법적 지위 및 수호활동을 중심으로 -", 일어일문학, (32), pp.209~228 (2006), 대한일어일문학회
  13. 최재목, "울릉도에서 獨島가 보이는 조건 ‘風日淸明’의 해석", 日本思想, (26), pp.48~68 (2014), 한국일본사상사학회
  14. 최재목, "‘독도’ 연구에 대한 성찰과 제언-배중률・실증주의의 반성과 ‘제3의 선택지’ 모색-", 일본문화연구, (47), pp.433~464 (2013), 동아시아일본학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)