본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

삼각합병제도와 과세

Tax Treatment of Triangular Mergers in Korea

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

초록

조세정책적 측면에서는 그 동안 학계, 경제계에서 삼각합병제도의 도입 필요성이 꾸준히 제기되어 왔고 그에 따라 상법개정안에 반영되었다는 점 등을 생각해 보면, 우리도 조세정책적 측면에서 삼각합병에 대하여 과세특례를 인정할 필요성이 있다. 다만 합병회사의 외국 모회사 주식을 통한 삼각합병에 대해서는 외국자본의 간접적인 유치라는 긍정적인 측면과 외국자본에 의한 국내기업의 침탈이라는 부정적인 측면을 동시에 가지므로 세제상 무조건 국제적 삼각합병에 대해 기존 합병세제의 과세상 혜택을 부여할 지에 관해서는 신중할 필요가 있다. 이와 같은 관점에서 삼각합병 제도 도입에 따른 세제개편안을 제시해 보면 다음과 같다. 우선, 합병모회사 주식이 합병대가에 명시적으로 포함될 수 있도록 하기 위한 합병대가규정을 정비할 필요가 있다. 다음으로 삼각합병에 의한 조세회피의 위험을 최소화하고, 삼각합병에 의한 국내기업의 잠탈 방지를 위해 지분의 계속성이 있고 직접 지배를 통해서만 삼각합병이 이루어지고, 모회사가 내국법인인 경우에 한해서만 과세특례를 부여한다는 것을 분명히 할 필요가 있다. 만일 외국모회사에 대해서도 합병에 따른 과세상 혜택을 줄 경우에는 1) 삼각합병시 피합병법인의 주주인 비거주자 또는 외국법인에 대한 과세혜택의 제한, 2) 외국모회사와 삼각합병시 Corporate Inversion방지를 위한 과세특례 불인정 조치, 3) 삼각합병을 목적으로 한 국내 shell company의 설립방지를 위한 사업관련성 요건이 추가되어야 한다.

Abstract

September 20, 2007, the draft of new Company Law was introduced that it will be allowed for a non-Korean company(“Foreign Acquirer”) with a Korean subsidiary(“Korean Subsidiary”) to acquire a Korean target company(“Target”) by having such Target merge with and into the Korean Subsidiary. In such mergers, the consideration given to the shareholders of the Target can be in the form of cash or other assets, including shares of the Foreign Acquirer. Under the current Corporate Tax Law, one of the conditions for tax qualified corporate reorganizations (e.g. mergers) is that no consideration other than the shares in the surviving company is distributed to the liquidating company's shareholders upon the corporate reorganization. Therefore, if cash or shares in parent company of the surviving company are distributed, it will be a taxable transaction for the liquidating company as a non tax qualified corporate reorganization. In addition, the shareholders of the liquidating company will also be subject to taxation on the deemed dividend caused by the transfer of the shares in the liquidating company. To make the use of triangular mergers introduced by the draft of new Company Law possible, the above condition in Corporate Tax Law should be modified and a distribution of the shares in the parent company should not jeopardize the tax qualification nor the deferral of recognition of the shareholders' deemed dividend. To prevent tax avoidance transactions using a “paper company” to be conducted aiming only at eventual sale or dissolution of the target, or avoiding taxation in Korea, “parent company” in this context should mean the company which directly holds all of the outstanding shares of the surviving company, and is expected to continue directly holding all of the shares of the surviving company after the merger, etc. In addition, parent company should have substance and should not be located in a low tax country such as tax haven.

참고문헌 (38)

  1. 권종호, "2006년 회사법개정시안의 주요내용 ― 자금조달관련사항을 중심으로 ―", 상사법연구, 25(2), pp.303~338 (2006), 한국상사법학회
  2. 김건식, "21세기 회사법 개정의 논리-2006년 법무부 상법개정작업 기초실무 자료(기업재무편)" (2007), 소화
  3. 김진수, "포이즌필(Poison Pill)의 도입에 관한 최근의 논의와 그에 따른 조세문제", 재정포럼, (163) (2010), 한국조세연구원
  4. 望月爾, "日本の法人稅法の現状と課題- 近年の法人稅法改正の動向を中心に", 租稅와 法, 1(1) (2008), 서울시립대학교 법학연구소
  5. 마영민, "상법개정과 합병세제-특히 삼각합병제도의 도입과 현행 세법규정의 개정필요성에 관하여", 한국세법학회 제93차 정기학술대회 (2008)
  6. 안경봉, "상법 회계관련규정의 개정과 세법", 한국세법학회 제87차 정기학술세미나자료집 (2006)
  7. 상법개정에 따른 세법개편방안. 기획재정부 용역과제, "안경봉", ~ (2008)
  8. 李昌熙, "합병의 과세문제", 조세법연구, 8(2) (2002), 한국세법학회
  9. 조명연, "삼각합병의 과세문제", 국제법무연구, 12(1) (2008)
  10. 崔星根, "합병교부금의 과세문제", 조세법연구, 9(2), pp.36~65 (2003), 한국세법학회
  11. 권기범, "최신 회사법" (2001), 삼지원
  12. 안창남, "주요국의 조세제도 - 프랑스편-" (2004), 한국조세연구원
  13. 국중호, "주요국의 조세제도 - 일본편-" (2009), 한국조세연구원
  14. 이창희, "세법강의" (2009), 박영사
  15. 이철송, "회사법강의(제16판)" (2009), 박영사
  16. 이태로, "조세법강의" (2009), 박영사
  17. 임승순, "조세법" (2009), 박영사
  18. 장근호, "주요국의 조세제도 - 미국편(Ⅰ)" (2009), 한국조세연구원
  19. 연구자료 - 지역리포트(Regional Reports) 05-05,
  20. 상법 일부개정법률안(정부제출) 검토보고, "국회 법제사법위원회", ~ (2007)
  21. 기획재정부, "일자리 창출을 위한 경제재도약 세제-2008년 세제개편(안) 세부추진내용 -, 2008.9.1", ~ (2008)
  22. 기획재정부 보도자료, "2009년 세제개편안 국회 재정위 의결-별첨 2 : 2009년도 각 세법별 주요 변경내용, 2009.12.23", ~ (2009)
  23. 법무부 상사법무과 보도자료, "법무부, 적대적 M&A 방어수단인 신주인수선택권 제도 도입을 위한 상법 개정안 입법예고, 2009.12.1", ~ (2009)
  24. "일본의 산업경제성 홈페이지"[URL]
  25. 渡辺徹也, "三角合倂と課稅―アメリカ法との比較を中心に―. in: 新しい法人稅法" (2007), 有斐閣
  26. 原田晃治, "自己株式の取得規制等の見直しに係る改正商法の解説【中】", 商事法務, (1608) (2001)
  27. 江頭憲治郞, "株式會社法" (2006), 有斐閣
  28. 岡村忠生, "新しい法人稅法" (2007), 有斐閣
  29. 岡村忠生, "法人稅法講義(第3版)" (2007), 成文堂
  30. 三木義一, "稅法と會社法の連携,(增補改訂版)", 稅務經理協會
  31. 神田秀樹, "會社法(第七版)" (2005), 弘文堂
  32. 金子 宏, "租稅法(第14版)" (2009), 弘文堂
  33. 武田昌輔, "新會社法と課稅問題", 財團法人 日本稅務硏究センター
  34. Bittker, Lokken, "Federal Taxation of Income, Estates and Gifts, 3rd. ed." (2003), Warren, Gorham & Lamont
  35. McDaniel, "Federal Income Taxation of Partnerships and S Corporations, 3rd. ed." (1999), Foundation Press
  36. Schmidt, "Einkommensteuergessetz Kommentar, 15. Aufl." (2000)
  37. Tipke, "Steuerrecht, 19. Aufl." (2008)
  38. William H. Hoffman, Jr., "West Federal Taxation: Corporations, Partners, Estates & Trusts, 2007 Edition", THOMSON*SOUTH-WESTERN

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)