전후 일본의 논단(論壇)과 지식인―1960년대 종합잡지의 쇠락과 전후지식인의 퇴장―
‘Platform for discussion(NonDan, 論壇)’ and intellectuals in post-war Japan─The fall of comprehensive magazines in the 1960s and the exit of post-war intellectuals─
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
아시아･태평양전쟁 기간동안 검열과 통제로 인해 활자에 굶주렸던 전후 대중들은 종합잡지에 열광했고, 종합잡지는 텔레비전에 그 역할을 상실하는 70년대까지 절대적인 영향력을 미치는 핵심 대중매체로 기능했다. 그리고 이러한 전후 논단의 위상 속에서 지식인들은 논설을 통해서 자신의 사상을 마음껏 발신할 수 있었다. 그들의 기고문은 게재될 때마다 막강한 영향력을 발휘하며 수많은 반향과 파장을 불러왔다. 따라서 그들이 여론을 선도하면서 새로운 대중적 사상 기반을 구축하는 데에 중요한 매개체가 되었던 종합잡지를 기반으로 하는 논단이라는 언론 생태계를 이해할 필요가 있다. 1946년부터 70년대 초중반까지 일본에서는 활자화된 언론매체를 통해 발신된 이러한 지식인들의 언설이, 전후 일본사상을 대표하는 시금석이자 나침판 역할을 하였으며, 지금과는 비교할 수 없을 정도의 막강한 영향력을 발휘했다. 하지만 60년대 말(전공투)을 고비로 논단의 열기는 식어갔고, 단카이세대가 전면에 등장하는 1970년대 이후 TV 미디어의 영향력 강화는 ‘논단의 몰락’을 초래했다. 때문에 전전 일본에 대한 비판적 언설과 사상을 전후 20년간 발신하면서, 언론계의 비즈니스적 성격까지도 좌우했던 전후지식인들의 강력한 사상적 담론은 대중적 관심과 함께 소멸되어 갔다.
Abstract
After the war, the public was enthusiastic about general magazines. The reason is that people were starved of printed materials due to censorship and control during the Asia-Pacific War. And until the 1970s, when its role was lost to television, general magazines functioned as a key mass media with absolute influence. In the post-war commentary, intellectuals were able to freely vent their thoughts. Every time their contributions were published, they had a significant impact, generating numerous repercussions and repercussions. As a result, they became a significant means of leading the public opinion and establishing a new public ideological foundation. Therefore, it is necessary to understand the media ecosystem called ‘NonDan(: platform for discussion, 論壇)’ based on comprehensive magazines. From 1946 to the mid-70s in Japan, these intellectuals’ remarks, which were sent through printed media, served as a touchstone and compass for post-war Japanese thought and exerted a powerful influence incomparable to that of today. However, after the late 1960s, the heat of the argument cooled, and after the 1970s, when the Dankai generation came to the fore, the strengthening of TV media’s influence caused the ‘down of the argument’. As a result, the powerful ideological discourse of post-war intellectuals, who had influenced even the business nature of the media world by transmitting critical remarks and ideas about pre-war Japan for 20 years after the war, disappeared along with public interest.
참고문헌 (49)
- 권혁태, "1960년대 단카이 세대의 ‘반란’과 미디어로서의 만화–만화 「내일의 조」를 중심으로", 사이, 9, pp.45~47 (2010), 국제한국문학문화학회
- 김예림, "1960년대 세대･세대론의 문화정치학–혁명 전후 혹은 난반사하는 청년 문화", 자음과모음, (3), pp.482~ (2009), 자음과모음
- 나카무라 마사노리, "일본 전후사 1945~2005", pp.78~89 (2006), 논형
- 노병호, "‘사상 없는 사상’과 마루야마 마사오의 사상–전공투적인 마루야마 비판에 대한 비판적 재검토", 일본사상, (26), pp.201~ (2014), 한국일본사상사학회
- 니시카와 나가오, "파리의 68년 5월 혁명과 일본, 한국의 영향", 상허학보, 39, pp.393~394 (2013), 상허학회
- 다까자와 고오지, "전공투–일본 학생운동사", pp.77~84 (1985), 백산서당
- 마쓰이 다카시, "1960년대 일본에서의 사회운동–학생운동을 중심으로", 역사문제연구, 16(2), pp.136~151 (2012), 역사문제연구소
- 서은혜, "진보잡지 폐간행렬 속의 권위지 「세카이」(世界)", 사회평론 길, 96(5), pp.114~115 (1996), 사회평론
- 오구마 에이지, "민주와 애국", pp.974~975 (2019), 돌베개
- 오쿠 다케노리, "논단의 전후사", pp.51~ (2011), 소화
- 윤건차, "現代日本의 歷史意識", pp.322~323 (1990), 한길사
- 윤정환, "냉전시대 일본 근대 산업화의 표상–1945-60년 일본 원자력･수력 발전의 수용배경과 역사를 중심으로", 日本學研究, 65, pp.73~74 (2022), 단국대학교 일본연구소
- 윤정환, "고사카 마사타카(高板正堯)의 해양국가론과 전후 보수주의", 박사, pp.2024
- 이명실, "일본 전공투운동과 ‘자기부정’의 논리–도쿄대학 투쟁을 중심으로", 한국일본교육학연구, 23(2) (2018), 한국일본교육학회
- 이승진, "1960~80년대 재일잡지미디어 지형과 재일문화", 日本文化學報, (81), pp.32~ (2019), 한국일본문화학회
- 토미야마 이치로, "공적 지식인과 연결을 위한 지(知)–생성의 과정을 공유한다는 것", 동방학지, 156, pp.114~117 (2011), 연세대학교 국학연구원
- 홍윤표, "전후 일본의 고도경제성장과 황태자의 결혼", 동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집, pp.102~106 (2009), 동북아시아문화학회
- 加藤秀, "中間文化論", 中央公論, 72(3), pp.252~261 (1957), 中央公論新社
- 加藤秀, "総合雑誌に注文する", 中央公論, 75(12), pp.92~96 (1960), 中央公論新社
- 加藤秀, "中間文化", pp.1~208 (1957), 平凡社
- 堺屋太一, "団塊の世代", pp.1~239 (1976), 講談社
- 絓秀実, "1968年", pp.155~ (2006), ちくま書房
- 橋本理恵子, "反基地運動とジャーナリズム—1950年代の沖縄問題報道を事例として", 21世紀社会デザイン研究, 18, pp.50~51 (2019), 立教大学大学院21世紀社会デザイン研究科
- 根津朝彦, "編集者粕谷一希と"中央公論"—"現実主義"論調の潮流をめぐって", 総研大文化科学研究, 4, pp.323~324 (2008), 総合研究大学院大学文化科学研究科
- 根津朝彦, "戦後｢論壇｣における「中央公論」のジャーナリズム史研究—｢風流夢譚｣ 事件と編集者の思想を中心に", 博士, pp.2010
- 根津朝彦, "戦後「中央公論」と｢風流夢譚｣事件—｢論壇｣･編集者の思想史", pp.1~381 (2013), 日本経済評論社
- 吉田則昭, "雑誌メディアの文化史—変貌する戦後パラダイム", pp.1~305 (2012), 森話社
- 大熊信行, "綜合雑誌—その商品性と批判的精神", 世界, 150, pp.318~319 (1958), 岩波書店
- 大澤聡, "批評メディア論", pp.34~ (2015), 岩波書店
- 都築勉, "戦後日本の知識人—丸山真男とその時代", pp.11~12 (1995), 世織書房
- 富山太佳夫, "60年代論と知識人", 現代思想, 26(1), pp.18~19 (1998), 青土社
- 小熊英二, "<民主>と<愛国> 戦後日本のナショナリズムと公共性" (2002), 新曜社
- 小阪修平, "思想としての全共闘世代", pp.49~50 (2006), 筑摩書房
- 新倉貴仁, "戦後日本の知識人と語りの構造—藤田省三におけるレトリックと読むことについて", 年報社会学論集, 2011(24), pp.158~159 (2011), 関東社会学会
- 岩間夏樹, "戦後若者文化の光芒 : 団塊･新人類･団塊ジュニアの軌跡", pp.1~234 (1995), 日本経済新聞社
- 岩間夏樹, "戦後若者文化の光芒", pp.46~ (1995), 日本経済新聞社
- 田宮高麿, "我々は“明日のジョー”である", 文藝春秋, pp.276~285 (1970)
- 鄭琳, "1980年代日本における総合雑誌の中国認識—「世界」「中央公論」「文藝春秋」の中国関連記事を中心に", Keio SFC journal, 14(1), pp.222~237 (2014), 慶應義塾大学湘南藤沢学会
- 鄭琳, "冷戦後の日本総合雑誌における中国関連特集報道の分析", 日本文化學報, 78, pp.124~125 (2018), 韓國日本文化學會
- 鄭琳, "日本の総合雑誌における中国イメージ研究(1993-2010)—「世界」、「中央公論」、「文藝春秋」の中国関連報道を中心に", 東アジア文化研究, 4, pp.40~ (2019), 國學院大學大学院文学研究科
- 趙星銀, "戦後日本の世代論—1950年代を中心に", 明治学院大学国際学研究, 57, pp.49~ (2020), 明治学院大学国際学部
- 佐藤卓己, "「キング」の時代 : 国民大衆雑誌の公共性", pp.1~592 (2002), 岩波書店
- 佐々淳行, "連合赤軍 ｢あさま山荘｣事件", pp.1~349 (1999), 文藝春秋
- 中西輝政, "戦後平和主義を仕掛けた知識人", 文藝春秋, 93(9), pp.245~246 (2015), 文藝春秋
- 坂本多加, "占領と講和—戦後日本の出発", pp.95~96 (1999), 情報文化研究所
- 鶴見俊輔, "日常的発想の可能性", pp.207~ (1967), 筑摩書房
- 荒川章二, "日本近代史の虚像と実像4 : 降伏〜｢昭和｣の終焉", pp.205~ (1989), 大月書店
- NHK報道局, "よど号と拉致", pp.1~341 (2004), NHK出版
- Rikki KERSTEN, "The Intellectual Culture of Postwar Japan and the 1968–1969 University of Tokyo Struggles: Repositioning the Self in Postwar Thought", Social Science Japan Journal, 12(2), pp.227~230 (2009)