민법상 권리체계의 정립에 관한 고찰

Abstract

Das koreanische buergerliche Gesaetzbuch(KBGB) geht vom Grundsatz der Privatautonomie aus. Die Privatrechtsordnung wuerde nicht nur durch die Rechtsregeln(objektives Recht), sondern auch durch die einzelnen Rechtsmacht (subjektiven Rechte) kontrolliert. Das subjektive Recht ist die einzelnen Rechtsmacht, die seine Interessen befriedigen kann, also eine einklagbare Rechtposition. Aus dem Grundsatz der Privatautonomie das entscheidende Instrument des Rechtssystems der koreanischen Buergerlichen Rechte ist die subjektiven Rechte. Nach dem Gesichtspunkt der Privatautonomie muesste die Vorschriften des KBGB nur die Begruendung, Aenderung und Aufhebung der subjektiven Rechte und Ansprueche bestimmten. Also die KBGB-Vorschriften muesste die Rechtsordnung im Privatrechtsverkehr moeglichst mindest Mass eingreiffen. Um das KBGB-Rechtssystem zu verstehen, muesste die Einstufung des koreanischen subjektiven Recht nach ihrem Charakter verstehen. Koreanisches subjektiven Recht koennte durch die Charakter als Existenzsrecht der Vermoegensfaehigkeit, Ausuebungsrecht, Aenderungsrecht und Einwendungs- oder Einrede-Recht zusammengeordnet werden. Das KBGB-Rechtssystem hat eigenartige subjektiven Recht als ‘Chegwon’ genannt werden. ‘Chegwon’ ist auch ein schuldrechtliches Recht, das die Angelegenheit der ihren Rechtsmacht zum Existenz der Vermoegensfaehigkeit oder Arbeitsfaehigkeit einem anderen Person eingestellt werden ist. Hingegen ein koreanischen subjektiven Recht ‘Chonggugwon’, das also als ‘Anspruch’ im deutschem Recht zu vergleichen hat, ist das Recht, von einem anderen ein Tun oder ein Unterlassen zu verlangen. Das Chonggugwon(Anspruch) ist ein Ausuebungsrecht, weil es sich um Durchsetzung seine Macht durch die Verlangen ein Tun oder ein Unterlassen von einem anderen bedeutet hat. Eine Rechtsstellung des einzelne Person koennte durch die Anfechtung und Ruecktritt geaendert werden. Aus diesem Grund wuerde sie nach dem KBGB-Rechtssystems ein Aenderungsrecht genannt. Nach dem koreanische Recht die Einwilligung wuerde als ein subjektives Recht anerkannt. So die Einwilligung gehoert zu ein Aenderungsrecht. Nach dem koreanische Recht die Einwendung und Einrede wuerde als auch ein subjektives Recht anerkannt. Einrede ist eine Leistungsverweigerungsrecht des Schuldners. Die Einrede hat keine Aenderungswirkung eines anderen Recht, sondern einstellt der Durchsetzung des Rechts der anderen Person. Das KBGB-Rechtssystem klar gestellt werden, wenn es sich durch die einzelnen Charakter der subjektiven Recht eingestuft werden.