본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 회사법의 변천사(一) - 회사법의 제정에서 1995년의 개정까지 -

History on development of Korean Corporate Law (Ⅰ) - From Enactment to Amendment in 1995 -

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글에서는 1962년의 상법 제정에서 1995년의 개정에 이르기까지 한국 회사법이 어떤 입법정책하에 어떤 경위를 거쳐 어떤 내용으로 변천하여 왔는지를 法制史的 觀點에서 通史的 方法으로 고찰하였다. 주지하다시피 한국 회사법은 독일 회사법을 계수한 의용상법 즉 일본의 회사법을 모태로 하여 제정되었다. 그러나 회사법을 제정하는 단계에서부터 시작하여 그 이후 몇 차례의 개정을 거치는 동안 기존의 제도를 변경하거나 새로운 제도를 설치하면서, 우리 회사법이 독자적으로 제도를 창설하였다고 볼만한 것은 거의 찾아보기 힘들고 대부분이 외국 회사법의 제도를 직접 또는 간접적으로 수용하였는데, 이 때 모델이 된 회사법은 주로 영미 회사법 특히 미국의 회사법이었다. 1962년에 회사법을 제정하거나 1984년과 1995년에 회사법을 개정할 때 즉 한국 회사법의 초기 단계에서는 일본 회사법의 내용을 다분히 참고하였지만, 이 때에도 미국 회사법을 수용한 일본 회사법을 참고하였기 때문에 실질적으로는 미국 회사법을 모델로 한 제·개정 작업이 주로 이루어진 셈이다. 이처럼 미국 회사법상의 제도를 한국 회사법을 제정하고 개정하는 과정에서 많이 수용한 이유를, 종전(終戰) 후 우리나라가 미국의 영향을 여러 방면에서 많이 받고 있었다는 사실관계 내지 상황론에서 찾을 수도 있겠다. 그러나 법률적 시각에서 볼 때에는 한국 회사법을 제정하고 개정하는 과정에서 일관되게 추구하여 온 입법정책적 기조가 미국 회사법의 그것과 상통할 수 있을 정도로 두 나라의 기업현실이, 비록 두 나라 사이에 시간차는 있었다고 하더라도, 유사하였기 때문이라고 평가하는 것이 옳을 것이다. 회사법의 제정과 그 이후 몇 차례의 개정을 둘러 싼 사정이 이렇다 보니, 한국 회사법의 변천사는 규제 중심의 철학에 뿌리를 두고 있는 독일 회사법의 틀을 벗어나 기업의 자율성을 최대한 보장하려는 데 입법정책적 기조를 두고 있는 미국 회사법과 점진적으로 동화하여 가는 과정이었다고 하여도 지나친 표현은 아닐 것이다.

Abstract

This thesis mainly considers the development of the Korean Corporate Law from its enactment in 1962 to its amendment in 1995. Korean Corporate Law was enacted based on the Japanese Corporate Law which inherited the German Corpotate Law. Furthermore, there is hardly any independent system created by the Korean Corporate Law during its enactment as well as its amendment process. Most part of it directly or indirectly inherited the system of corporate law in foreign countries and one of the most influential model laws was the Anglo - American Corporate Law, especially the U.S Corporate Law. When Korean Corporate Law was enacted in 1962 and it was amended in 1984, its model law was the Japanese Corporate Law. However, since it was based on the Japanese Corporate Law which inherited the U.S Corporate Law at that time, it can be concluded that the both enactment and amendment was practically based on the U.S Corporate Law. Therefore, it would not be an exaggeration to say that the development and history of the Korean Corporate Law was the process of its movement from sphere of influence of the German Company Law to the U.S Corporate Law. Then what would be the reason that Korean Corporate Law absorbed such a large proportion of the U.S Corporate Law during its enactment and amendment process? It would be possible to find one of the reasons from the fact that Korea was under great influence of the United States in many different aspects after World War II and Korean War. However, in legal perspective, it would be more reasonable to conclude that legal and political background that Korean Corporate Law consistently pursued during its enactment and amendment had common factors with the U.S Corporate Law. In other words, the corporate reality of the two countries were similar to each other even if there was a time gap between them.

참고문헌 (35)

  1. 손주찬, "개정상법 축조해설" (1984), 한국사법행정학회
  2. 손주찬, "상법개정안 해설" (1984), 삼영사
  3. 정희철, "보정판 상법학원론(상)" (1986), 박영사
  4. 최기원, "제14대정판 신회사법론" (2012), 박영사
  5. 한국상사법학회, "상법개정의 논점" (1981), 삼영사
  6. 姜渭斗, "韓國商法에 있어서의 英美 會社法의 繼受에 관한 硏究", 박사, pp.1979
  7. 김교창, "회사편에 대한 발표의견", 상법개정공청회 자료집 (1994), 법무부
  8. 박길준, "개정상법과 주식회사의 자금조달", 인권과 정의, (236) (1996), 대한변호사협회
  9. 박원선, "상법초안상의 위임주식제도", 고시계, (50) (1961), 국가고시학회
  10. 박진태, "주식회사의 설립절차", 상법개정안에 관한 심포지움 자료집 (1994), 한국상사법학회
  11. 손주찬, "회사법개정의 방향", 인권과 정의, (236) (1996), 대한변호사협회
  12. 손주찬, "한국상법개정의 회고", 상사법연구, 10 (1992), 한국상사법학회
  13. 손주찬, "법전편찬위원회의 주식회사법 초안에 대한 관견", 법조, 7(4) (1961), 법조협회
  14. 손주찬, "상법전 제정에 관한 소견", 법조, 10(1) (1961), 법조협회
  15. 서병기, "신상법상의 위임주식(수권자본)제도", 법정논총, 15 (1962), 중앙대학교 법정대학
  16. 서돈각, "상법안의 심의경과와 신상법의 특색", 법제월보, 4(1) (1962), 법제처
  17. 서돈각, "상법안과 제안이유서", 고시계, (48) (1961), 국가고시학회
  18. 이균성, "개정 회사법의 문제점, In 현대상사법의 제문제" (1998), 박상조교수 화갑기념논문집 간행위원회
  19. 이범찬, "주식회사의 구조적변혁과 상법개정에 있어서의 문제점", 고시계, (47) (1961), 국가고시학회
  20. 이용환, "회사편에 관한 토론의견", 상법개정공청회 자료집 (1994), 법무부
  21. 이철송, "95년 개정상법의 형평성, In 신세기회사법의 전개" (1996), 이병태교수 화갑기념논문집간행위원회
  22. 이철송, "회사법 개정논리의 검토, In 상법개정에 관한 연구" (1994), 한국증권업협회
  23. 임재호, "주식회사 설립제도의 개정방향", 법학연구, 35(1) (1994), 부산대학교 법학연구소
  24. 임홍근, "영국 주식회사법상의 자본구성에 관한 연구(二)", 법조, 16(11) (1967), 법조협회
  25. 정희철, "한국상법학의 회고와 전망", 사법행정, 26(2) (1985), 한국사법행정학회
  26. 정희철, "한국상법의 특색", 사회과학, 10 (1971), 성균관대학교 사회과학연구소
  27. 정희철, "현행상법과 상법안의 비교검토(一)", 법조, 9(11) (1963), 법조협회
  28. 정희철, "상법안심의중간보고(一)", 고시계, (58) (1961), 국가고시학회
  29. 정희철, "상법안심의 중간보고(二)", 고시계, (59) (1961), 국가고시학회
  30. 정희철, "상법안심의 중간보고③(완)", 고시계, (60) (1961), 국가고시학회
  31. 최기원, "상법개정안에 대한 문제점의 재고, In 상사법논총(상)" (1996), 강위두박사 화갑기념 논문집 간행위원회
  32. 최기원, "상법개정의 문제점에 관한 연구", 법학, 18(2) (1978), 서울대학교 법학연구소
  33. 최종고, "한국상법전의 제정경과", 상사법연구, 9 (1991), 한국상사법학회
  34. 최준선, "한국과 일본의 미국 회사법 계수 과정에 관하여", 저스티스, (111), pp.121~139 (2009), 한국법학원
  35. 홍진기, "새 회사법의 요강해설", 법정, 3(11) (1948), 법정사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)