본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 사회의 변화와 한국 민사법의 대응과 과제

A Transformation of the Korean Society and Challenges in the Korean Civil Law: Policy Issues and Suggestions

김상용
법학연구원 (Legal Research Institute of Korea University)|2021.12|법학논총 (The Legal Studies Institute of Chosun University)|제28권 제3호|pp. 3-86

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

정의사랑LoveCommunitarianismJustice공동체주의현대화ModernizationKorean Civil Law한국민사법

초록

본고(本稿)에서는 한국사회의 변화에 대한 한국민사법의 대응을 중심으로 한국민사법의 변화를 살펴보았다. 한국사회는 지난 60여년간 농경사회에서 시작하여 고도의 지능정보사회로 급속도로 그리고 압축적으로 발전하였다. 이러한 사회변화에 대하여 한국민사법이 탄력적으로 대응하여 이만한 경제발전과 문명사회를 이루었다고 긍정적으로 평가된다. 그러나 민사법의 대응에 있어서 가족법은 민법의 가족법 편이 적절히 대응하여 민법 중 가족법은 살아있는 민법으로 평가되나, 재산법은 민법 중 재산법의 개정에 의한 수정･보완보다는 수많은 민사특별법의 제정으로 대응하여 민법 중 재산법 편은 사법(死法)이 많이 발생하게 되었다. 재산법의 현대화를 이루지 못한 것이 민사법의 가장 취약점이 아니었을까 평가된다.

Abstract

In this paper, challenges in the Korean civil law had been examined with a focus on the policy response of Korean civil law to the transformation of Korean society. In the past 60 years, Korean society has developed remarkably from the agricultural society to the industrial state, and through the informative society. In this backdrop, it is highly required that the Korean Civil Act has flexibly responded to these social changes and achieved the economic development as well as civilized society. In responding to the civil law agenda, the family law responded appropriately to the family law side requirements. The family law is a branch of the civil laws, and is considered as a living civil law due to a succint policy response in cases. On the other hand, a scope of property laws had been nulled. It is viewed that the failure to modernize the property law was perhaps the weakest point of the civil law reform. In the future, the society should develop into a cooperative society, solidarity society, and communitarian society where any extreme individualism has to be somehow assuaged. The liberal constitutionalism ism is a pillar of nation, which enables a free development of individual personality and social integration on - communitarianian passion. The human paradigm also needs to change for moral order. The civil law of this transformative society will fail and hardly to achieve an ideal of law with the existing paradigm. Based on the value of liberal society, the policy response requires overcoming an extreme individualism, establishing a legal theory espousing the natural law of love and justice as the ideal substance, and standardizing the natural law of love as a positive civil law. The origin of all things is love, and the current civil law should be amended, supplemented with as well as developed as a civil law that allows all things to be done through love. Therefore, it is the task of civil law that the Korean civil law should develop into the province of natural order. In order to pursue the development of civil law, it is strongly required to effort on the interdisciplinary research across the academic fields of law and social development. Jurisprudence can neither develop nor flourish only within the realm of law. It will be possible to create a civil law of justice and love provided that the research is conducted in parallel with the academic achievements in various social science fields, such as humanity, political science, economics, sociology, and religion.

참고문헌 (151)

  1. 자산유동화실무연구회, "금융혁명 ABS" (1999), 한국경제신문사
  2. 김상용, "比較契約法" (2002), 法英社
  3. 김상용, "西洋法史와 法政策" (2014), 피엔씨미디어
  4. 김상용, "韓國法史와 法政策" (2014), 피엔씨미디어
  5. 김상용, "자연법론과 법정책" (2015), 피앤씨미디어
  6. 김상용, "채권각론" (2016), 화산미디어
  7. 김상용, "민법사상사" (2016), 피앤씨미디어
  8. 김상용, "토지정의론" (2017), 피앤씨미디어
  9. 김상용, "물권법" (2018), 화산미디어
  10. 김상용, "법정책 방향으로서의 정의와 사랑" (2019), 피앤씨미디어
  11. 김상용, "민법총칙" (2018), 화산미디어
  12. 김상용, "土地法" (2004), 法元社
  13. 김재형, "근저당권연구" (2000), 박영사
  14. 김형배, "독일채권법의 현대화" (2003), 법문사
  15. "데이터와 사법", 한국민사법학회 하계학술대회 자료집 (2020)
  16. 김재형, "민법개정안연구" (2019), 박영사
  17. 박노형, "개인정보보호법" (2020), 박영사
  18. 한국법정책학회, "법정책학이란 무엇인가" (2015), 삼영사
  19. "4차 산업혁명시대의 새로운 사회갈등과 대응방향", 국토, 463 (2020), 국토연구원
  20. 손진화, "전자상거래법" (2014), 신조사
  21. 양천수, "빅데이터와 인권" (2016), 영남대학교출판부
  22. 양천수, "제4차 산업혁명과 법" (2017), 박영사
  23. 한국민사법학회, "우리 민법학은 지금 어디에 서 있는가? -한국 민사법학 60년 회고와 전망-" (2007), 박영사
  24. 윤진수, "친족상속법 강의" (2016), 박영사
  25. 윤진수, "2013년 개정민법해설" (2013), 법무부
  26. 윤철홍, "민사특별법연구" (2003), 법원사
  27. 이영준, "물권법" (1990), 박영사
  28. "재단법인법의 과제와 진로, 윤철홍 교수 정년퇴임 기념논문집", pp.v~viii (2020), 법원사
  29. 정우형, "부동산등기법" (2017), 법우사
  30. 정우형, "한국토지투기사" (2018), 피앤씨미디어
  31. 한삼인, "친족상속법" (2018), 화산미디어
  32. 가정준, "미국법이 민법에 미치는 영향 분석", 민사법학, 52, pp.219~243 (2010), 한국민사법학회
  33. 고상룡, "학문연구의 동향과 쟁점 제8집: 법학" (2018), 대한민국학술원
  34. 권영준, "경제상황의 변동과 민법의 대응", 법과정책연구, 12(4), pp.1427~1464 (2012), 한국법정책학회[DOI]
  35. 권영준, "계약법의 사상적 기초와 그 시사점 - 자율과 후견의 관점에서 -", 저스티스, (124), pp.169~203 (2011), 한국법학원
  36. 권영준, "코비드 19와 계약법", 민법학의 현실과제: 2020년 한국민사법학회동계공동학술대회 자료집 (2020)
  37. 김경욱, "학문연구의 동향과 쟁점 제8집: 법학" (2018), 대한민국학술원
  38. 김남진, "4차 산업혁명시대와 중요 법적문제", 대한민국학술원통신, (319) (2020), 대한민국학술원[DOI]
  39. 김상용, "土地去來許可.申告制의 檢討", 민사법학, (8) (1990), 한국민사법학회[DOI]
  40. 김상용, "우리 법70년 변화와 전망 –사법을 중심으로-: 청헌 김증한 교수 30주기 추모논문집" (2018), 법문사
  41. 김상중, "우리 법 70년 변화와 전망–사법을 중심으로-: 청헌 김증한 교수 30주기 추모논문집" (2018), 법문사
  42. 김성은, "포괄근저당권의 규제에 관한 소고", 동아법학, (70), pp.379~407 (2016), 법학연구소
  43. 김세권, "민법관의 전환과 불법행위법의 기능변화에 관한 연구", 동북아법연구, 9(2), pp.293~327 (2015), 동북아법연구소
  44. 김영두, "인공지능과 자유의지", 법학연구, 30(1), pp.319~354 (2020), 법학연구원[DOI]
  45. 김재형, "담보법의 현재와 미래 - 민법 시행 50주년을 맞이하여 -", 민사법학, 52, pp.329~359 (2010), 한국민사법학회
  46. 김주수, "한국의 학술연구: 법학" (2003), 대한민국학술원
  47. 김혜원, "통일 이후 북한지역 주택관리 방안 연구", 부동산분석, 6(1), pp.135~159 (2020), 한국부동산원[DOI]
  48. 김형배, "우리 민법학의 미래", 민사법학, (36), pp.1~20 (2007), 한국민사법학회
  49. 남효순, "프랑스민법전의 개정의 역사 - 한국민법전 제정 50년에 대한 시사 -", 민사법학, 52, pp.35~70 (2010), 한국민사법학회
  50. 박영복, "EU 법의 상황과 우리의 민법", 민사법학, 52, pp.71~100 (2010), 한국민사법학회
  51. 백대열, "데이터 물권법 시론(試論) - 암호화폐를 비롯한 유체물-동등 데이터를 중심으로 -", 민사법학, 90, pp.105~159 (2020), 한국민사법학회[DOI]
  52. 서희석, "한국민법에 대한 일본민법의 영향과 향후의 관계 - 비교법의 연구대상으로서의 일본민법을 위하여 -", 민사법학, 52, pp.101~156 (2010), 한국민사법학회
  53. 성승제, "경제위기 분석과 상사법적 대응방안에 대한 검토", 법과정책연구, 12(4), pp.1465~1504 (2012), 한국법정책학회[DOI]
  54. 성희활, "법정책학이란 무엇인가" (2015), 삼영사
  55. 송덕수, "우리 민법과 사적 자치", 민사법학, 88, pp.3~31 (2019), 한국민사법학회[DOI]
  56. 송옥렬, "학문연구의 동향과 쟁점 제8집: 법학" (2018), 대한민국학술원
  57. 송재일, "미래시대 농업・농촌을 위한 법적 과제", 영남법학, (46), pp.93~131 (2018), 법학연구소
  58. 신영호, "학문연구의 동향과 쟁점 제8집: 법학" (2018), 대한민국학술원
  59. 신유철, "우리 民法의 自畵像과 未來像 - 독일 민법의 영향과 교훈 -", 민사법학, 52, pp.3~34 (2010), 한국민사법학회
  60. 안택식, "법정책학이란 무엇인가" (2015), 삼영사
  61. 양창수, "한국민법학 50년의 성과와 앞으로의 과제", 민사법학, (36), pp.709~760 (2007), 한국민사법학회
  62. 엄동섭, "법인·단체법의 변천과 과제", 법과 기업 연구, 8(2), pp.83~117 (2018), 법학연구소[DOI]
  63. 윤석찬, "民法改正案과 世界化의 趨勢 －消滅時效制度를 中心으로－", 법학연구, 47(2), pp.27~54 (2007), 법학연구소
  64. 윤진수, "우리 법 70년 변화와 전망 –사법을중심으로-: 청헌 김증한 교수 30주기 추모논문집" (2018), 법문사
  65. 이부하, "사법(私法)에 대한 기본권의 영향 - 독일의 법이론을 중심으로 -", 법과정책연구, 9(1), pp.459~479 (2009), 한국법정책학회[DOI]
  66. 이상용, "인공지능과 법인격", 민사법학, 89, pp.3~49 (2019), 한국민사법학회[DOI]
  67. 이승우, "우리 법 70년 변화와 전망 –사법을중심으로-: 청헌 김증한 교수 30주기 추모논문집" (2018), 법문사
  68. 이철우, "우리 법 70년 변화와 전망–사법을 중심으로-: 청헌 김증한 교수 30주기 추모논문집" (2018), 법문사
  69. 이희배, "한국의 학술연구: 법학 II" (2010), 대한민국학술원
  70. 전대규, "시행 50년의 민법전과 민법학에 대한 중국민법의 의미 - 중국민법의 내용과 그 특징을 중심으로 -", 민사법학, 52, pp.157~218 (2010), 한국민사법학회
  71. 정긍식, "조선민사령과 한국 근대 민사법", 동북아법연구, 11(1), pp.97~128 (2017), 동북아법연구소[DOI]
  72. 정우형, "법정책학이란 무엇인가" (2015), 삼영사
  73. 조유진, "인간과 AI의 공존시대, AI는 법적주체가 될 수 있을까?: 미국의 인공지능 관련법과 AI시대 입법의 변화", 법무사, 633 (2020), 대한법무사협회
  74. 최봉경, "계약각론 및 사무관리법의 개정착안점에 관한 소고", 민사법학, 52, pp.457~485 (2010), 한국민사법학회
  75. 함태성, "우리나라 동물법의 현황 및 진단, 그리고 향후 과제", 법과사회, (60), pp.317~364 (2019), 법과사회이론학회[DOI]
  76. 황성연, "동남아 시장경제화와 일본에 의한 법정비지원 - 북한 시장경제화를 위한 법정비지원에의 시사점 -", 통일과 법률, (43), pp.75~108 (2020), 법무부[DOI]
  77. Agape, "Justice and Law" (2017), Cambridge University Press
  78. Alt Franz, "Gerechtigkeit, München" (2017), Güterloher Verlaghaus
  79. Aivanhov Omraam Mikhael, "Das Gesetz der Gerechtigkeit und Das Gesetz der Liebe, Baden-Würtenberg" (2012), Prosveta Verlag
  80. Auer Marieta, "Der privatrechtliche Diskurs der Moderne" (2014), Mohr Siebeck
  81. Buchda Gerhard, "Das Privatrecht Immanuel Kants" (1929), Fromannsche Buchdruckerei Hermann Pohle
  82. Burdick William L., "The Principles of Roman Law and Their Relation to Modern Law" (2012), The Lawyers Co-operative Publishing Co
  83. Normann Doe, "Christianity and Natural Law" (2017), Cambridge University Press
  84. Robert Cochran Jr, "Christianity and Private law" (2021), Routeldge
  85. Devenny James, "The Transformation of European Private Law" (2013), Cambridge University Press
  86. Andrew Robertson, "The Goals of Private Law" (2009), Hart Publishing Ltd
  87. Gordley James, "Foundations of Rrivate Law: Property, Tort, Contract, Unjust Enrichment" (2007), Oxford University Press
  88. Matthias Schmoeckel, "Great Christian Jurists in German Histtory" (2020), Mohr Siebeck
  89. Hagencord Rainer, "Die Würde der Tiere" (2011), Gütersloher Verlagshaus
  90. Heimerl Hans, "Kirchenrecht: Allgemeine Normen und Eherecht" (1983), Springer-Verlag
  91. Reinhard Zimmermann, "Historisch-Kritischer Kommentar zum BGB(HKK) Band I:Allgemeiner Teil §§ 1-240" (2003), Mohr Siebeck
  92. Reinhard Zimmermann, "Historisch-Kritischer Kommentar zum BGB(HKK) Band IV:Familienrecht §§ 1297-1921" (2018), Mohr Siebeck
  93. Philipp Thull, "Interreligiöse Toleranz" (2014), Wissenschaftliche Buchgesellschaft
  94. Kelly J. M., "A Short History of Western Legal Theory" (2003), Clarendon Press
  95. Kersting Wolfgang, "Theorien der sozialen Gerechtigkeit" (2000), Metzler Verlag
  96. Kersting Wolfgang, "Kant über Recht" (2004), Mentos Verlag GmbH
  97. Kim Hwa, "Die Nacherfüllung als Rechtsbehelf des Käufers nach CISG, deutschem und koreanischem Recht", Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht, 310 (2014), Mohr Siebeck
  98. Klappstein Verena, "Die Rechtsrechungsänderung für die Zukunft:Eine rechtsmethodische und rechtsvergleichende Untersuchung im Zivilrecht" (2009), Duncker & Humblot
  99. Rober F. Cochran Jr, "Law and the Bible: Justice, Mercey and Legal Institution" (2013), IVP Academich
  100. Kortmann Jeroen, "Altruism in Private Law" (2009), Oxford University Press
  101. Lucy William, "Philosophy of Private Law" (2007), Oxford University Press
  102. "Menschen und Recht, Festschrift für Erik Wolf zum 70" (1972), Vittorio Klostermann
  103. Oakley Francis, "New York" (2005), The Continuum International Publishing Group Inc
  104. Osterkamp Thomas, "Juristische Gerechtigkeit" (2004), Mohr Siebeck
  105. Mathias Reimann, "The Oxford Handbook of Comparative Law" (2006), Oxford University Press
  106. Kit Barker, "Private Law; Key Encounters with Public Law" (2013), Cambridge University Press
  107. Beyer, "Privatrecht 2050 – Blick in die digitale Zukunft: Jahrbuch Junge Zivilrechtswissenschaft 2019" (2019), Nomos
  108. Raiser Ludwig, "Die Zukunft des Privatrechts" (2011), De Gruyter
  109. Raiser Thomas, "Das lebende Recht" (1999), Nomos Verlagsgesellschaft
  110. Smith Claire-Michelle, "Contract Law: A comparison of Civil Law and Common Law jurisdictions" (2018), Business Expert Press
  111. Susskind Richard, "The Future of Law : Facing the Challenge of Information Technology" (2005), Oxford University Press
  112. James Devenney, "The Transformation of European Private Law: Harmonisation, Consolidation, Codification or Chaos?" (2013), Cambridge University Press
  113. Thurow Lester C., "The Zero-Sum Society" (1980), Basic Books, Inc
  114. Toynbee Arnold J., "A Study of History" (1962), Oxford University Press
  115. Watson Alan, "The Evolution of Western Private Law" (1985), The johns Hopkins University Press
  116. Wolf Erik, "Das Problem der Naturrechtslehre" (1959), Verlag C. F. Müller
  117. Wolterstorff Nicholas, "Reason within Bounds of Religion" (1999), William B. Eerdmans Publishing Company
  118. Wolterstorff Nicholas, "Justice : Rights and Wrongs" (2008), Princeton University Press
  119. Wolterstorff Nicholas, "Justice in Love" (2015), William B. Eerdmans Publishing Company
  120. Reinhard Zimmermann, "Zukunftsperspektiven der Rechtsvergleichung" (2016), Mohr Siebeck
  121. 西村重雄, "日本民法典と西歐法傳統" (2000), 九州大學出版會
  122. 田井義信, "民法學の現在と近未來" (2012), 法律文化社
  123. Biebricher Thomas, "Die Zukunft Europas zwischen Demokratie und Kapitalismsus", Kommentar, 55 (2014)
  124. Dreher Anna Ursula, "Zukunft braucht Herkunft", Forum der Psychoanalyse, 34(1) (2018)
  125. Franzese Paula A, "Christianity and Private Law" (2021), Routeledge
  126. Gazmuri Inigo de la Maza, "The Principles of Latin American Contract Law(PLACL)", ZEuP(Zeitschrift für Europäisches Privatrecht), 28(2) (2020)
  127. Graziano Thomas Kadner, "Zukunft der Zivilrechtskodifikation in Europa - Harmonisierung der alten Gesetzbücher oder Schaffung eines neuen? - Überlegungen anlässlich des 200. Jahrestages des französischen Code civil", ZEuP (Zeitschrift für Europäisches Privatrecht), (3) (2005)
  128. Heinrich Dieter, "Privatautonomie, Parteiautonomie (Familienrechtliche)Zukunftsperpektiven", RabelsZeitschrift fuer auslaendisches und internationales Privatrecht, 79(4) (2015)
  129. Hommes Ulrich, "Menschen und Recht, Festschrift für Erik Wolf zum 70" (1972), Vittorio Klostermann
  130. Koch Elisabeth, "Historisch-Kritischer Kommentar zum BGB(HKK) Band IV:Familienrecht §§ 1297-1921" (2018), Mohr Siebeck
  131. Kortmann Jeroem, "Altruism in Privatrecht : Liability for Nonfeasance and Negotiorum Gestio" (2009), Oxford university Press
  132. Langenbucher Katja, "Rechtsprechung mit Wirkung für die Zukunft", Juristen Zeitung(JZ), 58(23) (2003)
  133. Meder Stephan, "Historisch-Kritischer Kommentar zum BGB(HKK)Band IV: Familienrecht §§ 1297-1921" (2018), Mohr Siebeck
  134. Meder Stephan, "Historisch-Kritischer Kommentar zum BGB(HKK) Band IV: Familienrecht §§ 1297-1921" (2018), Mohr Siebeck
  135. Oskamp, Anja, "Book Review: The Future of Law; Facing Challenges of Information Technology, by Richard Susskind", Artificial Intelligence and Law, 7(4) (1999), Springer
  136. Sandrock Otto, "Das Privatrecht am Ausgang des 20. Jahrhunderts : Deutschland — Europa — und die Welt", Juristen Zeitung(JZ), 51(1) (1996)
  137. Schmoeckel Mathias, "Historisch-Kritischer Kommentar zum BGB(HKK) Band IV: Familienrecht §§ 1297-1921" (2018), Mohr Siebeck
  138. Wagner Gerhard, "Corona Law", ZEuP(Zeitschrift für Europäisches Privatrecht), 28(3) (2020)
  139. Zimmermann Reinhard, "Historisch-Kritischer Kommentar zum BGB(HKK) Band I: Allgemeiner Teil §§ 1-240" (2003), Mohr Siebeck
  140. 법무부 민법개정자료팀, "2004년 법무부 민법개정안: 총칙･물권법" (2012), 법무부
  141. 법무부 민법개정자료팀, "2004년 법무부 민법개정안: 채권법･부록" (2012), 법무부
  142. 법무부 민법개정자료팀, "2013년 법무부 민법개정시안: 총칙 편" (2013), 법무부
  143. 법무부 민법개정자료팀, "2013년 법무부 민법개정시안: 물권편" (2013), 법무부
  144. 법무부 민법개정자료팀, "2013년 법무부 민법개정시안: 채권편 上" (2013), 법무부
  145. 법무부 민법개정자료팀, "2013년 법무부 민법개정안: 채권편 下" (2013), 법무부
  146. 한국민사법학회, "2018년 민법일부개정법률(알기 쉬운 민법)안에 관한 민법학자의견서" (2018), 유원북스
  147. "기업의 자유와 공정의 가치", 신현윤 교수 정년기념학술대회발표 논문집 (2020)
  148. "민법, 민사소송법의 획과 전망", 민법, 민사소송법 시행 60주년 공동학술회의자료집 (2020), 대법원, 한국민사법학회, 한국민사소송법학회
  149. "민법의 해석상 쟁점들 및 현대적 방향", 2020년 한국민사법학회 민법시행 60주년 기념 추계공동학술대회 제2부 자료집 (2020), 한국민사법학회, 고려대학교 법학연구원, 서울시립대학교 법학연구소, 한양대학교 법학연구소
  150. "AI와 법 그리고 인간", 사법정책연구원 주최 학술회의 자료집 (2019)
  151. "ELI(European Law Institute) Principles for the COVID-19 Crisis", ~ (2020)

관련 논문AI추천

살아있는 民法을 위한 管見 - 民法 現代化의 歷史와 未來 -최경진법학연구원 · 성균관법학2011 · 제23권 제2호사회변화에 따른 한국 민법의 개정과 과제윤철홍법학연구원 · 법학논총2018 · 제40권 물권법 개정의 몇 가지 쟁점에 관한 관견(管見)- 사회변화와 특별법을 고려하여 -이준형한국사법학회 · 비교사법2025 · 제32권 제3호한국민법의 개정작업과 과제윤철홍법학연구원 · 법학논총2010 · 제23권 제1호부부재산제의 과거, 현재, 그리고 미래 ― 일본민법과의 비교를 중심으로 ―김은아한국가족법학회 · 가족법연구2021 · 제35권 제3호한국 계약법의 현대화 동향과 전망이병준법학연구소 · 법학연구2011 · 제52권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

코로나 19 팬데믹 상황에서 상가건물 임차인의 보호김성욱pp. 87-110코로나19 백신접종과 국가의 책임에 관한 소고백경희, 장연화pp. 111-141교회분열로 인한 교회재산의 귀속에 관한 연구 - 분열부정의 원칙과 소수자의 권리를 중심으로 -김병근, 강혁신pp. 145-208지역인재를 대상으로 한 교과과정에 관한 소고 - 지방대육성법을 활용한 지방대학 인재학부 사례를 중심으로 -김희준, 조동제pp. 209-232
원문 보기