본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

디지털무역과 경쟁규범의 쟁점과 함의

Implications of Competition Issues in Digital Trade

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 디지털무역에서 제기되는 경쟁규범 관련 쟁점들을 형식적 측면과 내용적 측면에서 검토하였다. 형식적 측면에서 본 연구는 첫째, 기존에 체결한 한-미 FTA나 한-EU FTA 등 전통적인 무역협정에서 디지털무역과 관련한 규범이 어떤 형식으로 규정되어 있는지 검토하고, 최근 체결된 RCEP에서 나타난 디지털 분야 경쟁규범의 특징을 살펴보았다. 한편, 형식적 측면의 두 번째로 본 연구는 오로지 디지털무역을 규율하기 위해 체결된 디지털협정에서의 경쟁규범의 형식적 특징과, KSDPA나 DEPA와 같이 우리나라가 체결한 디지털협정에서 규정된 경쟁규범의 모습을 검토하였다. 이를 통해 본 연구는 국제협정 속에 나타난 경쟁규범들은 국가들의 권리와 의무를 직접 규정하기 보다는 국가들의 협력을 강조하는 수준에 머물러 있다는 점을 살펴보았다. 한편 내용적 측면에서 본 연구는 우선 다양한 디지털협정에 내포된 경쟁규범의 쟁점들을 분석하였다. 이를 통해 본 연구는 현 단계에서 무역협정이나 디지털협정에 포함된 경쟁규범은 그 집행에 있어 다양한 법적 문제를 불러올 가능성이 크다는 점을 확인하였다. 그리고 이를 해결하기 위한 방법으로 기존 협정들의 활용 및 고도화, 새로운국제경쟁규범의 제정, 그리고 국내법의 역외적용에 이르는 쟁점들을 검토하였다. 그러나 동사안을 해결하기 위해 가장 현실적인 대안은 기존 국가들의 관행에서 공통의 분모를 찾고, 이를 국가들이 체결하는 개별 협정들에 반영하며, 이를 통해 국제적으로 인정되는 경쟁규범의 원칙의 네트워크를 만들어 가는 것이 합리적 방안으로 평가된다. 마지막으로 현재 디지털무역과 관련된 경쟁규범의 논의는 많은 부분 온라인 플랫폼에 대한 규제문제에 집중되어 있는것으로 보인다. 이는 디지털무역과 관련 규범들의 논의 주제가 시장개방이나 무역장벽의 제거에서 보다 온라인 플랫폼 이슈를 포함하여 좀 더 진화된 디지털통상규범으로 그 ‘목적’과‘대상’이 변화하고 있음을 이야기 하고 있다. 따라서 보다 발전된 플랫폼 규율을 이해하기 위해서는 우선 디지털무역에서의 온라인 플랫폼과 국제통상규범으로서의 경쟁정책 관계의 다면성에 대한 이해가 선행되어야 할 것이다.

Abstract

This study examined the competition-related issues raised in digital trade from both formal and substantive perspectives. From a formal perspective, the study first reviewed how digital trade laws are defined in traditional trade agreements such as the Korea-US FTA and Korea-EU FTA. Then, it analyzed the characteristics of competition laws in the digital sector found in the recently concluded RCEP. In the second formal aspect, the study examined the formal characteristics of competition laws in digital agreements specifically designed to regulate digital trade and the competition laws included in digital agreements such as KSDPA and DEPA, which Korea has signed. Through this, the study found that the competition laws in international agreements tend to emphasize cooperation between countries, rather than directly defining the rights and obligations of states. From a substantive perspective, the study first analyzed the issues surrounding competition laws embedded in various digital agreements. It confirmed that the competition laws included in trade or digital agreements at this stage would likely raise various legal issues in their enforcement. To resolve these, the study considered solutions such as enhancing and refining existing agreements, establishing new international competition laws, and addressing issues related to the extraterritorial application of domestic laws. However, the most realistic alternative for resolving these issues is to find common ground in the current practices of states, reflect this in the individual agreements they sign, and create a network of internationally recognized competition laws through this process. Finally, the current discussions surrounding competition laws in digital trade largely focus on regulating online(or digital) platforms. This indicates that the subject of discussions around digital trade laws is shifting from market liberalization and the removal of trade barriers to more evolved digital trade laws that include online platform issues, reflecting a change in their ‘purpose’ and ‘scope’. Therefore, to understand more advanced platform regulations, it is essential to understand the multifaceted relationship between online platforms in digital trade and competition policy as an international trade law.

참고문헌 (51)

  1. FTA 당사국의 경쟁법 적용연구, "김두진", 한국법제연구원, ~ (2005)
  2. 디지털통상연구회, "디지털통상론" (2024), 박영사
  3. 디지털 전환 시대의 디지털 통상정책 연구, "이규엽", 대외경제정책연구원, ~ (2021)
  4. 디지털플랫폼에 관한 최근 EU의 규제개편 및 우리나라의 통상 친화적 제도 개선 방향, "이한영", 대외경제정책연구원, ~ (2021)
  5. Clair Wilcox, "A Charter for World Trade" (1949), Macmillan Company
  6. Martyn Taylor, "International Competition Law : A New Dimension for the WTO?" (2006), Cambridge University Press
  7. Mitsuo Matsushita, "The World Trade Organization: Law, Practice, and Policy" (2006), Oxford University Press
  8. International Cooperation in Competition Law Enforcement –Challenges for Developing Countries and Best Practices, "P. Horna", UNCTAD, ~, pp.UNCTAD Research Paper No. 59 (2021)
  9. 곽동철, "코로나19 이후 국제통상질서의 변화와 통상규범의 발전 방향에 대한 연구", 통상법률, 통권 : 148, pp.76~113 (2020), 법무부
  10. 권현호, "FTA체제에서 통상문제로서의 전자상거래 경쟁정책에 관한 연구", 법학논총, 23(1), pp.39~90 (2010), 국민대학교 법학연구소
  11. 권현호, "국제통상규범으로서 경쟁법의 적용가능성 연구-GATT", WTO의 경험을 중심으로, 2014, pp.12(2), 1~38[DOI]
  12. 권현호, "디지털통상규범의 발전과 WTO 전자상거래 협상의 의미", IT와 법 연구, 29, pp.107~130 (2024), 경북대학교 IT와 법 연구소
  13. 김성준, "무역과 경쟁정책에 관한 서론적 고찰", 저스티스, 29(1), pp.169~186 (1996), 한국법학원
  14. 김한종, "경쟁법의 역외적용과 대응방안에 관한 연구", 상사법연구, 28(3), pp.583~616 (2009), 한국상사법학회
  15. 김형진, "공정거래법의 역외적용", 인권과 정의, 통권 : 332, pp.136~148 (2004), 대한변호사협회
  16. 박노경, "국제 경쟁정책의 논의 및 대응방안에 관한 연구", 무역통상학회지, 4(2), pp.231~250 (2005), 한국무역통상학회
  17. 박노형, "디지털통상과 국제법의 발전", 국제법학회논총, 63(4)통권 : 151, pp.197~216 (2018), 대한국제법학회
  18. 박정준, "미-EU 디지털 통상정책의 경쟁체제에 대한 연구", 관세학회지, 24(4), pp.253~273 (2023), 한국관세학회
  19. 변정욱, "온라인 양면 거래 플랫폼의 시장획정 및 시장지배력 판단", 경쟁법연구, 37, pp.119~147 (2018), 한국경쟁법학회
  20. 서정, "플랫폼의 시장획정과 시장지배력에 관한 쟁점", 경쟁법연구, 42 (2020), 한국경쟁법학회
  21. 서헌제, "공정거래법의 역외적용-실체규정의 역외적용을 중심으로", 통상법률, (23), pp.6~44 (1998), 법무부
  22. 유진수, "전자상거래시장의 경쟁정책 이슈", 산업조직연구, 9(1), pp.169~192 (2001), 한국산업조직학회
  23. 이상규, "온라인 플랫폼 관련 다양한 지배력 개념과 판단 기준", 정보통신정책연구, 28(4), pp.59~96 (2021), 정보통신정책학회
  24. 이주형, "온라인플랫폼의 규제 및 혁신을 위한 新거버넌스", 저스티스, 194(3), pp.343~378 (2023), 한국법학원
  25. 장승화, "무역과 경쟁 : WTO 경쟁정책 다자규범", 규제연구, 12(2), pp.73~106 (2003), 한국규제학회
  26. 주진열, "글로벌경쟁정책과 무역 이슈의 최근 동향", 통상법률, 통권 : 101, pp.8~41 (2011), 법무부
  27. 최지현, "플랫폼 경제에 대한 경쟁법 적용에 관한 고찰-시장획정을 중심으로", 경쟁법연구, 46, pp.233~263 (2022), 한국경쟁법학회
  28. 한현옥, "전자상거래시대의 공정거래정책", 규제연구, 11(1), pp.1~27 (2002), 한국규제학회
  29. 허난이, "디지털 무역협정상 온라인 플랫폼 공급자 책임의 검토 : 국제규범 발전의 필요성을 중심으로", 국제경제법연구, 22(2), pp.135~162 (2024), 한국국제경제법학회
  30. 허유경, "디지털 플랫폼 규제와 통상법적 쟁점", 통상법률, 통권 : 163, pp.82~119 (2024), 법무부
  31. Diane Coyle, "Practical Competition Policy Implications of Digital Platforms", Antitrust Law Journal, 82(3), pp.835~860 (2019)
  32. Diane P. Wood, "The Impossible Dream: Real International Antitrust", U. Chi. Legal F, pp.277~323 (1992)
  33. Eleanor M. Fox, "Competition Law and the Agenda for the WTO : Forging the Links of Competition and Trade", Pacific Rim Law & Policy Journal, 4, pp.1~36 (1995)
  34. Eleanor M. Fox, "Competition Law and the Millennium Round", International Economic Law, 2, pp.665~ (1999)
  35. 유명희, "글로벌 통상환경의 변화와 디지털 통상", 디지털 통상협정 세미나, pp.1~12 (2023), 국제경제법학회⋅한국무역협회⋅산업연구원
  36. "한-싱가포르 DPA"[URL]
  37. "한국-싱가포르 디지털동반자협정(DPA) 상세설명자료"[URL]
  38. "DEPA"[URL]
  39. "디지털경제동반자협정(DEPA) 상세설명자료"[URL]
  40. "UNITED NATIONS CONFERENCE ON TRADE AND EMPLOYMENT"[URL]
  41. 공정거래위원회, "의결 제2007-555호", ~ (2007)
  42. "독점규제 및 공정거래에 관한 법률, 법률 제20239호", 일부개정, ~ (2024)
  43. "시장지배적지위 남용행위 심사기준", 공정거래위원회 고시 제2021-18호, ~ (2021)
  44. "Australia-Singapore Digital Economy Agreement", ~
  45. "Digital Economy Agreement between the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Republic of Singapore", ~
  46. "Digital Partnership Agreement between the Government of the Republic of Korea and the Government of the Republic of Singapore", ~
  47. "Free Trade Agreement between the Republic of Korea and the United States of America", ~
  48. "Free Trade Agreement between the Republic of Korea, of the one Part, and the European Union and its Member States, of the other Part", ~
  49. "Free Trade Agreement between the Government of the Republic of Korea and the Government of the Republic of Singapore", ~
  50. "Regional Comprehensive Partnership Agreement", ~
  51. WTO, "Doha Work Programme, WT", L, pp.2004, ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (24건)