전북에서 발원한 증산의 사상과 종교운동의 의미 : 동학농민운동 이후의 사상적 전환과 종교적 실천
The Meaning of the Thought and Religious Movement of Jeungsan Originating in Jeonbuk: Ideological Transformation and Religious Practice in the Aftermath of the Donghak Peasant Movement
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 19세기 말에서 20세기 초 전라북도를 뒤흔든 두 개의 ‘지진’인 동학농민운동과 강증산의 종교운동에 주목하여, 후자가 전자와는 다른 사상적 전환과 사회적 실천을 보여주었음을 살핀 것이다. 전북 지역에서 전개된 동학농민운동이 반봉건ㆍ반외세를 기치로 한 정치ㆍ사회 개혁의 무력 투쟁이었다면, 같은 시기 같은 지역에서 발흥한 증산의 사상과 종교운동은 상생을 통해 우주 질서와 인간 삶을 재편하려는 초월적ㆍ초역사적 개벽의 실천이었다. 간단히 말해서 동학농민운동은 사회적 ‘개혁’을, 증산 종교운동은 종교적 ‘개벽’을 꿈꾸었다는 데에서 서로 대비된다. 증산의 종교운동은 개벽으로 향하는 해원상생(解冤相生)과 보은상생(報恩相生)의 도덕 실천을 통해 한국의 존재 기반을 재건하고 그 정체성을 유지ㆍ발전시키고자 했다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다. 이러한 맥락에서 볼 때, 전라북도를 거점으로 발흥한 증산의 상생 사상과 종교운동은 식민지 근대와 서구 문명의 급격한 유입이라는 격변기 속에서, 정체성의 위기를 겪던 한국 사회가 당대의 현실에 맞서 주체적으로 삶의 방향을 정립하고자 했던 하나의 치열한 노력으로 재조명될 필요가 있다. 덧붙여 강조하자면, 유교ㆍ불교ㆍ도교가 외부에서 유입된 외래 종교사상인 데 비해 증산의 사상과 종교운동은 한국에서 발원한 자주적인 평화 사상이자 종교운동이었다는 사실이 간과되어서는 안 된다. 만약 민간신앙 수준을 넘어 체계적으로 제도화된 형태의 한국 고유종교를 ‘K-종교’라 부른다면, 그 대표는 증산의 종교운동에서 찾아야 할 것이다. 현존하는 한국 최대의 민족종교가 대순진리회이며, 대순진리회는 바로 증산의 종교운동이 낳은 결과물이기 때문이다.
Abstract
his study examines two “earthquakes” that shook Jeollabuk-do Province in the late nineteenth and early twentieth centuries—the Donghak Peasant Movement and Kang Jeungsan's religious movement—demonstrating that the latter manifested an ideological transformation and social practice fundamentally distinct from the former. Whereas the Donghak Peasant Movement that unfolded in the Jeonbuk region constituted an armed struggle for political and social reform under the banner of anti-feudalism and anti-foreign imperialism, Jeungsan's thought and religious movement, which emerged in the same region during the same period, represented a practice of transcendent and transhistorical cosmic renewal that sought to reorganize the cosmic order and human life through SangSaeng (相生, mutual beneficence). Put simply, the two movements stand in contrast: the Donghak Peasant Movement aspired to social “reform” (改革, Gaehyeok), while Jeungsan's religious movement envisioned religious cosmic “renewal” (開闢, Gaebyeok: the Great Opening). The significance of Jeungsan’s religious movement lies in its aim to reconstruct Korea’s existential foundation and to preserve and develop its identity through the moral practice of Haewon-sangsaeng (解冤相生, the Resolution of Grievances for Mutual Beneficence) and Boeun-sangsaeng (報恩相生, the Reciprocation of Favor for Mutual Beneficence) oriented toward Gaebyeok (開闢, the Great Opening). In this context, Jeungsan’s Sangsaeng Thought and religious movement, which originated in the Jeollabuk-do region, warrant re-examination as a fierce, autonomous effort made within Korean society. Amidst the upheaval characterized by colonial modernity and the rapid influx of Western civilization, it represented a struggle to establish a direction for life in direct confrontation with the grim reality of the times. It must be further emphasized that while Confucianism, Buddhism, and Daoism were foreign religious traditions introduced from outside Korea, Jeungsan’s thought and religious movement constituted a peace-based philosophy and religious movement that originated indigenously in Korea—a fact that should not be overlooked. If one were to designate institutionalized forms of Korean native religion beyond the level of folk belief as “K-religion,” its representative should be found in Jeungsan’s religious movement, for Daesoon Jinrihoe, the largest existing Korean ethnic religion, is precisely the product of Jeungsan’s religious movement.