정부의 성향에 따른 형사사법의 통계적 수치 비교
Statistical Analysis in Criminal Justice Related to the Characteristics of Korean Government
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
범죄 발생 원인에 대한 설명이 쉽지 않은 것은 그것이 정치적, 경제적, 사회적, 개인·심리적 요인들의 복잡한 상호작용에 연유한다는 점에 있다. 그러나 특정 성향의 정부가 집권하여 강경한 혹은 관대한 사법정책을 펼친 결과 그것이 구속율과 구금율 그리고 사형제도 등에 어떠한 영향을 미치고 있는 지는 범죄 통계 자료를 통하여 객관적으로 검토할 수 있다. 즉 정치적 변화와 특정 정파의 집권은 직접적으로 사법정책의 틀을 형성하게 되고 이것이 범죄정책에 영향을 미쳐서 구속율과 구금율 등에 설득력 있는 차이를 나타내고 있다는 것을 논증하고자 하는 것이다. 형사정책(소년정책)에 대한 정치적 영향력에 대하여 이미 영미법 국가에서는 많은 논문들이 발간되어 이론적 기틀이 형성되고 있는 바, 이 논문에서는 우리나라 현실에서 이것이 어떻게 적용되고 실현되는지를 20여개의 실증적 통계들로 보였고 정치적 개념의 분석도 함께 다루어서 이같은 주장을 뒷받침하였다.
Abstract
This literature addresses the change of political regime and ideology impacts on the criminal justice system. Even though the cause of the change in crime rate has been explained by the combination of diverse factors, the arrest (prosecution) and incarceration rate clearly has been a political product in South Korea. That is to say, the characteristics of a regime hugely impact the criminal justice system. Right-leaning presidencies or conservative right-center regimes have a tendency to apply “get-tougher” policies to the criminal justice system. Thereby, the prosecution and incarceration rates sharply increase. They have shown strict and quick executions. On the contrary, left-leaning presidencies or liberal left-center regimes have a tendency to apply “get-softer” policies to the criminal justice systems. Accordingly, the prosecution and incarceration rates dramatically decrease. These phenomena were the result of the policies of the right/left-presidencies and bureaucratic groups who had close political ties to the government. Consequently, the criminal justice system has been heavily influenced by political characteristics in South Korea. This is particularly evident in the adult arrest and incarceration rates per 100,000 as well as juvenile arrest and incarceration rates per 100,000 juveniles. The juvenile justice system is fundamentally subordinated to the criminal justice system. Therefore it is also showed similar statistics to adult crime statistics.
참고문헌 (35)
- "경찰백서, 경찰청(1985-2008년) 통계 자료", ~
- 김경미, "진보와 보수, 좌파와 우파에 대한 이론적 좌표설정 모색", 정치·정보연구, 12(1), pp.45~60 (2009), 한국정치정보학회
- 김일수, "번갈아 부는 정치 외풍, 월간중앙 2009년 08월호", ~ (2009)
- 김원식, "진보-보수 논쟁의 국면 전환을 위한 제언, 한국 사회의 진보와 민주주의의 발전>", ~ (2002)
- 오공단, "한국과 미국의 관계에 있어서 테러리즘이 햇볕정책을 가리다(Terrorism Eclipses the Sunshine Policy: Inter-Korean Relations and the United States)", ~ (2002)
- "미디어 한겨레"[URL]
- 민학기, "소년보호제도 개선방안", 소년법연구, (1), pp.149~174 (2002)
- "범죄백서, 법무부(1985-2008년) 통계 자료", ~
- 박일훈, "검찰의 정치적 중립성, 호남매일칼럼", ~ (2009)
- 박호성, "보수와 진보, 그리고 한국적 보수주의", 언론과 비평, pp.24~31 (1989)
- "사법연감, 법원행정처(1961-2009) 통계 자료", ~
- 송문홍, "세기말 한국 좌파의 현주소, 신동아 11월호", ~ (1999)
- 오영근, "개정소년법의 과제와 전망", 형사정책연구, 19(2), pp.5~24 (2008), 한국형사정책연구원
- 청소년비행 예방을 위한 소년보호교육기관의 역할확대 및 강화방안, "원혜욱", 한국형사정책연구원, ~ (2003)
- 이목훈, "노무현 정부에 대한 좌-우 이념논쟁의 성격 탐색", 한국사회와 행정연구, 16(1), pp.229~252 (2005), 서울행정학회
- 이순래, "소년사법의 현황과 소년범죄에 대한 대응전략", 형사정책연구, 18(3), pp.1047~1080 (2007), 한국형사정책연구원
- 임종철, "한국논단 창간 20주년 기념특집 : 진보, 보수, 반동, 한국논단", 118~126 (2009)
- 유팔무, "좌-우, 보수-진보 이데올로기 갈등 극복을 위하여", 한림대 민족통합연구소 주체 세미나 자료 (2002)
- 최병각, "소년보호사건의 범위와 처리에 관한 연구", 박사, pp.1998
- 통계청, "인구통계추계 (1985-2007년)", ~
- 한인섭, "한국 천주교주교회의 정의평화위원회 세미나 자료", ~ (1999)
- 한종호, "특집", 진보와 보수, 네이름을 묻는다 동력을 잃은 진보, 퇴영하는 보수, 2006, pp.통권 : 566, ~[DOI]
- 채장수, "한국사회에서 좌파 개념의 설정", 한국정치학회보, 37(2), pp.219~238 (2003), 한국정치학회
- Baradat, Leon P., "현대정치사상" (1994), 평민사
- Bobbio, Norberto, "제3의 길은 가능한가: 좌파냐 우파냐" (1999), 새물결
- Chomsky, Noam, "세상의 권력을 말하다 1" (2004), 시대의 창
- Cho, Byung Sun, "South Korea's Changing Capital Punishment Policy: The Road from De Facto to Formal Abolition", Punishment & Society, 10, pp.171~205 (2008)
- Chung, Jae Joon, "Politics, Ideology and Juvenile Justice Policy in South Korea and Japan", 박사, pp.2010
- Franklin E. Zimring, "The Vanguard? Economic Development and Political Change in South Korea, In The Next Frontier: National Development, Political Change and the Death Penalty in Asia, Chapter 5" (2009), Oxford University Press
- Hamai, Koichi, "Crime and Punishment in Japan: From Re-integrative Shaming to Popular Punitivism", The Asia Pacific Journal: Japan Focus, pp.157~178 (2007)
- Hahm, Sung-Deuk, "Structural and Rational Foundations for Executive-Bureaucratic Politics in Korea", Korea Journal, 39, pp.99~132 (1999)
- Hahm, Sung-Deuk, "After Development: The Transformation of the Korean Presidency and Bureaucracy", pp.109~114 (1997), Georgetown University Press
- "Grundzüe der politischen Ideengeschichte des Konservatismus"[URL]
- Johnson, David Ted, "Japanese Punishment in Comparative Perspective", Japanese Journal of Sociological Criminology, pp.1~24 (2007)
- Johnson, David Ted, "Justice System Reform in Japan: Where are the Police and Why Does It Matter?", pp.8~15 (2004), HORITSU JIHO