다산의 인간관, 사회관, 국가관에 관한 연구- 산업경제 분야 제도개혁안을 중심으로 -
A Study on Tasan's Perspectives on Human-beings, Society and the State: With a focus on institutional reform ideas for industrial and economic development
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
다산 정약용은 서양의 계몽주의사상가들과 동시대인으로서 이들에 견줄 만한 방대한 개혁사상체계의 소유자였다. 이 글은 다산의 저작에서 명시적으로 드러나고 있거나 읽어낼 수 있는 다산의 인간관, 사회관, 국가관을 탐구하고 있다. 어떤 특정 분야나 부문에 대한 개혁사상이 아니라 다산의 개혁사상의 전모, 특히 그것의 체계성과 논리적 일관성을 검토하기 위해서는 이것이 좋은 방법이 될 수 있다고 보아서다. 계몽주의사상가들과 마찬가지로 다산은 이기심과 욕망을 인간의 자연스러운 본성으로 보았다. 또한 토지를 제외한 사유재산권의 보장이 경제사회의 발전에 매우 긴요하다고 보았다. 그러나 서양의 계몽사상이 인간과 사회에 대한 깊은 이해에서 출발하여 국가의 권력을 제한하는 방향으로 나아가 민주주의와 자본주의의 토대를 닦은 반면에, 다산은 왕정사상과 가부장적 국가관의 틀에서 벗어나지 못하는 한계를 보여 주었다. 인간에 대한 이해 면에서는 계몽사상가들과 일치하면서도 사회와 국가에 대한 관념 면에서는 큰 차이를 보이고 있는 것이다. 이 점을 밝히고자 하는 이 글에서 필자가 원용한 이론은 신제도경제학 이론들로서, 이는 다산이 개혁대상으로 삼은 것들이 대부분 제도이고, 그가 내세우는 개혁의 논리들이 신제도주의론에서 강조하는 효율적인 제도(efficient institutions)의 요건을 거의 빠짐없이 거론하고 있다고 보아서다.
Abstract
Tasan Jeong Yak-yong(1762-1836), a contemporary of the Western enlightenment philosophers, was a great thinker and reformmonger. By picking up relevant words and sentences to be gleaned from his major writings, this paper attempts to come to grips of his views on human-beings, society, and the state and the relationship thereof. In order to get to the heart of, and to better understand the structure of, and to measure the logical consistency of his whole reform ideas, which are so wide-ranged and varied, it is thought to be useful and fruitful to approach in this way. Like many enlightenment philosophers, Tasan regarded self-interest as innate and natural. He heartily admitted the importance of secure property rights to everything except for land for economic and social development. Here the similarity between them stops and the logical consistency of Tasan's ideas seems to fall apart. Unlike his contemporaries, who understood well how the markets work and could bring social harmony and thus stood against the state power and interventions (and thus helped pave the way toward democracy and capitalism), Tasan refused to relinquish the traditional Oriental thoughts of kingship and patriarchism. Instead, he called for a very highly active and interventionist state, stressing its leading and fostering roles and functions. The theoretical perspective underlying this paper is new institutional economics(NIE), an heir of enlightenment philosophy. The authors thought this model particularly useful in that most of Tasan's reform ideas were ultimately related and devoted to making economic and social institutions more efficient, which is the aim of NIE.
참고문헌 (26)
- 고승제, "다산을 찾아서" (1995), 중앙일보사
- 김문식, "다산의 대외인식과 국방론", 4, pp.129~162 (2003)
- 김태영, "산의 국가 산업행정체제 개혁론", 5, pp.317~366 (2003)
- 다산연구회 역주, "다산연구회 창작과 비평사", pp.1~6 (1979)
- 박석무, "다산논설선집" (1996), 현대 실학사
- 박현모, "정약용의 군주론: 정조와의 관계를 중심으로", 정치사상연구, 8, pp.7~30 (2003), 한국정치사상학회
- 이영훈, "다산 경제학의 발견" (2002)
- 이익성 역, "經世遺表 Ⅰ-Ⅲ" (1997), 한길사
- _, "규제완화의 정치" (1998), 세종연구소
- _, "경제개혁의 평가와 과제", 9(2), pp.24~47 (2000)
- _, "하이에크의 자유주의 사상과 정치경제학 이론" (2000), 아카넷
- _, "정부주도 경제사회의 운영과 행정윤리" (2001), 박영사
- _, "중상주의(신중상주의) 정책의 지대추구 측면에 관한 연구", 11(4), pp.21~55 (2002)
- _, "법의 지배와 행정: 행정", 복지국가에서의 법과 정책, 2003, ~[DOI]
- _, "규제의 역설" (2006), 삼성경제연구소
- _, "제도경제학의 관점에서 본 규제정책", 44(2), pp.179~216 (2006)
- 홍이섭, "정약용의 정치경세사상 연구" (1959)
- Alston, Lee J, "Empirical Studies in Institutional Change" (1998), Cambridge University Press
- Armen, "Journal of Economic History 33", pp.16~27 (1973)
- Ronald H, "“The Problem of Social Cost ” The Journal of Law and Economics 3", pp.1~44 (1960)
- Kasper, Wolfgang, "Institutional Economics" (1998), Edward Elgar
- North, "The Rise of the Western World" (1973), Cambridge University Press
- Olson, "The Rise and Decline of Nations", eco(mic growth) (1982), Yale University Press
- Pejovich, Svetozar, "Economic Analysis of Institutions and Systems" (1998), Kluwer Academic Publishers
- Rapaczynski, Andrzej, "The Roles of the State and the Market in Establishing Property Rights", 10(2), pp.87~103 (1996)
- Williamson, Oliver E, "The New Institutional Economics", XXXVIII(Sep.), pp.595~613 (2000)
