도시와 공동성: 탈근대의 대안적 공동성에 대한 탐구
Urban and the Common: Exploring the Alternative Common in Post-modern Times
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 ‘도시’와 ‘공동성’이라는 두 개념에 주목하여 탈근대로의 전환기의 맥락에서 모색되고 있는 공공성의 재구성에 대한 담론이 가진 의미와 가치를 탐구한 것이다. 구체적으로는, 우선 인간과 공동성의 관계에 대한 분석에서 출발하여, 공동성이 근대와 탈근대라는 역사적 전환기를 거치면서 어떤 방식으로 존재하고 또 변화해 왔는지를 고찰한다. 그리고 나아가 탈근대라는 변화하는 사회구조 하에서 새롭게 요구되는 공동성은 어떤 것이어야 하며 어떻게 실천될 수 있는지를 모색하였다. 개인의 자유와 권리를 강조한 근대의 기획이 도시의 구체적 공동성을 자본과 국가라는 추상적 시스템의 논리로 대체하였다면, 공동성을 상실한 삶에 대한 탈근대적 성찰은 시민사회 중심의 새로운 도시적 공동성의 필요로 이어진다. 근대의 국가적 공동성이 끊임없이 동질성과 ‘공약 가능한 것’들에 주목해 왔다면, 이에 대한 대안으로서의 새로운 도시적 공동성은 개인의 자율성과 특이성을 바탕으로 한 ‘차이의 공동성’이어야 하며, 자본과 국가의 논리를 극복하는 ‘대안적 공동성’이어야 한다. 특히 탈근대 전환기의 새로운 주체의 모습을 잘 드러내는 다중의 개념에 주목하여, 다수·다양성으로 구성되는 다중이 어떻게 통일성을 가질 것인가에 대한 답을 공동성에서 찾고자 하였다.
Abstract
This study explores the meaning and value of reconstruction of the public, specifically a conversion from the state-oriented public to a new public centered around civil society, focusing on the concepts of “urban” and “the common.” Starting from an analysis of the relationship between humans and the common, this study first discusses how the common has existed and changed over the historical transition from modern to post-modern times. In addition, this study seeks to define the nature of the common, and to establish the best practices for achieving it under a transformed post-modern social structure. Confronting the logic of the system of capital and state, post-modern reflection on the lost common life leads to the need of a new urban common centered around civil society. While the state common in modern times has paid attention to homogeneity, the urban common should be “a common of differences” based on individual autonomy and singularity, and “an alternative common” that can overcome the logic of capital and the state. This study offers an answer in the common to the question of how the multitude, consisting of diversity within a majority, can attain unity in the post-modern turn.
참고문헌 (32)
- 마이클 샌덜, "민주주의의 불만" (2012), 동녘
- 사이토 준이치, "민주적 공공성-하버마스와 아렌트를 넘어서" (2009), 이음
- 스테판 뮬할, "자유주의와 공동체주의" (2001), 한울
- 안토니오 네그리, "다중과 제국" (2011), 갈무리
- 위르겐 하버마스, "사실성과 타당성" (2000), 나남
- 위르겐 하버마스, "공론장의 구조변동" (2001), 나남
- 이진경, "코뮨주의-공동성과 평등성의 존재론" (2010), 그린비
- 장 루크 낭시, "무위의 공동체" (2010), 인간사랑
- 존 롤즈, "정의론" (2003), 이학사
- 페르디난드 퇴니스, "공동사회와 이익사회" (1982), 삼성출판사
- 피터 손더스, "도시와 사회이론" (1998), 한울
- アントニオ ネグリ, "さらば‘近代民主主義’" (2008), 作品社
- エドワード レルフ, "場所の現象學ー沒場所性を越えて" (1999), ちくま学術文庫
- エミル デュルケム, "宗敎生活の原初形態" (1942), 岩波書店
- エミル デュルケム, "社會學的方法の規準" (1978), 岩波書店
- エミル デュルケム, "デュルケ-ム宗敎社會學論集" (1983), 行路社
- ジャン, "複數にして單數の存在" (2005), 松賴社
- 古市太郞, "聖なるものと共同性についての考察", 社學硏論集, 6, pp.33~47 (2005)
- 谷川雁, "谷川雁セレクション1" (2009), 日本經濟評論社
- 島内明文, "スミスの道德感情說における共同性の問題：ヒュ-ムとの比較を軸にして", 倫理學硏究, (39), pp.3~13 (2009), 關西倫理學會
- 小田亮, "都市的なるものの現在：文化人類学的考察" (2004), 東京大出版會
- 松島哲久, "現代フランス哲學における感情と共同性の問題", 倫理學硏究, (39), pp.25~36 (2009), 關西倫理學會
- 齋藤純一, "政治と複數性-民主的な公共性にむけて" (2008), 岩波書店
- 田中重好, "地域から生まれる公共性" (2010), ミネルヴァ書房
- 淺野俊哉, "スピノザ-共同性のポリ〒ィクス" (2006), 洛北出版
- 土場學, "公共性と共同性のあいだ-公共性の社会学の可能性-", 応用社会学研究, (48), pp.127~138 (2006), 立敎大學
- Arendt, Hannah., "The Origins of Totalitarianism" (1968), Harcourt Brace and World
- Arendt, Hannah., "The Human Condition" (1998), University of Chicago Press
- Durkheim, Emile., "The Division of Labour in Society" (1933), Macmillan
- MacIntyre, Alasdair., "After Virtue" (2007), University of Notre Dame Press
- Negri, Antonio, "Reflection on Empire" (2008), Polity Press
- Wolff, Kurt H., "The Sociology of Georg Simmel" (1950), The Free Press