본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정부업무평가의 국민만족도 조사결과 활용실태 분석 및 개선방안

Using Citizen Satisfaction Surveys

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

1999년부터 실시되어온 정부업무평가의 국민만족도조사는 투입비용 대비 평가결과활용도가 낮다는 지적을 받고 있어, 본 연구에서는 공무원과 전문가 심층인터뷰 그리고 공무원인식조사를 통해 국민만족도조사 활용실태 현황과 영향요인들을 분석하여 보았다. 그 결과 공무원과 전문가 모두 조사과정의 신뢰성과 결과의 타당성에 대해 문제를 제기하였다. 따라서 본 연구에서는, 활용실태에 미치는 조사결과를 기반으로, 조사결과의 품질을 제고하기 위해 조사대상, 측정대상, 설문문항 등의 조사설계 타당성 제고와 심층분석을 통한 유용한 정보제공의 생산전략을 제시하였다. 또한 조사결과 공개, 우수사례 공유 및 확산 등의 소통전략도 필요함을 제안하였다.

Abstract

Concerns are raised continually about insufficient use of Citizen Satisfaction Survey results. In this study, we analyzed the actual situation and the factors that influence the Citizen Satisfaction Survey by means of in-depth interviews with civil servants and experts and public officials' questionnaires. We found that both public officials and experts doubt the reliability of the investigation process and the validity of the results. Therefore, in order to improve the quality of the survey results, we suggest that the validity of the survey design, such as survey subjects and questionnaires, should be improved, and useful information should be provided through in-depth analysis. We also suggest that better communication, such as disclosure of results and sharing of best practices, is also required.

참고문헌 (42)

  1. 국무조정실, "보도자료: 2005년도 중앙행정기관 정부업무 평가결과", ~ (2006)
  2. 국무조정실, "보도자료: 2006년도 중앙행정기관 정부업무 평가결과", ~ (2007)
  3. 2013년도 정부업무평가 시행계획, "국무조정실", ~ (2013)
  4. 2014년도 정부업무평가 시행계획, "국무조정실", ~ (2014)
  5. 2015년도 정부업무평가 시행계획, "국무조정실", ~ (2015)
  6. 국무조정실, "보도자료: 2014년도 ‘정부업무평가’ 결과 나왔다", ~ (2015)
  7. 국무조정, "보도자료: 기재부・미래부・인사처・통계청 등 15년 정부업무평가우수", ~ (2016)
  8. 국무총리실, "보도자료: 2009년도 정부업무평가 결과 공개 및 우수 공무원 포상", ~ (2009)
  9. 국무총리실, "보도자료: 전략목표 및 정책수단은 적정-08년 만족도 평가결과정책환경 변화 대응 및 문제점 시정노력은 부족", ~ (2009)
  10. 김명수, "공공정책평가론" (2000), 박영사
  11. 정책만족도 조사의 메타평가 및 제도 개선 연구, "박중훈", 한국행정연구원, ~ (2010)
  12. 행정서비스 종합대책의 구상Ι : 공공기관의 고객만족도 평가지표 개발, "박중훈", 한국행정연구원, ~ (1996)
  13. 평가 결과 및 성과정보의 활용도 제고 방안, "이광희", 한국행정연구원, ~ (2013)
  14. 성과관리계획상의 만족도지표 실태분석 및 개선방안 연구, "이광희", 한국행정연구원, ~ (2010)
  15. 이유재, "고객만족의 영향에 관한 연구", 한국소비자학회: 개방화시대의 소비자문제와 정책-소비자 기업 정부의 역할, pp.1~18 (1995)
  16. 이유재, "서비스품질 연구에 관한 종합적 고찰: 최근 10년(2004∼2013)의 연구를 중심으로", 마케팅관리연구, 19(2), pp.1~43 (2014), 한국마케팅관리학회
  17. 2015년 국정과제 국민만족도조사 결과보고서, "한국행정연구원", ~ (2015)
  18. 2015년 국정과제 국민만족도조사 정성조사과제 결과보고서, "한국행정연구원", ~ (2015)
  19. 2015년 정상화과제 국민만족도조사 결과보고서, "한국행정연구원", ~ (2015)
  20. 2005년도 주요정책만족도 조사결과보고서, "한국행정연구원", ~ (2006)
  21. Aberbach, J. D., "Citizens and consumers: An NPM dilemma", Public management review, 72, pp.225~246 (2005)
  22. Alford, J., "Client Focus in Regulatory Agencies – Oxymoron or Opportunity", Public Management Review, 82, pp.313~331 (2006)
  23. Alkin. Marvin C., "Unbundling Evaluation Use", Studies in Educational Evaluation, 291, pp.1~12 (2003)
  24. Brewer, B, "Citizen or Customer? Complaints handling in the Public Sector", International Review of Administrative Sciences, 734, pp.549~556 (2007)
  25. de Kool, Dennis, "The Utilization of Performance Information: The Dutch Network Ecological Monitoring", Environmental Policy and Governance, 221, pp.1~13 (2012)
  26. Forss, K., "Process Use of Evaluations: Types of Use that Precede Lessons Learned and Feedback", Evaluation, 81, pp.29~45 (2002)
  27. Hatry, "Performance Information in the Public Sector: How It Is Used" (2008), Palgrave Macmillan
  28. Johnson, C., "Performance Information in the Public Sector", pp.140~156 (2008), Palgrave Macmillan UK
  29. Johnson. R. Burke, "Toward a Theoretical Model of Evaluation Utilization", Evaluation and Program Planning, 211, pp.93~110 (1998)
  30. Julnes, de Lancer Patria, "Promoting the Utilization of Performance Measures in Public Organizations: An Empirical Study of Factors Affecting Adoption and Implementation", Public Administration Review, 616, pp.127~708 (2001)
  31. Melkers. Julia, "Models of performance-measurement use in local governments: Understanding budgeting, communication, and lasting effects", Public Administration Review, 65, pp.180~190 (2005)
  32. Moynihan, Donald P., "Does Involvement in Performance Management Routines Encourage Performance Information Use? Evaluating GPRA and PART", Public Administration Review, 724, pp.592~602 (2012)
  33. Moynihan, Donald P., "The Big Question for Performance Management: Why Do Managers Use Performance Information?", Journal of Public Administration Research and Theory, 204, pp.849~866 (2010)
  34. Newcomer, K., "How does program performance assessment affect program management in the federal government?", Public Performance & Management Review, 30, pp.332~350 (2007)
  35. e-Government Studies: The e-Government Imperative, "OECD", ~ (2003)
  36. Poister, T. H., "Citizen ratings of public and private service quality: A comparative perspective", Public Administration Review, pp.155~160 (1994)
  37. Rossi, Peter Henry, "Evaluation - A systematic approach" (1985)
  38. Schmidt, F., "Client Satisfaction Surveying: Common Measurements Tool" (1998), Canadian Centre for Management Development
  39. Van Dooren, W., "Performance Management in the Public Sector" (2010), Routledge
  40. 서울신문, "국방부・원자력안전위원회 ‘F학점’", ~ (2012)
  41. 파이낸셜뉴스, "2011년 정부업무평가 보고회 개최…서민생활대책 국민체감미흡", ~ (2011)
  42. 파이낸셜뉴스, "식약청, 올해 정부업무 평가 결과 규제개혁 최우수", ~ (2010)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)