본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국제규범의 국내입법 과정에서 NGO의 영향력 : 한국의 단일 난민법 제정사례를 중심으로

Influence of NGOs on domestic legislation of international norms : The South Korea's single refugee law enactment case

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

국제규범을 국내법으로 이행 입법한다는 것은 국제규범을 국내법 체계 안에서 규정하고 동시에 다른 국내법과 동일하게 법적 구속을 받겠다는 것을 의미한다. 국가가 이렇게‘이중구속’구조를 선택하는 이유는 무엇인가? 특히, 국제규범의 국내 입법 과정에서 NGO의 역할은 무엇인가? 본 연구는 이 질문에 대한 답으로 NGO의 역할과 그 영향력에 주목하였으며, ‘난민보호’라는 국제규범을 국내법으로 이행 입법한 한국의 단일 난민법 제정사례를 살펴보았다. NGO의 영향력이 발휘되는 요인들을 크게 정치적 기회와 NGO운동역량으로 나누어 각각의 작용들을 확인하였다. 특히 표면화하기 어려운 NGO의 영향력을 분석하기 위해 인터뷰와 함께 반대상황을 가정하는 사후가정사고(counterfactual thinking)를 진행하였다. 그 결과 난민NGO들이 단일 난민법 제정의 필요성에 대한 아이디어와 법안 초안을 최초로 제안하였고 국회 내 영향력 있는 지지자를 확보하여 로비활동을 한 것이 결정적 요인으로 작용했음을 확인할 수 있었다. 이를 통해 본 연구는 국가가 자기 구속적 선택을 하도록 만드는 NGO의 영향력을 경험적으로 확인하였다.

Abstract

Implementing international norms in domestic law means that international norms are defined within the domestic legal system and at the same time they are subject to legal binding as in other national laws. Why does the State choose this ‘double restraint’ structure? In particular, what are the roles of NGO in enacting such a law? This study focuses on the role and influence of NGOs as an answer to this question, and examines the case of Korea’s single refugee law enactment. The success of the campaign to enact a single refugee law is analyzed from the viewpoint of political process model theory among social movement theory. To clarify the influence of refugee NGOs, we use document analysis, interview, and counterfactual thinking. Refugee NGOs suggested the idea of the necessity of establishing a single refugee law and drafted the law and secured a strong supporter in the National Assembly. As a result, these were the decisive factors. This study empirically identified the influence of NGOs on making the country self-restraint choices.

참고문헌 (39)

  1. 국내 난민 등 인권 실태조사 보고서, "국가인권위원회", 국가인권위원회, ~ (2008)
  2. "제18대 국회 제289회 제1차 (2010, 4, 5). 법안심사제1소위원회회의록", 11~13 (2010)
  3. "제18대 국회 제289회 제2차 (2010, 4, 14). 법안심사제1소위원회회의록", ~ (2010)
  4. "제18대 국회 제301회 제1차 (2011, 6, 23). 법안심사제1소위원회회의록", 2~12 (2011)
  5. 김선미, "정책결정과정에서 NGO 영향력의 유형론적 분석모델", 시민사회와 NGO, 1(1), pp.83~110 (2003), 제3섹터연구소
  6. 김영호, "NGO 영향력 행사의 성공조건: 미국 환경NGO의 정책옹호활동 사례를 중심으로", 국제정치논총, 42(3), pp.75~101 (2002), 한국국제정치학회
  7. 김영대, "한국 사회단체의 정책 영향력 결정요인 탐색 - 사회단체의 주관적 인식을 중심으로 -", 국가정책연구, 26(2), pp.57~84 (2012), 국가정책연구소[DOI]
  8. 김창오, "정책결정과정에서 소규모 NGO의 역할- 북한이탈주민 정신건강지원 정책결정과정의 사례분석-", 한국사회정책, 18(4), pp.9~40 (2011), 한국사회정책학회[DOI]
  9. 김태룡, "N G O들간의영향력차이와그에따른효과성에관한연구:지방정부의 환경정책결정과정과관련하여", 한국행정학보, 36(2), pp.269~290 (2002), 한국행정학회
  10. 박재묵, "한국 시민운동의 정치세력화 전망: 환경운동연합과 대전지역 시민운동 단체의 지방선거 참여 사례를 중심으로", 서울대학교 사회과학연구원 한국 사회과학, 22(1), pp.69~92 (2000)
  11. 유엔 인권이사회 국가별 정기 인권검토(UPR) 후속조치 현황, "법무부", 법무부, ~ (2011)
  12. UPR 권고사항에 대한 우리 입장 요지> (제2차 국가별 정례인권검토(UPR)권고 수용 여부에 관한 정부 의견, "법무부 인권국", 법무부, ~ (2008)
  13. 안병철, "정책형성과정의 정치적 성격과 특성-의약분업정책의 사례분석", 한국정책학회보, 10(2), pp.23~57 (2001)
  14. 오현철, "시민참여와 정치: 시민참여 유형의 변화와 의미: 현대 민주주의의 한계와 가능성", 시민사회와 NGO, 1(1), pp.49~82 (2003)
  15. 국가별 정례인권검토(UPR) 심의 결과 보고서, "외교부", 외교부, ~ (2008)
  16. 외교부, "외교백서 (제5장 국제 사회 내 역할과 위상 제고를 위한 외교)" (2009), 외교부
  17. 외교부, "외교백서 (제5장 국제 사회 내 역할과 위상 제고를 위한 외교)" (2010), 외교부
  18. 외교부, "외교백서 (제5장 국제 사회 내 역할과 위상 제고를 위한 외교)" (2011), 외교부
  19. 외교부, "외교백서 (제5장 국제 사회 내 역할과 위상 제고를 위한 외교)" (2012), 외교부
  20. 외교부, "외교백서 (제5장 국제 사회 내 역할과 위상 제고를 위한 외교)" (2013), 외교부
  21. 음선필, "국회 입법과정의 분석과 개선방안 - 제18대 국회를 중심으로 -", 홍익법학, 13(2), pp.131~175 (2012), 법학연구소[DOI]
  22. 이명박 정부 국정백서 편찬위원회, "이명박 정부 국정백서 제4권 글로벌 리더십과 국격 제고" (2013), 국가기록원 대통령 기록관
  23. 이민창, "NGO의 영향력 형성요인에 관한 분석", 한국정부학회 학술발표논문집, pp.38~61 (2013)
  24. 이병하, "한국과 일본의 외국인 노동자 정책과 외국인 노동자 운동: 이중적 시민사회와 정치적 기회구조", 기억과 전망, (29), pp.264~304 (2013), 민주화운동기념사업회
  25. 장우영, "인터넷규제의 정치: 내용규제 레짐의 고찰을 중심으로", 사회과학연구, 14(1), pp.34~71 (2006), 사회과학연구소
  26. 전진영, "정책유형별 입법과정 비교분석: 정책의제의 설정 및 대안채택과정을 중심으로", 한국정당학회보, 8(2), pp.35~65 (2009), 한국정당학회
  27. 정인섭, "난민의 개념과 인정절차" (2011), 경인문화사
  28. "황우여 의원 발언 중" (2018), 한나라당 대변인실[URL]
  29. 황세정, "NGO의 기업에 대한 영향력 연구 : 그린피스의 쿨IT 캠페인을 중심으로", 동서연구, 30(4), pp.127~156 (2018), 동서문제연구원[DOI]
  30. Betsill, M. M., "NGO influence in international environmental negotiations:A framework for analysis", Global Environmental Politics, 1(4), pp.65~85 (2001)
  31. Calnan, S., "The effectiveness of domestic human rights NGOs" (2008), Martinus Hijhoff
  32. Clark, A. M., "Non-governmental organizations and their influence on international society", Journal of International Affairs, 48(2), pp.507~525 (1995)
  33. Corell, E., "NGO diplomacy: The influence of nongovernmental organizations in international environmental negotiations" (2008), MIT Press
  34. Eisinger, P. K., "The conditions of protest behavior in American cities", American Political Science Review, 67(1), pp.11~28 (1973)
  35. Kitschelt, H. P., "Political opportunity structures and political protest: Anti-nuclear movements in four democracies", British Journal of Political Science, 16(1), pp.57~85 (1986)
  36. Koopmans, R., "Discursive opportunities and the evolution of right-wing violence in Germany", American Journal of Sociology, 110(1), pp.198~230 (2004)
  37. Meyer, D. S., "Protest cycles and political process: American peace movements in the nuclear age", Political Research Quarterly, 46(3), pp.451~479 (1993)
  38. "UNHCR’s comments on the 2009 draft bill on refugee status determination and treatment of refugees and others" (2009)[URL]
  39. Wilson, J. Q., "American government: Institutions and policies" (2006), Houghton Mifflin Harcourt

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)