본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유튜브 뉴스 이용에서 이견노출과 비판적 시청이 태도 극화에 미치는 영향: 이중매개효과 검증을 중심으로

The Effects of Cross-cutting Exposure and Critical Viewing on Attitudinal Polarization in YouTube News Use: Testing for a Dual Mediation Effect

박진우|엄기영
사회과학연구소 (Institute of Social Sciences SOGANG UNIVERSITY)|2024.04|사회과학연구 (Journal of Social Science)|제50권 제1호|pp. 29-52|DOI 10.15820/khjss.2024.50.1.002

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

YouTube news이견 노출유튜브 뉴스태도 극화비판적 시청attitudinal polarizationexposure to dissentcritical viewing
주제분류사회과학일반

초록

본 연구는 유튜브 뉴스 이용이 태도 극화에 미치는 영향 가운데, 이견노출과 비판적 시청의 이중매개효과를 검증했다. 분석 결과 유튜브 뉴스 이용 중 이견에 노출되는 정도는 태도 극화에 미치는 영향이 통계적으로 유의미하지 않은 것으로 검증되었지만, 비판적 시청은 태도 극화를 완화하는 것으로 나타났다. 유튜브 뉴스 이용량이 이견 노출에 정적 영향을 미치고, 이견 노출이 비판적 시청에 정적 영향을 미치며, 비판적 시청이 태도 극화에 부적 영향을 미치는 이중매개효과 역시 검증되었다. 이 결과는 정치 유튜브 수용자들의 태도 극화를 완화할 수 있는 단서를 제공해 준다. 유튜브 내에서 다양한 의견에 노출되는 것만으로는 태도 극화를 완화할 수 없지만, 이견 노출 후 비판적으로 콘텐츠를 시청하는 인지적 노력이 수반된다면 태도 극화를 완화할 수 있다는 점이다. 이는 향후 올바른 정치 유튜브 이용을 위한 리터러시 교육에 있어, 다양한 관점의 정보를 두루 접하는 것을 넘어서 이를 비판적으로 시청하는 인지적 노력에 좀 더 초점을 맞춰야 함을 시사한다. 이런 연구 결과를 토대로 이론적, 실무적 함의를 제시했다.

Abstract

This study examines the dual mediating effects of disagreement exposure and critical viewing on attitudinal polarization through YouTube news consumption. The results show that the effect of YouTube news consumption on attitudinal polarization is not statistically significant, but critical viewing moderates attitudinal polarization. We also found a positive moderation effect of YouTube news consumption on disagreement exposure, a positive moderation effect of disagreement exposure on critical viewing, and a negative moderation effect of critical viewing on attitude polarization. These results provide clues for mitigating attitude polarization among political YouTube audiences. Exposure to diverse opinions on YouTube alone does not mitigate attitudinal polarization, but the cognitive effort of critically viewing content after exposure to disagreement does. This suggests that future political literacy education should focus more on the cognitive effort of critically viewing content after exposure to different viewpoints, rather than just exposure to information from different perspectives. Based on these findings, theoretical and practical implications are proposed.

참고문헌 (58)

  1. 강명현, "유튜브는 확증편향을 강화하는가? 유튜브의 정치적 이용과 효과에 관한 연구", 한국소통학보, 20(4), pp.261~288 (2021)
  2. 강연곤, "유튜브 정치동영상 이용자의 태도극화가 온라인 정치참여에 미치는 영향: 사회적 신뢰와 정치적 신뢰의 이중매개효과를 중심으로", 한국소통학보, 21(4), pp.269~299 (2022)
  3. 김창숙, "2020년 총선과 유튜브 저널리즘 : 방송사 채널과 인플루언서 채널 선거동영상의 공정성과 품질 분석", 방송과 커뮤니케이션, 22(2), pp.130~166 (2021)
  4. 금희조, "미디어를 통한 뉴스 이용과 대화가 정치 지식, 효능감, 참여에 미치는영향 : 미디어의 종류와 대화 채널의 차별적 효과를 중심으로", 한국언론학보, 59(3), pp.452~481 (2015)
  5. 남정훈, "가짜뉴스와 극우보수논객 유튜브 채널의 ‘콜라보’, 왜 인기 있을까?", 세계일보, ~ (2018)
  6. 노성종, "‘숙의’와 ‘참여’의 공존", 한국언론학보, 53(3), pp.173~197 (2009)
  7. 민영, "선택적 뉴스 이용 : 정파적 선택성과 뉴스 선택성의 원인과 정치적 함의", 한국언론학보, 60(2), pp.7~34 (2016)
  8. 박지현, "정치적 동영상 콘텐츠의 선택적 이용이 태도극화에 미치는 영향 : 집단에대한 편향의 매개효과와 비판적 사고 성향·공감의 조절효과를 중심으로", 한국방송학보, 35(5), pp.112~154 (2021)
  9. 송현주, "인터넷 게시판에서의 이견 읽기와 논변구성과 정치적 관용에 미치는 영향", 한국언론학보, 50(5), pp.160~183 (2006)
  10. 양승찬, "이견추구성향, 사전 지식, 미디어 이용이 기사 읽기의 정보처리과정에 미치는 효과", 한국언론학보, 58(3), pp.202~227 (2014)
  11. 양승찬, "이견추구성향과 후보지지여부가 정치적 메시지 처리에 미치는 영향", 한국언론학보, 57(4), pp.5~26 (2013)
  12. "2022 대선에서 유튜브가 보여준 가능성과 한계(2022대선미디어감시연대 유튜브 모니터 최종보고서)" (2022), 유승현[URL]
  13. 유연, "이용자의 정보 환경 맞춤화가 시사 지식과 SNS상의 의견 표현에미치는 영향 : 정치 성향에 따른 선택적 노출과 우연적 이견 노출의 역할을 중심으로", 한국언론학보, 64(4), pp.289~324 (2020)
  14. 윤호영, "지상파, 종편 뉴스 및 보수우파 유튜브 댓글 분석 : SVM 텍스트 분류와 Glove 방법의 적용", 한국자료분석학회, 23(3), pp.1399~1416 (2021)
  15. "‘다양한 시각 제공’vs. ‘증오 키워’... 정치 유튜브의 명과 암" (2023), 이창환[URL]
  16. 장승진, "유튜브는 사용자들을 정치적으로 양극화시키는가 주요 정치 및 시사 관련 유튜브 채널 구독자에 대한 설문조사 분석", 현대정치연구, 14(2), pp.5~35 (2021)
  17. 장윤재, "온라인 게시판 토론에서 읽기, 쓰기, 그리고 의견 다양성의 효과", 한국언론학보, 54(2), pp.277~298 (2010)
  18. 정금희, "정치 유튜브 개인 방송에서 ‘정파성’은 어떻게 발현되는가? : 청년 정치 유튜버의심층인터뷰를 중심으로", 언론정보연구, 58(3), pp.46~109 (2021)
  19. 최윤정, "사회적 시청에서 이견 노출이 의견의 동조, 강화, 절충에 미치는 영향", 방송과커뮤니케이션, 19(1), pp.5~42 (2018)
  20. 최윤정, "인터넷 토론에서 이견(異見)노출이 정치적 관용에 이르는 경로 분석", 한국언론학보, 56(2), pp.301~330 (2012)
  21. 최지향, "온라인 소셜 네트워크 사이트 내에서의 이견노출이 정치참여에 미치는 영향", 한국언론학보, 59(5), pp.152~177 (2015)
  22. "디지털 뉴스 리포트 2023 한국" (2023), 한국언론진흥재단[URL]
  23. "2023 언론수용자 조사" (2023), 한국언론진흥재단[URL]
  24. Arceneaux, K., "Polarized political communication, oppositional media hostility, and selective exposure", The Journal of Politics, 74(1), pp.174~186 (2012)
  25. Bennett, W. L., "A new era of minimal effects? The changing foundations of political communication", Journal of communication, 58(4), pp.707~731 (2008)
  26. Brundidge, J., "Encountering “Difference” in the Contemporary Public Sphere: The Contribution of the Internet to the Heterogeneity of Political Discussion Networks", Journal of Communication, 60(4), pp.680~700 (2010)
  27. Carpini, M. X. D., "Public deliberation, discursive participation, and citizen engagement : A review of the empirical literature", Annual Review of Political Science, 7, pp.315~344 (2004)
  28. Chambers, S., "Deliberative democratic theory", Annual review of political science, 6(1), pp.307~326 (2003)
  29. Chen, H. T., "Just a glance, or more? Pathways from counter-attitudinal incidental exposure to attitude(de)polarization through response behaviors and cognitive elaboration", Journal of Communication, 72(1), pp.83~110 (2022)
  30. Dahlberg, L., "The Internet and Democratic Discourse: Exploring The Prospects of Online Deliberative Forums Extending the Public Sphere", Information, Communication & Society, 4(4), pp.615~633 (2001)
  31. Facione, P. A., "The disposition toward critical thinking : Its character, measurement, and relationship to critical thinking skill", Informal logic, 20(1) (2000)
  32. Festinger, L., "A Theory of Cognitive Dissonance" (1957), Row, Peterson
  33. Garrett, R. K., "Echo chambers online? : Politically motivated selective exposure among Internet news users", Journal of Computer-Mediated Communication, 14(2), pp.265~285 (2009)
  34. Garrett, R. K., "Politically Motivated Reinforcement Seeking : Reframing the Selective Exposure Debate", Journal of Communication, 59(4), pp.676~699 (2009)
  35. Gentzkow, M., "Ideological Segregation Online and Offline", The Quarterly Journal of Economics, 126(4), pp.1799~1839 (2011)
  36. Gil de Zuniga, H., "Effects of the News-Finds-Me Perception in Communication : Social Media Use Implications for News Seeking and Learning About Politics", Journal of Computer-Mediated Communication, 22(3), pp.105~123 (2017)
  37. Habermas J., "The Structural Transformation of the Public Sphere" (1989), MIT Press
  38. Hayes, A. F., "Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis:A regression-based approach" (2018), the Guilford press
  39. Iyengar, S., "Red Media, Blue Media : Evidence of Ideological Selectivity in Media Use", Journal of Communication, 59(1), pp.19~39 (2009)
  40. Iyengar, S., "Affect, Not Ideology : A Social Identity Perspective on Polarization", Public Opinion Quarterly, 76(3), pp.405~431 (2012)
  41. Jones, D. A., "The polarizing effect of new media messages", International Journal of Public Opinion Research, 14(2), pp.158~174 (2002)
  42. Kunda, Z., "The case for motivated reasoning", Psychological Bulletin, 108(3), pp.480~498 (1990)
  43. Lazarsfeld, P., "The people’s choice" (1968), Columbia University Press
  44. Levendusky, M. S., "Why Do Partisan Media Polarize Viewers?", American Journal of Political Science, 57(3), pp.611~623 (2013)
  45. McGuire, W. J., "Constructing social psychology : Creative and critical aspects" (1999), Cambridge University Press
  46. Mutz, D. C., "Cross-cutting social networks : Testing democratic theory in practice", American Political Science Review, 96(1), pp.111~126 (2002)
  47. Mutz, D. C., "The consequences of cross-cutting networks for political participation", American Journal of Political Science, 46, pp.838~855 (2002)
  48. Papacharissi, Z., "The virtual sphere : The internet as a public sphere", New Media & Society, 4(1), pp.9~27 (2002)
  49. Peffley, M., "A multiple values model of political tolerance", Political Research Quarterly, 54(2), pp.379~406 (2001)
  50. Pfau, M., "Enriching the Inoculation Construct : The Role of Critical Components in the Process of Resistance", Human Communication Research, 24(2), pp.187~215 (1997)
  51. Preacher, K. J., "Addressing moderated mediation hypotheses : Theory, methods, and prescriptions", Multivariate behavioral research, 42(1), pp.185~227 (2007)
  52. Price, V., "Does disagreement contribute to more deliberative opinion?", Political communication, 19(1), pp.95~112 (2002)
  53. Stroud, N. J., "Media effects, selective exposure, and Fahrenheit 9", 11, 2007, pp.24(4), 415~432
  54. Stroud, N. J., "Polarization and Partisan Selective Exposure", Journal of Communication, 60(3), pp.556~576 (2010)
  55. Stroud, N. J., "Niche News : The Politics of News Choice" (2011), Oxford unversity Press
  56. Taber, C. S., "Motivated skepticism in the evaluation of political beliefs", American journal of political science, 50(3), pp.755~769 (2006)
  57. Weeks, B. E., "Incidental Exposure, Selective Exposure, and Political Information Sharing : Integrating Online Exposure Patterns and Expression on Social Media", Journal of Computer-Mediated Communication, 22(6), pp.363~379 (2017)
  58. Wojcieszak, M. E., "Online Groups and Political Discourse : Do Online Discussion Spaces Facilitate Exposure to Political Disagreement?", Journal of Communication, 59(1), pp.40~56 (2009)

관련 논문AI추천

유튜브 정치동영상 이용자의 태도극화가 온라인 정치참여에 미치는 영향: 사회적 신뢰와 정치적 신뢰의 이중매개효과를 중심으로강연곤, 이민규한국소통학회 · 한국소통학보2022 · 제21권 제4호유튜브 정치정보 이용 행태와 사회 분극화: 정치/시사 채널 시청자 집단을 중심으로송경재, 장우영사회과학연구소 · 사회과학연구2023 · 제31권 제2호유튜브 정치 동영상의 선택적 노출이 확증 편향과 정치 참여에 미치는 영향 연구: 정치 효능감의 조절 효과를 중심으로김국주, 나은영언론정보연구소 · 언론정보연구2025 · 제62권 제2호유튜브 이용의 정치적 효과 연구: 이용방식과 정서의 매개효과를 중심으로전창영한국소통학회 · 한국소통학보2022 · 제21권 제2호유튜브 뉴스채널의 신뢰도 형성 메커니즘 분석: 뉴스품질 인식과 정파성기대부합 인식이 신뢰도에 미치는 영향을 중심으로오해정, 최지향언론정보연구소 · 언론정보연구2022 · 제59권 제1호유튜브는 확증편향을 강화하는가?: 유튜브의 정치적 이용과 효과에 관한 연구강명현한국소통학회 · 한국소통학보2021 · 제20권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

중장년 여성근로자의 미혼성인자녀 부양 부담감이 부부갈등에 미치는 영향: 직장만족도의 조절효과임정수pp. 1-27노동시장정책이 실업에 미치는 영향: 적극적 노동시장정책의 조절효과를 중심으로이영수pp. 53-78Democratization and the Role of Civil Society: Can S. Korea’s experience be replicated in today’s authoritarian country?윤성이pp. 79-104
원문 보기