본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

마오쩌둥 시기 중국의 사회경제적 발전에 대한 재평가 시론

Reassessment of China’s Socio-economic Development during the Mao’s Era

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

마오쩌둥 시기의 중국 경제에 대해서는 부정적으로 평가하는 연구가 주를 이룬다. 중국이 사회주의 시기 받아들였던 소련식 모델인 “빅 푸시 공업화”라는 방식의 가능한 최대한의 투자를 중공업에 최우선으로 쏟아 붓는 발전 전략은 시장의 힘을 심각하게 축소시키고 정부의 계획 당국이 지령을 통해 직접 자원을 배분하는 매우 비효율적인 방식으로 여겨지기 때문이다. 게다가 대약진 운동과 문화대혁명 시기 등 마오쩌둥 시기 중국이 소련식 방식을 버리고 자신의 길을 추구한 방식 또한 기존의 지령성 계획 경제 모델을 극복하기는커녕 재앙적 결과를 초래한 것으로 여겨진다. 이 논문에서는 기존의 이러한 해석이 마오쩌둥 시기 사회주의 시대의 제도적 유산에 대해서 제대로 평가하지 못하고 있다는 점을 비판하고자 한다. 기존의 평가의 틀에 의존하는 대신 아마티아 센의 발전 개념과 내재적 비판과 같은 대안적 접근을 통해 마오쩌둥 시기의 사회경제적 발전을 다양한 측면에서 재평가해보고자 한다. 센의 발전 개념에 따르면 성공적인 발전이란 단순히 GDP의 증가만을 의미하는 것이 아니라 인간의 잠재능력을 높이는 것이며, 교육수준, 문해율, 기대수명, 보건수준, 실질 국민소득, 불평등, 빈곤수준 등을 종합적으로 평가해야 한다. 이러한 관점에서 평가해보면 마오쩌둥 시기 중국 공산당은 사회주의적 시초축적의 방식으로 농촌의 잉여를 가혹하게 수탈하고 이주를 엄격하게 통제한 것에 대한 보상으로 비록 낮은 수준이지만 기본 사회 보장을 농촌으로 확대했다. 기초 의료와 기초 교육의 확대로 농촌 지역의 기대수명과 영유아 사망률도 감소했다. 종합적으로 보자면 미오쩌둥 시기 중국의 발전은 자신이 내세운 대안적 근대성의 이데올로기를 제대로 구현하지 못하고 경제 성장은 발전전략에 따라 불안정했지만 농촌 지역의 잠재능력이 어느 정도 상승하고 산업의 기반이 마련되었다고 평가할 수 있다.

Abstract

There are many studies that negatively evaluate the Chinese economy during the Mao’s era. Those studies consider the development strategy of "Big Push Industrialization", a Soviet model that China adopted during the socialist period, as a very inefficient way of seriously reducing market power by directly allocating resources by government planning authorities. Moreover, China's way of abandoning the Soviet-style development and pursuing its own path during the Mao Zedong period, such as the Great Leap Forward Movement and the Cultural Revolution, is also believed to have produced disastrous results, far from overcoming the existing Big Push industrialization and planned economic models. This study criticizes that the existing assesment does not properly evaluate the institutional legacy of the socialist period. Instead of relying on traditional framework, the paper tries to re-evaluate the economic development of Mao Zedong period in various ways through alternative approaches such as Amartya Sen's concept of development and immanent approach. According to Amartya Sen, successful development does not simply mean an increase in GDP, but also a comprehensive assessment of education level, literacy rate, average life expectancy, real national income, inequality, poverty level, health and ecological aspects. In this view, during the Mao Zedong period, as compensation for the harsh extraction of rural surpluses and strict control of migrations, the CCP expanded basic social security, albeit at a low level, to rural areas. Life expectancy in rural areas has increased, and infant mortality has also decreased due to the expansion of basic medical care and education. Overall, it can be said that China's development during the Mao era did not fully realize the ideology of his alternative modernity, and economic growth was unstable depending on the development strategy, but it did raise the capability of rural areas to some extent and laid the foundation for industry.

참고문헌 (35)

  1. 구보 도루, "중국근현대사 4 : 사회주의를 위한 도전 1945-1971" (2013), 삼천리
  2. 다이앤 코일, "GDP 사용설명서 : 번영과 몰락의 성적표" (2018), 부키
  3. 리민치, "중국의 부상과 자본주의 세계경제의 종말" (2010), 돌베개
  4. 린이푸, "중국의 기적 : 발전전략과 경제개혁" (1996), 백산서당
  5. 모리스 마이스너, "마오의 중국과 그 이후, 1, 2" (2004), 이산
  6. 배리 노턴, "중국경제 : 시장경제의 적응과 성장" (2020), 한티에듀
  7. 소노다 시게토, "중국의 교육, 불평등을 극복할 수 있을까?" (2017), 한울아카데미
  8. 송두율, "역사는 끝났는가" (1995), 당대
  9. 아마티아 센, "센코노믹스, 인간의 행복에 말을 거는 경제학" (2008), 갈라파고스
  10. 아마티아 센, "자유로서의 발전" (2013), 갈라파고스
  11. 이이지마 와타루, "중국의 사회보장과 의료 : 변화하는사회와 증가하는 리스크" (2014), 한울아카데미
  12. 조지프 스티글리츠, "GDP는 틀렸다 : ‘국민총행복’을 높이는 새로운 지수를 찾아서" (2011), 동녘
  13. 최준환, "중국의 경제성장과 인간개발지수", 중소연구, 38(3), pp.157~188 (2014)
  14. 프랑크 디쾨터, "해방의 비극, 중국 혁명의 역사 1945~1957" (2016), 열린책들
  15. 프랑크 디쾨터, "마오의 대기근, 중국 참극의 역사 1958~1962" (2017), 열린책들
  16. 프랑크 디쾨터, "문화대혁명, 중국 인민의 역사 1962~1976" (2017), 열린책들
  17. 하남석, "도시로 읽는 현대중국 1 : 사회주의 시기" (2017), 역사비평사
  18. 후루사와 겐지, "중국 경제의 역사적 전개" (1995), 한울
  19. 훙호펑, "차이나 붐 : 왜 중국은 세계를 지배할 수 없는가" (2021), 글항아리
  20. 陳東林, "1966-1976年中國國民經濟槪況" (2015), 四川人民出版社
  21. 鄧小平, "鄧小平文選, 第2卷" (1994), 人民出版社
  22. 蘇少之, "1949-1978年中國城市化硏究", 中國經濟史硏究, (1) (1999)
  23. 王茂林, "中國城市經濟六十年" (2009), 中國城市出版社
  24. 席宣, "文化大革命簡史" (1996), 中共黨史出版社
  25. 燕凌斯, "公正地對待歷史" (2005), 群衆論壇出版
  26. 張群言, "關于毛澤東時代發展成就的硏究" (2005), 華夏文化論壇印刷
  27. Andrew G. Walder, "China Under Mao: A Revolution Derailed" (2015), Harvard University Press
  28. Chris Bramall, "Chinese Economic Development" (2008), Routledge
  29. Felix Wemheuer, "A Social History of Maoist China : Conflict and Change, 1949 1976" (2019), Cambridge University Press
  30. Joel Andreas, "Disenfranchised : The Rise and Fall of Industrial Citizenship in China" (2019), Oxford University Press
  31. Li Wang, "The development and reform of public health in China from 1949 to 2019", Globalization and Health, 15, pp.45~ (2019)
  32. Michel Aglietta, "China's Development : Capitalism and Empire" (2013), Routledge
  33. Mobo Gao, "The Battle for China's Past : Mao and the Cultural Revolution" (2008), Pluto Press
  34. Mobo Gao, "Constructing China : Clashing Views of the People's Republic" (2018), Pluto Press
  35. Zhun Xu, "From Commune to Capitalism : How China’s Peasants Lost Collective Farming and Gained Urban Poverty" (2018), Monthly Review Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)