라틴아메리카 지역 해외직접투자와 경제성장에 대한 실증적 논의 : 투자발전경로이론을 중심으로
An Empirical Analysis of Economic Development and Foreign Direct Investment in Latin America and Caribbean Countries : Focusing on the Investment Development Path Theory
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 라틴아메리카 지역의 국가들을 중심으로, 투자발전경로이론(IDP theory)을 통해 해외직접투자(FDI)와 경제발전이 어떠한 관계에 놓여 있는지를 실증적으로 살펴보는 것을 목적으로 한다. 라틴아메리카는 1990 년대까지 신자유주의 패러다임으로 큰 경제적 변화를 경험하였다. 이러한 변화를 통해, FDI의 규모가 크게 증가하였으며, FDI가 경제 발전의 주요 요인 중 하나라는 것으로 밝혀지고 있다. 하지만, 이러한 관계를 실증적으로 밝히는 것이 중요함에도 불구하고, 기존의 연구에서는 여전히 이에 대해서 명백한 결과를 제시하지 못하고 있다. 본 연구는 순해외투자(NOI)와 경제규모를 활용하여 그레인저-인과관계 검정을 수행하였는데, 그 결과는 브라질, 칠레, 콜롬비아 및 멕시코 등이 유의한 관계를 나타냈다. 더욱이 이들 국가들은 IDP 이론이 제시하는 1단계 또는 2단계에 위치한 것으로 밝혀졌다. 그러나 멕시코는 2단계와 3단계 사이에서 전환 중이며, 투자발전 경로에서 다음 단계로 전환될 가능성이 존재한다. 이러한 결과를 통해, 라틴 아메리카 주요 국가들은 전통적 투자 파트너로부터의 FDI뿐만 아니라 이웃한 다른 경제 파트너와의 투자 유치도 확대해야한다고 볼 수 있다. 마지막으로, 본 연구는 라틴아메리카의 FDI 문제에 대한 경험적 증거 기반 이해를 제안하는 데 기여할 수 있다.
Abstract
This study aims to empirically examine economic development and foreign direct investment with using investment development path theory in selected Latin America and the Caribbean countries. Latin America experienced great economic change toward neo-liberalism paradigm through 1990s. With this change, the amount of foreign direct investment was increased. Thus, it is recognized that foreign investment is one of the major factors for economic development. Nonetheless it is important to investigate this issue with empirical results, there are still no studies with robust results. The empirical results show that Brazil, Chile, Colombia and Mexico are significant with granger-casuality test. Moreover, it is found that these countries are in stage 1 or 2 which IDP theory suggests. However, Mexico is in transition between stage 2 and 3, which has more possibility for next phase in investment development path. From the results, it can be suggested that Latin American countries need to expand not only FDI from major traditional partner but also their intra foreign investment with their neighbor economic partner. Finally, this study can contribute to suggest empirical evidence-based understanding for FDI issue in Latin America.
참고문헌 (27)
- 곽재성, "1990년대 스페인의 대 라틴아메리카 직접투자", 라틴아메리카연구, 16(2), pp.27~62 (2003), 한국라틴아메리카학회
- 곽재성, "라틴아메리카 외국인 직접투자의 효과: 멕시코와 브라질의 자동차 산업을 중삼으로", 라틴아메리카연구, 17(4), pp.353~377 (2004), 한국라틴아메리카학회
- 제현정, "확대되는 해외직접투자, 우리 수출에 득인가 실인가?", Trade Focus, 11(46), pp.1~18 (2012), 국제무역연구원
- 유승훈, "개발도상국 해외직접투자 유치 입지결정 요인과 중국의 상대적인 성과", 기업경영연구, 21(4), pp.21~39 (2014), 한국기업경영학회
- 김기현, "라틴아메리카의 경제위기 극복과 거시경제정책 요인에 대한 비판적 고찰", 라틴아메리카연구, 24(3), pp.121~141 (2011), 한국라틴아메리카학회[DOI]
- 김길성, "중국기업의 대라틴아메리카 투자 소유권 형태 결정요인", 국제지역연구, 18(2), pp.167~186 (2014), 국제지역학회
- 조정환, "금융개방도가 외국인직접투자 유입에 미치는 영향 분석", 응용경제, 17(1), pp.193~217 (2015), 한국응용경제학회
- 박건우, "울산의 외국인직접투자가 경제성장에 미치는영향에 관한 실증분석: 포터(Porter)의 Diamond 모형을 통한 정책적 시사점을중심으로", GRI연구논총, 20(3), pp.101~127 (2018), 재단법인 경기연구원
- 박추환, "수도권 및 비수도권 간 서비스업 생산성 격차 및 결정요인 분석", 국제지역연구, 16(4), pp.185~201 (2012), 국제지역학회
- Foreign Direct Investment and Structural Reforms: Evidence from Eastern Europe and Latin America, "Campos, N.", IMF, ~, pp.WP (2008), 08[DOI]
- Chudnovsky, D., "Foreign Direct Investment and Development : the MERCOSUR Experience", CEPAL review, 92, pp.7~23 (2007)
- Daniels, J. D., "Foreign direct investment from Latin America and the Caribbean", Transnational Corporations, 16(1), pp.27~ (2007)
- de Castro, P. G., "The Determinants of Foreign Direct Investment in Brazil and Mexico : An Empirical Analysis", Procedia Economics and Finance, 5, pp.231~240 (2013)
- De Mello Jr, L. R., "Foreign Direct Investment in Developing Countries and Growth : A Selective Survey", The Journal of Development Studies, 34(1), pp.1~34 (1997)
- Dunning, J. H., "Multinational Enterprises and the Global Economy" (2008), Edward Elgar Publishing
- Dunning, J. H., "Foreign Direct Investment and Governments: Catalysts for Economic Restructuring", pp.1~41 (1996)
- Dunning, John H., "Explaining the International Direct Investment Position of Countries: Towards a Dynamic and Development Approach", Weltwirtschaftliches Archiv, 117(1), pp.30~64 (1981)
- Duran, J. J., "The Investment Development Path : A New Empirical Approach and Some Theoretical Issues", Transnational Corporations, 10(2), pp.1~34 (2001)
- Duran, J. J., "The Investment Development Path of Newly Developed Countries", International Journal of the Economics of Business, 12(1), pp.123~137 (2005)
- ECLAC, "Foreign Direct Investment in Latin America and the Caribbean" (2017), Herndon
- Fatehi-Sedeh, K., "Socio-political Events and Foreign Direct Investment", Journal of Management, 14(1), pp.93~107 (1988)
- Guimón de Ros, J., "The Investment Development Path in a Globalised World: Implications for Eastern Europe", Eastern Journal of Europeans Studies, 1(2), pp.5~19 (2010)
- OECD, "Foreign Direct Investment for Development: Maxmising Benefits, Minimising Costs", OECD, ~ (2002)
- Rajneesh Narula, "Multinational Enterprises, Development and Globalization: Some Clarifications and a Research Agenda", Oxford Development Studies, 38(3), pp.263~287 (2010)
- Stal, E., "The Investment Development Path and FDI from Developing Countries : The Role of Pro-Market Reforms and Institutional Voids", Latin American Business Review, 12(3), pp.209~231 (2011)
- Verma, R., "The investment development path theory: evidence from India", International Journal of Emerging Markets, 6(1), pp.74~89 (2011)
- "2019 Trends for Foreign Direct Investment in Brazil" (2019)[URL]
