본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

상급자의 부정적 피드백 전달방식으로 공감, 직면, 공격이 피드백 효과성에 미치는 영향

The Effects of Supervisors’ Empathy, Confrontation and Aggression as Types of Negative Feedback on the Subordinates’ Self-esteem, Feedback Acceptance and Self-development Motivation

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

본 연구는 상급자의 부정적 피드백 전달방식으로 ‘건설적 비판’인 공감(empathy)과 직면(confrontation), 그리고 ‘파괴적 비판’인 공격(aggression)이 피드백 효과성인 하급자의 자아존중감, 피드백 수용, 자기개발 동기에 미치는 영향을 검증하였다. 추가적으로, 독립변수인 상급자의 공격과 종속변수인 피드백 효과 간에 사회적 문제해결(social problem-solving)이 조절변수 역할을 하는지도 살펴보았다. 자료는 국내 기업체 및 공공조직에 근무하는 158명의 구성원으로부터 수집하였고, 가설검증을 위해 다중회귀분석을 실시하였다. 분석결과 자아존중감에는 공격이, 피드백 수용에는 공감, 직면, 공격 변수가 유의한 영향을 미쳤다. 그리고 자기개발 동기에는 직면과 공격 변수가 유의한 영향을 미쳤다. 공격은 피드백 효과성 모두에 일관되게 부(-)의 유의한 영향을 미쳤다. 사회적 문제해결 조절변수는 모두 유의하지 않았다. 본 연구를 통하여, 상급자의 부정적 피드백으로서 공감과 직면이 하급자의 자아존중감 손상 없이 피드백 정보를 수용하고 이를 과업수행 방식 개선 등 자기개발 동기로 활용할 수 있다는 점을 확인하였다. 또한 상급자의 공격은 하급자의 자아존종감 손상과 함께 피드백 수용 및 자기개발 동기에 부(-)적으로 영향을 미친다는 것도 확인하였다. 상급자의 부정적 피드백은 긍정적 피드백에 비해 업무개선 효과 등 긍정적 효과가 있다는 장점과 함께 하급자에게 부정적 감정을 유발한다는 단점을 동시에 갖고 있지만, 부정적 피드백 전달방식이 건설적일 때 부정적 감정을 최소화 하면서 피드백 효과성을 높일 수 있다는 것을 밝혔다는 점에서 연구의 의의를 찾는다.

Abstract

The purpose of this study is to examine the effects of supervisors’ constructive criticism(empathy, confrontation) and destructive criticism(aggression) as types of negative feedback on subordinates’ self-esteem, feedback acceptance and self-development motivation. Data were collected from 158 employees in a number of companies of Korea using a self-reported questionnaire. The result of this study indicates that aggression has a negative effect on self-esteem whereas others(empathy, confrontation) do not. And empathy, confrontation and aggression have significant effects on feedback acceptance. And confrontation and aggression have significant effects on the self-development motivation whereas empathy does not. Supervisors’ aggression as types of negative feedback has strongly negative effect on all of the dependent variables. In a series of further analyses, this study proves that social problem-solving does not moderate the relationships between supervisors’ aggression and subordinates’ feedback effects(self-esteem, feedback acceptance, and self-development motivation). In conclusion, supervisors’ empathy and confrontation have positive effects on feedback acceptance and self-development motivation without any damage of self-esteem, but supervisors’ aggression has strongly negative effects. From the perspective of organismic control system theory, supervisors should not impose threat or aggression on their subordinates. Instead, they should employ the techniques of empathic confrontations as types of negative feedback.

참고문헌 (96)

  1. 권중생, "조직정체성이 구성원의 방어적 행동에 미치는 영향", 조직과 인사관리연구, 26(1) (2002), 한국인사관리학회
  2. 김계현, "조직개발·인사관리 관점에서 접근한 기업상담" (2014), 학지사
  3. 김교헌, "속마음 털어놓기와 노년기 건강", 2002년도 한국심리학회 연차학술발표대회 심포지엄 자료집 (2002)
  4. 김소희, "상사의 피드백 의도에 대한 구성원의 인식이 직무만족에 미치는 영향: 피드백 추구 행동의 매개효과를 중심으로", 대한경영학회지, 31(4), pp.813~840 (2018), 대한경영학회[DOI]
  5. 김영석, "공감과 직면의 반응순서가 상담성과에 미치는 영향 : 모의상담 관찰자의 지각을 통한 연구", 박사, 상담, pp.1993
  6. 김정진, "다면평가 특성에 따른 평가결과 수용도 결정요인과 결과", 대한경영학회지, 21(1), pp.391~416 (2008), 대한경영학회
  7. 김정진, "다면평가에서 비호의적 피드백이 피평가자 개발동기에 미치는 영향: 자기유능감과 학습목표성향의 조절효과 검증", 경영컨설팅연구, 14(2), pp.53~73 (2014), 한국경영컨설팅학회
  8. 김종한, "털어놓기와 건강" (2002), 학지사
  9. 김홍석, "단축형 사회적 문제해결 검사의 타당화", Korean Journal of Clinical Psychology, 32(3), pp.611~625 (2013), 한국임상심리학회[DOI]
  10. 박경환, "상사의 상담접근과 부하의 심리적 기능회복에 관한 연구", 인적자원개발연구, 6(2), pp.1~19 (2004)
  11. 박경환, "상급자의 공감, 직면 그리고 공격이 하급자의 자아존중감과 능력활용에 미치는 영향", 대한경영학회지, 18(3), pp.1391~1412 (2005), 대한경영학회
  12. 박경환, "조직적응 관점에서 사회적 문제해결이 직무소진, 조직몰입, 이직성향, 그리고 직무성과에 미치는 영향", 대한경영학회지, 22(4), pp.2109~2137 (2009), 대한경영학회
  13. 설재풍, "가치명료화 학습 프로그램의 개발과 그 적용이 중학생의 사회적 문제 해결 능력과 의사결정유형에 미치는 효과", 박사, 교육학, pp.2003
  14. 성숙진, "상담의 필수기술" (2004), 나남출판
  15. 우형록, "엑셀 2013으로 풀어쓴 통계해례" (2015), 책다움미디어
  16. 유재현, "미국의 산업상담" (2001), 정암서원
  17. 이관용, "학습심리학" (1999), 교육과학사
  18. 이나경, "상사의 능력가변성 신념이 부하의 실패내성, 자기효능감 및 부정적 피드백 수용에 미치는 영향: 학습목표지향성의 매개효과와 부하 성별의 조절효과", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 28(2), pp.173~197 (2015), 한국산업및조직심리학회[DOI]
  19. 이수진, "상사특성과 부정적 피드백 수용 : 신뢰의 매개효과를 중심으로", 석사, 산업심리학, pp.2008
  20. 이순묵, "공변량구조분석" (1990), 성예사
  21. 이용웅, "교원능력개발평가의 운영타당도, 결과만족도, 피드백수용도 및 교사자기개발동기 간의 관계", 한국교원교육연구, 30(3), pp.21~46 (2013), 한국교원교육학회[DOI]
  22. 이장호, "상담연습교본" (2004), 법문사
  23. 이종민, "자기개발 동기가 조직성과에 미치는 영향에서 제약의 조절효과 분석: 항공사 객실승무원을 중심으로", 관광경영연구, 21(6), pp.335~360 (2017), 관광경영학회
  24. 임규연, "문제해결학습에서의 동료피드백: 피드백 수용도의 매개효과 탐색", 교육공학연구, 33(2), pp.269~294 (2017), 한국교육공학회[DOI]
  25. 장선철, "상담심리학" (2003), 동문사
  26. 장현진, "기업 사내자격 소지자의 자격 취득 동기와 인적자원개발 효과 변인의 인과적 관계", 박사, 농산업교육과, pp.2012
  27. 전겸구, "스트레스와 대처에 관한 통합적 모델의 탐색: 제어이론적 조망", 한국심리학회지: 건강, 1(1), pp.34~65 (1996)
  28. 정지은, "대학생의 진로적응성과 사회적 지지, 자아존중감 및 자기주도학습의 인과적 관계", 석사, 농산업교육과 진로및직업교육전공, pp.2013
  29. 조현춘, "집단상담의 이론과 실제" (2002), 시그마프레스
  30. 최이순, "알코올 중독자를 위한 사회적 문제해결 훈련 프로그램의 개발 및 효과", 박사, 심리학, pp.2003
  31. 허 규, "충동성과 사회적 문제해결 능력이 청소년비행에 미치는 영향", 석사, 상담심리, pp.1999
  32. 홍대식, "사회심리학" (1994), 양영각
  33. Wang Hanru, "부정적 피드백이 피드백수용도에 미치는 영향-대처행동, 목표지향성을 조절변수로-", 석사, pp.2018
  34. Anseel, F., "The Mediating Role of Feedback Acceptance in the Relationship between Feedback and Attitudinal and Performance Outcomes", International Journal of Selection and Assessment, 17(4), pp.362~376 (2009)
  35. Arvidson, R., "Confrontation in Psychotherapy" (1973), Science House
  36. Ashfor, S. J., "Feedback as an Individual Resource: Personal Strategies of Creating Information", Organizational Behavior and Human Performance, 32(3), pp.370~398 (1983)
  37. Ashford, S. J., "Feedback Seeking in Individual Adaptation: A Resource Perspective", Academy of Management Journal, 29, pp.465~487 (1986)
  38. Atwater, L. E., "An Upward Feedback Field Experiment", Personnel Psychology, 53, pp.275~297 (2000)
  39. Bandura, A., "Self-Efficacy: The Exercise of Control" (1997), W. H. Freeman
  40. Baron, R. A., "Negative Effects of Destructive Criticism: Impact on Conflict, Self-efficacy, and Task Performance", Journal of Applied Psychology, 73, pp.199~207 (1988)
  41. Baron, R. M., "The Moderator-mediator Variable Distinction in Social Psychology research: Conceptual, Strategic, and Statistical Consideration", Journal of Personality and Social Psychology, 51, pp.1173~1182
  42. Barry, C. T., "Aggression Following Performance Feedback: The Influences of Narcissism, Feedback Valence, and Comparative Standard", Personality and Individual Differences, 41, pp.177~187 (2006)
  43. Belschak, F. D., "Consequences of Positive and Negative Feedback: The Impact of Emotions and Extra-role Behaviors", Applied Psychology and International Review, 58(2), pp.274~303 (2009)
  44. Berger, M. M., "Feedback in Dynamic Psychotherapy: Notes on Selected Clinical Issues and Practical Applications", Americaln Journal of Psychoanalysis, 55(1), pp.53~71 (1995)
  45. Branden, N., "The Self-esteem at work" (1998), Jossey-Bass Publishers
  46. Brees, J. R., "An Attributional Perspective of Aggression in Organizations", Journal of Managerial Psychology, 28(3), pp.252~272 (2013)
  47. Buss, A. H., "The psychology of Aggression" (1961), Willy
  48. Chen, Z., "Leader-member Exchange and Member Performance: A New look at Individual-level Negative Feedback-seeking Behavior and Team-level Empowerment Climate", Journal of Applied Psychology, 92, pp.202~212 (2007)
  49. "8 Ways of Turning Confrontational Feedback into Constructive Feedback: A Lesson for Leadership" (2018)[URL]
  50. Cusella, L. P., "The Handbook of Organizational Communication: An Interdisciplinary Perspective", pp.624~678 (1987), Sage
  51. D’Zurilla, T. J., "Manual for the Social Problem-Solving Inventory-Revised" (2002), Multi-Health Systems
  52. Deci, E. L., "Intrinsic Motivation and Self-determination in Human Behavior" (1985), Plenum
  53. Douglas, P., "Confrontation As a Form of Social Support and Feedback", Drugs and Alcohol Today, 7(1), pp.11~15 (2007)
  54. Dreher, H., "The immune power personality" (1995), Dutton
  55. Dunegan, K. J., "Feedback and Mindless Information Processing: A Negative Side of Positive Feedback?", Paper Presented at the Meeting of the Academy of Management (1992)
  56. D'Zurilla, T. J., "Advances in Cognitive-behavioral Research and Therapy, 1", pp.202~274 (1982), Academic Press
  57. D'Zurilla, T. J., "Problem-solving Therapy: A Social Competence Approach to Clinical Intervention" (1999), Springer Publishing
  58. D'Zurilla, T. J., "Problem-Solving Therapy" (2007), Springer Publishing Company, LLC
  59. D'Zurilla, T. J., "Problem Solving and Behavior Modification", Journal of Abnormal Psychology, 78, pp.107~126 (1971)
  60. Fairhurst, G. T., "Face Support in Controlling Poor Performance", Human Communication Research, 11, pp.272~295 (1984)
  61. Fertig, J., "Evaluation that Piece of Paper: The Effect of Motivation and Certification Status on Occupational Commitment and Job Competence", Journal of Leadership & Organizational Studies, 18(1), pp.118~126 (2011)
  62. Formell C., "Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error", Journal of Marketing Research, 18(1), pp.39~50 (1981)
  63. Geddes, D., "Exploring the Dimensionality of Positive and Negative Performance Feedback", Communication Quarterly, 44(3), pp.326~334 (1996)
  64. Gladstein, G. A., "Understanding Empathy Integrating Counseling, Developmental, and Social Psychology Perspectives", Journal of Counseling Psychology, 30, pp.467~482 (1983)
  65. Greenberg, J., "Determinant of Perceived Fairness of Performance Evaluation", Journal of Applied Psychology, 71, pp.330~342 (1986)
  66. Greller, M. M., "Stress and Well-being", pp.33~47 (1992), American Psychological Association
  67. Harman, D., "A Single Factor Test of Common Method Variance", Journal of Psychology, 35(1), pp.359~378 (1976)
  68. Ilgen, D. R., "Consequences for Individual Feedback on Behavior in Organizations", Journal of Applied Psychology, 64(4), pp.349~371 (1979)
  69. Ilgen, D. R., "Poor Performers: Supervisors’ and Subordinates’ Responses", Organizational Behavior and Human Performance, 27, pp.386~410 (1981)
  70. Kluger, A. N., "The Effects of Feedback Interventions on Performance: A Historical Review, a Meta-analysis, and a Preliminary Feedback Intervention Theory", Psychological Bulletin, 119, pp.254~284 (1996)
  71. Kohli A. K., "The Influence of Coworker Feedback on Salespeople", Journal of Marketing, 58(4), pp.82~94 (1994)
  72. Lazarus, R. S., "Stress and Emotion: A New Synthesis" (1999), Springer Publishing
  73. Locke, E. A., "Goal-setting and Task Performance: 1969-1980", Psychological Bulletin, 90, pp.125~152 (1981)
  74. Mikulincer, M., "Reactance and Helplessness Following Exposure to Unsolvable Problems: The Effects of Attributional Style", Journal of Personality and Social Psychology, 54, pp.679~686 (1988)
  75. Neuman, H., "Workplace Violence and Workplace Aggression: Evidence Concerning Specific Forms, Potential Causes and Preferred Targets", Journal of Management, 24, pp.391~419 (1998)
  76. Nezu, A. M., "Problem-solving Therapy for Depression: Therapy, Research, and Clinical Guidelines" (1989), Wiley
  77. Park, O., "The Thinking Organization", pp.215~237 (1986), Jossey-Bass
  78. Pennebaker, J. W., "Confession, Inhibition, and Disease", Advances in Experimental Social Psychology, 22, pp.211~244 (1989)
  79. Podsakof, P. M., "Effects of Feedback Sign and Credibility on Goal Setting and Task Performance", Organizational Behavior and Human Decision Process, 44, pp.45~67 (1989)
  80. Prue, D. M., "Performance Feedback in Organizational Behavior Management: A Review", Journal of Organizational Behavior Management, 3, pp.1~16 (1981)
  81. Rogers, C. R., "The Necessary and Sufficient Conditions of Therapeutic Personality Change", Journal of Counseling Psychology, 21, pp.95~103 (1957)
  82. Rosenberg, M., "Society and the Adolescent Self-image" (1965), Princetion University Press
  83. Rosenberg, M., "Conceiving the self" (1979), Basic Books
  84. Ryan, R. M., "Perceived Locus of Casuality and Internalization", Journal of Personality and Social Psychology, 57(5), pp.749~761 (1989)
  85. Schat, A. C. H., "Handbook of workplace violence", pp.47~89 (2006), Sage
  86. Schwartz, G. G., "Emotion, Disclosure, and Health", pp.177~194 (1995), American Psychological Association
  87. Shechtman, Z., "Interpretives (Confrontation, Interpretation, and Feedback) in Preadolescent Counseling Groups", Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 5(2), pp.124~135 (2001)
  88. Steelman, L. A., "Moderators of Employee Reactions to Negative Feedback", Journal of Managerial Psychology, 19, pp.6~18 (2004)
  89. Sweeney, P. D., "Attributional Style in Depression: a Meta-analytic Review", Journal of Personality and Social Psychology, 50, pp.974~991 (1986)
  90. Tepper, B. J., "Abusive Supervision in Work Organizations: Review, Synthesis, and Research Agenda", Journal of Management, 33, pp.261~289 (2007)
  91. Tharenou, P., "Employee Self-esteem: A Review of the Literature", Journal of vocational Behavior, 15, pp.1~29 (1979)
  92. Tornow, W. W., "Perceptions or Reality: Is Multi-perspective Measurement a Means or an End ?", Human Resource Management, 32(2), pp.221~229 (1993)
  93. Tracy, K., "‘Good’ and ‘Bad’ Criticism: A Descriptive Analysis", Journal of Communication, 37, pp.46~59 (1987)
  94. Truax, C. B., "Toward Effective Counseling and Psychotherapy: Training and Practice" (2017), Routledge
  95. Wiener, N., "Cybernetics: On control and Communication in the Animal and the Machine" (1948), JohnWiley
  96. "How to Give Constructive Feedback and Avoid Ugly Confrontations" (2018)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)