행형의 목적으로서 재사회화 의미와 한계: 인격교정 재사회화 프로그램을 중심으로
The meaning and limit of resocialization as the The purpose of Correction : focused on the character correction program
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 행형의 목적으로서 재사회화의 의미, 특히 최근 행형 프로그램에서 중요시되고 있는 ‘수형자의 인격교정 프로그램’이 정당한 것인지 알아보는데 목적이 있다. 과거 사회적 결핍을 채워주는데 주된 목적이 있었던 재사회화 프로그램은 사회과학의 발달과 안전사회에 대한 국민들의 요구로 점차 수형자 인격을 교정하여 범죄를 억제하겠다는 방향으로 변화되었고 그 흐름에 따라 교정시설에서 재사회화의 방법으로 인격교정 재사회화 프로그램을 실시하고 있다. 물론 재사회화에 있어 도덕성의 회복이 중요한 역할을 차지하고 있기 때문에 인성을 교정하고자 하는 프로그램을 전면적으로 금지해야 하는 것은 아니지만 지금 행해지는 것과 같이 모든 수형자를 대상으로 강제적으로 시행되는 인격교정 재사회화 프로그램의 경우 인도적, 헌법상, 교정 경제학적, 효과 등 여러 면에서 정당성을 의심받을 수 있기 때문에 인격교정 재사회화 프로그램은 수형자의 자율을 최대한 존중하고, 소극적 개입을 하는 방향으로 시행되어야 할 것이다.
Abstract
The purpose of this thesis is to find out if the ‘prisoners’ character correction program can be justified which is being considered important in the correction programs while thinking about the limits of correction. It is quite hard to propose the methods of realizing resocialization that can be allowed in a constitutional state but if we can gradually exclude the unjustifiable methods, the range of these methods can be reduced and the abuse of human rights of the prisoners can also be reduced so it is necessary to check the legitimacy of a new program before and right after the application of itself. The purpose of our criminal administration laws have the purpose of the resocialization of the prisoners. Resocialization contains various concepts and the treatment of the prisoners can be quite different according to how we define it but at the moment it is not quite clear how we can realize it. Therefore it is important to find out the meaning and setting up the limits of resocialization. Resocialization focused on the supplement of social deficiencies in the past and gradually changed its goals to prevent crime by correcting the characters of criminals according to the advances in social science and the people’s demand for a safe society. Following this trend, correctional institutions are applying character correction programs as a method of resocialization. This thesis took a look at the possibilities of various purposes of the meaning and limits of resocialization as the purpose of correction to check the legitimacy of the character correction programs and confirmed the superiority of resocialization purposes. The completion of this thesis takes a look at the meaning of resocialization in correction and the problems and limits which it carries. The conclusion is that the correction of character has an important role in the field of resocialization and character correction programs should not be totally prohibited. But the current system of applying this program to all prisoners may lack legitimacy on terms of humanitarian, constitutional, correction economical and effective reasons and therefore when the method of resocialization is applied, we must respect the autonomy of the prisoners as much as possible and minimum intervention should be performed.
참고문헌 (16)
- 김인선, "형벌의 본질과 형벌권의 법철학적 근거에 관한 연구", 교정, 227 (1995), 교정협회
- 김일수, "전환기의 형사정책 – 패러독스의 미학-" (2012), 세창출판사
- 법정형체계의 정비방안, "김혜경", 한국형사정책연구원, ~ (2006)
- 박달현, "행형의 목적으로서 재사회화이념에관한 연구", 형사정책, 19(1), pp.253~276 (2007), 한국형사정책학회
- 박소은, "교도소 수형자를 위한 인성교육 프로그램의 효과성 검증에 관한 연구-충동성, 공격성, 자아존중감 척도를 중심으로-", 한국치안행정논집, 10(4), pp.121~144 (2014), 한국치안행정학회[DOI]
- 배종대, "형법총론" (2008), 홍문사
- 배종대, "행형학" (2002), 홍문사
- 신치재, "형벌속죄이론은 아직도 정당한가?-그 사상적 기초 및 로고테라피적 형벌관에 의한 새로운 해석-", 형사법연구, (7) (1994), 한국형사법학회
- 오쿠노 슈지, "내 아들이 죽었습니다" (2008), 웅진지식하우스
- 이윤호, "교정학" (2011), 박영사
- 이호중, "수형자의 법적 지위의 이론적 논증", 경제연구, 2 (1995), 경원대학교 법학연구소
- 교정처우 모델에 관한 연구 – 사회 치료적 처우를 중심으로-, "장규원", 한국형사정책연구원, ~ (2003)
- 조준현, "행형의 이념, 목적과 행형법 개정방향", 교정연구, 29, pp.7~31 (2005), 한국교정학회
- 최준, "형벌의 목적과 재사회화 이념", 교정복지연구, (25), pp.73~98 (2012), 한국교정복지학회[DOI]
- 한영수, "행형의 목표로서 수형자의 사회복귀", 저스티스 (1999), 한국법학원
- 한영수, "행형과 형사사법" (2000), 세창출판사
