본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신유학의 『대학』 텍스트와 유종주의 대학관

A Study on Daxue Text of Neo-Confucianism and Liu-Zongzhou`s View of Daxue

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

논고에서는 「신유학의 대학 텍스트와 劉宗周의 대학관」이라는 주제 하에 중국 宋明代에 신유학으로 등장하는 주자학과 양명학의 핵심 문제를 四書와 『大學』 해석의 차이에서 인식하고, 명대 말기 대표적 유학자인 劉宗周(1578-1645)의 대학관(大學觀)의 양상이 어떠했는지를 살펴보고자 하였다. 즉 송명대의 주요한 사상적 담론에 대해 『大學』 해석을 둘러싼 문제로 인식하고, 그 해석의 중심에 놓인 것이 무엇이며 중국 明代 말기 주자학과 양명학의 양 진영을 사상적으로 넘나든 劉宗周의 『大學』觀과 이념이 어떠했는지를 고찰해 보고자 하였다. 劉宗周의 경우 『大學』이라는 텍스트를 어떻게 읽을 것인가의 문제의식은 「讀大學」이라는 문장에 잘 드러나 있다. 여기에서는 주희와 왕수인의 견해를 모두 비판적으로 바라보면서 ‘誠意’를 전면에 내세우고 ‘愼獨’이라는 키워드로 『大學』이라는 텍스트를 이해하면서 자신만의 독특한 사유체계를 제시하고 있다. 즉 이 「讀大學」은 劉宗周 만년의 ‘誠意’와 ‘愼獨’에 대한 최종적 定說이었다 해도 무방할 것이다. 이와 맥을 같이하여 그는 당시 유행처럼 번졌던 『大學』 개정에도 힘을 쏟아 『大學古文参疑』라는 텍스트를 저술했는데, 전체의 구성은 豊坊의 『위석경대학』을 표준으로 삼았고 ‘經―팔조목의 傳―삼강령의 傳’이라는 형식을 취하였다. 또 52세 때의 저작인 『大學古記約義』에서도 ‘愼獨’의 개념은 변함없이 『大學』의 중심 요지가 되고 있다.

Abstract

This discussion, under the theme of「DaXue Text of Neo-Confucianism and Liu-Zhongzhou`s Viewof DaXue」, is aimed at looking into how was the aspect of the View of DaXue held by the representative Confucian scholar in the late Ming Dyunasty-Liu-Zongzhou(1578-1645) with the perception of the key issue between Zhuzi-Studies emerging as Neo-Confucianism during the Song & Ming age and Yang-ming Studies as the difference in the interpretation of Sishu and DaXue. In other words, this study perceived the major ideological discourse during the Song & Ming age as the issue over the interpretation of DaXue, and intended to consider how were the view of DaXue and ideology held by Liu-Zongzhou whe ideologically haunted berween the both camps, i.e. Zhuzi-Studies and Yang-ming Studies. In case of Liu-Zongzhou, his critical mind about how to read the text of DaXue is well revealed in the writing of 「Du-DaXue」. In this writing, Liu-Zongzhou sets Cheng-Yi at the head while looking on both Zhu-Xi and Wang-Shouren`s view unfavorably, and he is suggesting his own unique thinking system while understanding the text of 『DaXue』eith the keyword of Shen-Du. Accorhingly, it may be safely said that this「Du-DaXue」was his final established theory on Dheng-Yi and Shen-Du in his later years In the same vein, Liu-Zongzhou also wrote text titled 『Daxueguwencanyi』 by doing his best for the revision of DaXue, which was spread like a growing trend at that time, and its overall composition made Feng-fang`s 『Weishijingdaxue』as a standard and took the form of Gyeong-Jeon of The-Three Main Principlcs, In addition, even in his 『Daxueguwencanyi』 written when he was 52, the concept of Shen-Du has become the central essentials of DaXue as ever.

참고문헌 (20)

  1. 戴璉璋‧, "『劉宗周全集』 第一冊~第五冊(全六巻)" (1997), 台湾中央研究院
  2. 岡田武彦, "劉念台文集" (1990), 明徳出版社
  3. 黄宗羲, "明儒学案(上‧下)二冊" (1985), 北京中華書局
  4. 王守仁, "王陽明全集(上‧下)" (1992), 上海古籍出版社
  5. Wm.T.ドバリー, "朱子学と自由の伝統" (1987), 平凡社
  6. 小島毅, "宋学の形成と展開" (1999), 創文社
  7. 佐藤仁, "朱子-老い易く学成り難し-" (1985), 集英社
  8. 島田虔次, "中国の伝統思想" (2001), みすず書房
  9. 山下龍二, "大学‧中庸" (1974), 集英社
  10. 間野潜龍, "朱子と王陽明-新儒学と大学の理念" (1984), 清水書院
  11. 楠本正継, "宋明時代儒学思想の研究" (1985), 広池学園出版部
  12. 岸本美緒, "明清交替と江南社会―17世紀中国の秩序問題―" (1999), 東京大学出版会
  13. 成百曉, "大學中庸集註" (2001), 傳統文化硏究會
  14. 岡田武彦, "劉念台の生涯と思想, In 劉念台文集" (1990), 明徳出版社
  15. 中純夫, "王畿の講学活動", 富山大学人文学部紀要, (26) (1997), 富山大学人文学部
  16. 中純夫, "劉宗周の陽明学観について―書牘を中心として", 陽明学, (14) (2002), 二松学舎大学
  17. 王汎森, "明代後期的造偽與思想爭論-豐坊與《大學》石經", 新史學, 6(4) (1995), 新史學雜誌社
  18. 고지마 쓰요시, "송학의 형성과 전개" (2004), 논형
  19. 고지마 쓰요시, "사대부의 시대" (2004), 동아시아
  20. 尹貞粉, "大學衍義補의 조선 전래와 그 수용(上)-正祖의『御定大學類義』를 중심으로-", 中國史硏究, 14 (2001), 中國史學會

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)