『吕氏春秋』 與儒家的关系
Relationship of Lüshichunqiu and Confucianism
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
여씨춘추』는 중국의 전국시대 말 진나라의 승상 여불위가 자신의 문객들을 동원하여 편찬한 책이다. 제자백가의 사상을 종합하여 나온 책으로 천문학, 지리학, 음악, 농학, 상업, 교육, 의술 등에 대한 다양한 관심들이 반영되어 있다. 또한 『여씨춘추』는 선진도가, 유가, 묵가, 법가, 음양가등 제자백가 모두의 주요 사상을 직접 인용하며 이들에 대한 수용과 비판을 다루고 있다.『여씨춘추』의 내용 가운데 적지 않은 부분이 당시 유통되고 있던 문헌들로부터 인용, 조합되었다. 해당 문헌 가운데 상당수가 전하고 있지 않은 현재, 이 책은 전국 말 제자백가 사상의 보고이다. 이렇듯 『여씨춘추』는 전통사상사에서 매우 중요한 위치를 점하고 있다. 그러나 지금까지도 자신의 중심 견해가 없는 ‘잡가’로만 폄하되어 충분한 연구가 이루어지지 않고 있으며, 제대로 된 평가를 받지 못하고 있다. 지금까지 중국학술계를 중심으로 『여씨춘추』에 관한 풍부한 연구 성과물이 나와 있다. 하지만 『여씨춘추』의 유학사상에 관련된 전문적이고 체계적인 연구는 상대적으로 미흡하다. 그나마도 『여씨춘추』의 전체 평가를 내리는 가운데서 유학사상에 대해서 일부 언급한다든가, 『여씨춘추』의 학파 속성을 분석할 때 여타 제자백가와 비교하는 정도에 그칠 뿐 직접적인 연구는 상당히 제한적이다. 더욱이 한국 학계에서는 이와 관련된 종합적인 연구가 거의 전무한 실정이다. 이 논문에서는 『여씨춘추』중의 제자백가 가운데 유가를 세밀하게 분석하는 작업을 진행하였다. 이 논문은 기존의 연구 성과를 바탕으로, 먼저 『여씨춘추』에 인용된 유가경전에 대한 분석과 분류 작업을 진행한 후에, 『여씨춘추』 중의 유가 사상에 대한 진일보한 논의를 전개 하였다. 즉 『여씨춘추』에서 유가학파의 어떤 사상적 요소들을 수용했으며, 그것을 어떻게 종합하였는가 하는 것을 구체적으로 다루었다. 『여씨춘추』는 유가학파가 분화되어 가는 상황에 대한 중요한 실마리를 제공하고 있다. 유가의 사상이 『여씨춘추』 내에서 어떤 식으로 전개 되고 있는지, 『여씨춘추』가 유가 경전들을 어떻게 수용하고 있는지에 대한 연구를 통해 선진에서 진한대에 이르는 유가의 사상지형도를 포괄적으로 새롭게 그려볼 수 있다. 이러한 연구 분석을 통해, 『여씨춘추』가 진한시대 학술 발전에 끼친 지대한 영향을 확인 할 수 있을 것이며, 또한 선진 양한 시대의 학술 발전 상황에 대한 인식을 심화 시켜줄 수 있을 것이다. 더불어 『여씨춘추』가 특정 유가 학파의 학설에 치우치지 않고 여러 학설의 장점을 모두 흡수하려고 노력했던 점에 대한 확인을 통해 『여씨춘추』야말로 선진 최후의 이론대작이며 그의 출현은 전국이래의 유가 학파와 백가쟁명의 진정한 총결임을 학인 할 수 있을 것이다.
Abstract
LüshiChunqiu is China's warring States period end Qin prime minister Lü Buwei's own scholars using compiled book. The book comes with a comprehensive history of the Hundred Schools of Thought astronomy, geography, music, agriculture, commerce, education, and medicine have various interests are reflected. In addition, Lüshi Chunqiu is also an advanced degrees, Taoism, Confucianism, Mohism, School of low, School of Yin-Yang and hundred schools of thought of all the main ideas, direct quotes, and those for the acceptance and criticism covers. Lüshi Chunqiu of information among quite a few non-part at the time that is being circulated which had literature from those players, it was a combination. Do not tell that many of the current literature, this book is a report of the Hundred Schools of thought. As such, LüshiChunqiu that has a very important place in traditional thought. But even now are only disparage their opinion there is no central 'Syncretism' has not carried out sufficient research, it is not getting a proper evaluation. So far, mainly China Academia, there is abundant research achievements about LüshiChunqiu, but LüshiChunqiu professional and systematic research related to the study of history is relatively insufficient. The mention some ideas about the study among the lower the overall rating of LüshiChunqiu, a direct study on the extent to which, as a mere Hundred Schools of Thought in comparison with other schools when analyzing the properties of the LüshiChunqiu quite limited. In addition, Korea is a comprehensive academic research related situation almost nonexistent. In this paper, we were working to carefully analyze the Hundred Schools of Thought of Confucianism in the LüshiChunqiu. This paper is based on the existing research, first conducted after the analysis of the prices quoted scripture to LüshiChunqiu, was a discussion on the development of advanced ideas marketable in the LüshiChunqiu. That was receptive to any school in the ideological elements of the Confucianism LüshiChunqiu that specifically addressed how to synthesize Did it.is LüshiChunqiu is a school prices differentiation and provide important clues about the way the situation. The idea that the Confucianism prices are being deployed in some way within the LüshiChunqiu, LüshiChunqiu place of history and scripture Confucianism prices ranging from dark versus advanced through the study of whether and how to accommodate the newly drawn ball comprehensive can be. Through analysis of these studies, LüshiChunqiu will be able to confirm that a profound influence on the development of Dark Age Conference, will be sikyeojul, with deepening awareness of the academic progress of a variety of advanced age. In addition to LüshiChunqiu certain securities not shift schools in the theory through the check point was to try to absorb all of the advantages of the various theories LüshiChunqiu theory is his last masterpiece of the leading schools of the country since the advent of Confucianism will be able to. Follow that with a true the bottom end of Several schools have to contend
참고문헌 (28)
- "汉书" (1992), 中華書局
- "晋书" (1997), 中华书局
- 李学勤, "十三经注疏·尚书正义" (1999), 北京大学出版社
- 程树德, "论语集释" (1996), 中华书局
- 王先谦, "诗三家义集疏" (1987), 中华书局
- 王先谦, "荀子集解" (1996), 中華書局
- 蒋礼鸿, "商君书锥指" (1996), 中华书局
- 张雙棣, "淮南子校释下册" (1997), 北京大学出版社
- 高诱注, "吕氏春秋" (1986), 上海书店
- 顾颉刚, "尚书校释译论" (2005)
- 刘向, "战国策" (1986), 上海古籍出版社
- 陈奇猷, "吕氏春秋校释" (1995), 學林出版社
- 牟钟鉴, "「吕氏春秋」與「淮南子」思想研究" (1987), 齐鲁书社
- 刘元彦, "杂家帝王学：吕氏春秋" (1992), 三联书店
- 张富祥, "王政全书—「吕氏春秋」與中国文化" (2001), 河南大学出版社
- 田凤台, "吕氏春秋探微" (1986), 台湾学生书局
- 苗润田, "「吕氏春秋」與稷下学", 管子学刊, (2) (1991)
- 金春峰, "论「吕氏春秋」的儒家思想倾向", 哲学研究, (12) (1982)
- 修建军, "「吕氏春秋」是一部以儒家思想为主体的“杂家”著作" (1989), 中国哲学史研究
- 修建军, "「吕氏春秋」與中国文化", 孔子研究, (4) (2001)
- 修建军, "博采众长独倾儒—从「吕氏春秋」的孔子观谈起", 齐鲁学刊, 4 (1991)
- 林荣, "「吕氏春秋」中的儒家思想", 法制與社会, (1) (2009)
- 陈鼓应, "从「吕氏春秋」看秦道家思想特点", 中国哲学史, (1) (2001)
- 金春峰, "论「吕氏春秋」的儒家思想倾向", 哲学研究, 12 (1982)
- 王范之, "吕氏春秋研究" (1993), 内蒙古大学出版社
- 张福祥, "「吕氏春秋」引用「易经」诸例释义", 周易研究, 5 (2010)
- 李家骧, "吕氏春秋通论" (1995), 岳麓书社
- 李家骧, "「吕氏春秋」與先秦百家的思想渊源关系", 台州学院学报, (2) (2005)