일상의 성화(聖化)를 위한 유교적 의례화 –율곡 이이의 예학적 구상-
Yi I’s Riutualization Project for Sanctification of Everyday Life
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
율곡 이이는 『격몽요결』을 통해 일상의 성화를 위한 유교적 의례화의 문화적 기획을 제시했다. 그는 삶을 타성과 관성의 흐름 속에서 매몰시키는 자기기만과 문화적 소외현상을 극복하고 일상생활을 거룩하게 만드는 유교적 성화방식이자 기존 문화를 갱신하는 유교적 문명화의 실천적 전략으로서 성실(誠實)의 문화체계와 효경(孝敬)의 사회적 실현을 지향하는 유교적 의례화를 추구했다. 이는 ‘교기질(矯氣質)’을 통한 문화적 습속의 갱신을 추구하는 것으로서, 개인의 일상적 몸짓에서 일어난 습관의 변화가 사회문화의 에토스를 바꾸는 문화적 갱신이었다. 그는 인정과 현실을 충분히 배려하여 전통적 습속의 철저한 단절보다는 지속적인 문화적 갱신을 도모했으며, 예교질서의 내면화(internalization)의 측면에서 객관적인 제도적 규제를 강조하기보다는 예교적 실천의 외면화(externalization)의 차원에서 실천 주체의 자발적이고 주체적인 노력을 강조하였다. 율곡의 예학적 구상은 객관적인 인륜질서의 제도적 규제보다는 성실의 의식화된 노력과 효경의 유교적 의례화를 통해 ‘마음→몸→가족→사회’로 확장되는 예교문화를 체계적으로 실천함으로써 일상생활을 성화하고자 한 것이었다. 율곡이 의리와 존존(尊尊)을 강행하기보다는 인정과 친친(親親)을 배려하는 현실주의적 예론을 펼쳤던 것도 동일한 맥락에서 이해할 수 있다.
Abstract
On the Secret of Expelling Ignorance(擊蒙要訣) by Yi I(李珥, 1536-1584) presented a ritualization project for sanctification of everyday life. His project for confucian sanctification of everyday life as a practical strategy of civilization process supported that everyone must overcome self-deception and cultural alienation on the cultural ground of practical realization of the real principle through sincerity of will(誠實) and carry out the ideal values of filial piety and reverential seriousness(孝敬). In the viewpoint of the externalization of ritual practice, He stressed the importance of voluntary rectification of psychophysical components and cultural renewal of old customs. Therefore, His realistic discourse of ritual norm(禮) systematically combined self-cultivation and pragmatic statecraft.
참고문헌 (34)
- "擊蒙要訣", ~
- "龜峯集", ~
- "聖學輯要", ~
- "栗谷全書", ~
- "朱子家禮", ~
- "沙溪全書", ~
- "朝鮮王朝實錄", ~
- "經國大典", ~
- "與猶堂全書", ~
- 김상준, "유교의 예치 이념과 조선" (2007), 청계출판사
- 박종천, "다산 정약용의 의례이론" (2008), 신구문화사
- 박종천, "예, 3천년 동양을 지배하다" (2011), 글항아리
- 장숙필, "栗谷李珥의 聖學硏究" (1992), 고려대학교 민족문화연구소
- 한형조, "전통 예교와 시민 윤리" (2002), 청계출판사
- Bell, Catherine, "Ritual: Perspectives and Dimensions" (1997), Oxford University Press
- Bell, Catherine, "Ritual Theory, Ritual Practice" (1992), Oxford University Press
- 김문준, "栗谷修養論의 理論根據와 方法", 한국철학논집, 2 (1992), 한국철학사연구회
- 김태완, "율곡학파의 예학", 율곡학연구, 20, pp.123~157 (2010), (사)율곡학회
- 김현수, "栗谷 李珥의 禮論과 哲學的 背景 - 誠을 중심으로 -", 동양철학연구, (67), pp.311~339 (2011), 동양철학연구회
- 김현수, "畿湖禮學의 形成과 學風 -栗谷･龜峯의 特徵과 傳承을 중심으로-", 유학연구, 25, pp.71~116 (2011), 유학연구소
- 都民宰, "조선전기 예학 사상 연구", 박사, 불교철학, pp.1999
- 도민재, "율곡 예학사상의 철학적 기반과 특성", 동양철학연구, 23 (2000), 동양철학연구회
- 박종천, "귀신·이물·요괴의 비교문화론" (2014), 소명출판
- 배상현, "龜峰宋翼弼의 禮學思想", 동악한문학논집, 2 (1985), 동학한문학회
- 裵相賢, "朝鮮朝 畿湖學派의 禮學思想에 관한 연구 : 宋翼弼·金長生·宋時烈을 中心으로", 박사, 사학, pp.1991
- 이범직, "栗谷의 思想과 禮學", 동양철학연구, 13 (1992), 동양철학연구회
- 이유진, "栗谷<立後議> 敷衍", 율곡사상연구, 4 (2001), 율곡연구원
- 장숙필, "율곡 경세설의 특징 -무실론과 경장론을 중심으로-", 율곡사상연구, 4 (2001), 율곡연구원
- 정긍식, "16세기 첩자의 제사 승계권", 사회와 역사, 53 (1998), 한국사회사학회
- 정승모, "歲時關聯記錄들을 통해 본 조선시기 歲時風俗의 變化", 역사민속학, 13 (2001), 역사민속학회
- 정원재, "지각설에 입각한 이이철학의 해석", 박사, 동양철학, pp.2001
- 하지영, "龜峯 宋翼弼의 예 담론과 그 의미—庶母 논쟁을 중심으로—", 동방한문학, (32), pp.161~191 (2007), 동방한문학회
- 한기범, "율곡학과 한국유학" (2007), 충남대학교 유학연구소
- 한기범, "구봉 송익필의 예학사상", 한국사상과 문화, (60), pp.133~164 (2011), 한국사상문화학회