본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

명대 말기 학술공동체와 정치 네트워크 연구 - 동림과 복사를 중심으로 -

A Study of Academic Communities and Political Networks during the Late Ming Dynasty- Focused on Donglin and Fushe -

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

중국 명청시기 유교 학술공동체로서의 서원과 강학 네트워크는 획일적 같음을 지양하지 않았다. 오히려 다함께 학술과 정치를 자유롭게 논했다고 하는 편이 나을 것이다. 중국 명대 중기부터 본격화된 서원과 강학 제도의 발전과 전개 양상을 살펴볼 때 빼놓을 수 없는 인물이 담약수(湛若水, 1466-1560)와 왕수인(王守仁, 1472- 1529) 등 양명심학(陽明心學) 계열의 학자들이라는 것은 의심의 여지가 없다. 또 명대 말기 양명학 진영에서의 활발한 학술 논쟁과 여러 학술 유파의 등장에 관해서도 이 둘의 존재와 관련지어 언급하지 않을 수 없다. 확실히 명대 중기 이후 서원 강학의 제도화에 가장 크게 공헌한 것은 역시 양명학파, 즉 왕수인과 그의 제자들이다. 다른 한편으로 이들(양명학 좌파)과의 격렬한 학술 논쟁을 전개한 주자학 계열의 동림학파 및 주자학‧양명학의 절충과 융합을 시도한 즙산학파의 유종주를 빼놓고서도 명말청초의 중국 유교사상사를 이해하기에는 불충분하다. 이 논고는 중국 전근대의 서원과 강학의 전통을 연구범위의 시야에 넣으면서 명대 말기에 이르러 활화산처럼 흥성한 서원과 결사 및 강학의 유교 학술적, 정치적 양상 등에 관하여 동아시아 전근대의 유교 학술공동체의 한 사례로서 파악하였다. 따라서 이 논문에서는 중국 송명대 서원과 강학의 제 양상에 관하여 유교 학술공동체라는 측면에서 인식하고 명대의 서원과 강학의 양상이 어떠했는지, 또 명대 서원의 존재 의미 및 강학의 주요 내용인 유교적 학술 담론과 현실 정치적 담론이 어떠했는지 등등에 대해 고찰하였다. 여기에 더해 명대 말기 주요한 학술‧정치 네크워크로서 동림학파와 소동림(小東林)이라는 불리는 복사(復社)의 전개 양상에 관해서도 구체적으로 살펴보았다.

Abstract

Academies as Confucian academic communities and Teaching and Learning Networks during the period of Ming and Qing, China did not aim at the uniform sameness. Rather, they freely discussed studies and politics altogether. To examine the aspects of the development and advancement of academies and teaching and learning systems, which became earnest since the mid-Ming Dynasty of China, it is no doubt that we cannot skip the figures in the line of Wang Yangming's Philosophy, like Zhan Ruoshui (1466-1560) and Wang Shouren (1472-1529). In addition, it is impossible not to mention the two persons either concerning the appearance of active academic debates and various academic schools from the camp of Yangmingism during the Late Ming Dynasty. Definitely, those who made the greatest contribution to the institutionalization of teaching and learning in academy since the mid-Ming Dynasty was Yangming School, that is, Wang Shouren and his pupils. On the other hand, it is insufficient to understand the history of Confucian thoughts of China during the late Ming period and the early Qing period without Donglin School in the line of Zhuxiism, who actively developed fierce academic debates with them (Left-wing of Yangmingism) and Liu Zongzhou of Jishan School, who attempted the compromise and fusion between Zhuxiism and Yangmingism. This study understood the Confucian academic and political aspects of the academy, incorporation, and teaching and learning, which flourished like an active volcano in the late Ming Dynasty as an example of the Confucian academic communities during the pre-modern times in East Asia, putting academy and teaching and learning traditions during the pre-modern times of China into the scope of research. Thus, this study recognized all the aspects of the academy and teaching and learning during the Song and Ming Dynasties, in terms of Confucian academic community and discussed the aspects of the academy and teaching and learning during the Ming Dynasty and the raison d'etre of the academy during the Ming Dynasty and Confucian academic discourse and the real political discourses, which are the main contents of teaching and learning. In addition, this study concretely investigated the aspects of the development of Donglin School as an important academic and political network during the late Ming Dynasty and Fushe, which is also called Xiaodonglin.

참고문헌 (26)

  1. "龍渓王先生全集", ~
  2. 고지마 쓰요시, "사대부의 시대" (2004), 동아시아
  3. 이찬수, "아시아평화공동체" (2017), 모시는사람들
  4. 이주행, "무위유학-왕기의 양명학" (2005), 소나무
  5. 벤저민 엘먼, "성리학에서 고증학으로" (2004), 예문서원
  6. 박영순, "청초 강남지역의 유민결사 ― 驚隱詩社를 중심으로", 중국학논총, (56), pp.75~117 (2017), 중국학연구소[DOI]
  7. 박종배, "명·청시기 서원 강회의 발전 과정에 관한 일 고찰", 한국교육사학, 35(3), pp.47~70 (2013), 한국교육사학회[DOI]
  8. 鄭錫元, "明末 東林學派의 經世事狀", 民族과 文化, 3 (1995)
  9. 朴志焄, "12세기 南中國 地域社會의 書院 네트워크", 중국학보, 49, pp.481~502 (2004), 한국중국학회
  10. 曺永祿, "明代東林派의硏究-高攀龍의 生涯와 思想을 中心으로-", 歷史學報, 29 (1965), 역사학회
  11. 北京爱如生数字化技术研究中心, "中國基本古籍庫(ancientbook)", Web D
  12. 戴璉璋呉光, "劉宗周全集 (全六巻)" (1997), 臺灣中央研究院
  13. 小島毅, "朱子学と陽明学" (2004), 放送大学教育振興会
  14. 大久保英子, "明清時代書院の研究" (1976), 国書刊行会
  15. 趙所生, "中國歷代書院志 (全十六冊)" (1995), 江蘇敎育
  16. 森紀子, "転換期における中国儒教運動" (2005), 京都大学学術出版会
  17. 井上進, "顧炎武" (1994), 白帝社
  18. 謝国楨, "明清之際党社運動考" (1998), 遼寧教育出版社
  19. 中純夫, "王畿の講学活動", 富山大学人文学部紀要, (26) (1997), 富山大学人文学部
  20. 溝口雄三, "いわゆる東林派人士の思想―前近代期における中国思想の展開(上)" (1978)
  21. 山井湧, "黄宗羲の学問―明学から清学への移行の一様相―", 東京支那学報, (3) (1957), 東京支那学会
  22. 宮崎市定, "張溥とその時代―明末における一郷紳の生涯―", アジア史研究, 5 (1978), 同明舎
  23. 小野和子, "世界の歴史十一" (1961), 筑摩書房
  24. 小野和子, "明末の結社に関する一考察(上)―とくに復社について―", 史林, 5(2) (1962), 京都大学文学部史学研究会
  25. 錢明, "“講”與“會”:中國陽明學從精英到草根的轉化", 퇴계학논총, (18), pp.67~78 (2011), 사단법인 퇴계학부산연구원[DOI]
  26. 丁淳睦, "中國書院制度" (1990), 文音社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)