본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

순조~철종대 科擧 四書疑 시제 출제경향 연구

A Study on the Selection Trends of Saseoui (四書疑) Exam Questions from the Reign of King Sunjo to King Cheoljong

윤선영
규장각한국학연구원 (Kyujanggak Institute for Korean Studies)|2017.12|규장각 (Kyujanggak)|제51호|pp. 341-372|DOI 10.22943/kyujg.2017..51.009

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

civil service examination과거(科擧)순조(純祖)King Heonjong사서의(四書疑)Saseoui (四書疑Questioning on the Four Books)시제(試題)test questionsKing CheoljongKing Sunjo헌종(憲宗)철종(哲宗)과제각체(科題各體)임헌공령(臨軒功令)Kwaje gakche (科題各體)Imheon gongnyeong (臨軒功令)
주제분류기타인문학

초록

순조~철종 시기에는 사서의(四書疑) 시제와 제문을 담은 시제집과 과문집이 활발하게 편찬되었다. 대표 전적으로는 『과제각체(科題各體)』와 『임헌공령(臨軒功令)』을 들 수 있으며, 이 외에 개인 문집 및 『사마방목』을 통해서도 사서의 시제의 일면을 볼 수 있었다. 이러한 여러 자료들을 통해 수집한 이 시기의 사서의 시제 382문(問)을 분석하여 각 책별로 드러나는 출제 경향성에 대해 살펴보았다. 『논어』의 경우 개념어의 정의와 선후고하(先后高下)와 관련한 문제들이 대거 출제되었다. 『맹자』는 인간의 본성 탐구와 관련한 문제 및 왕정(王政)과 사회제도에 관한 문제 등이 주로 출제되었다. 『대학』과 『중용』은 중복 출제된 문제가 많았으며 팔조목(八條目)의 문장 구조 및 체용(體用)의 분속에 관한 문제가 주로 출제되었다. 그 밖에 여러 주석가들의 설을 인용한 문제와 4개의 책을 통틀어 낸 문제 등도 있었다. 중복 출제 문제는 한성시(漢城試)보다 향시(鄕試)에서 두드러지게 나타났으며, 정조대와 인접한 순조대에는 잠시 보이지 않다가 헌종~철종대에 이르러 다시 보이기 시작한다. 이는 곧 사서의 시제가 가지는 어쩔 수 없는 한계점으로, 시관들은 이를 극복하기 위해 경문(經文)을 벗어나 서문(序文) 및 주석가들의 설을 문제로 내는 등 출제의 외연(外緣)을 확장하기 위해 노력하였다.

Abstract

From the reign of King Sunjo to King Cheoljong, collections of sample questions and prose were actively published for a subject test on Four Books (Saseoui 四書疑) in the civil service examination. Among them, Gwaje gakche (科題各體) and Imheon gongnyeong (臨軒功令) are best known. Some personal anthologies and the list of successful examinees (Sama bangmok 司馬榜目) also provide a glimpse of these exam questions. Through 382 questions collected from these sources, the trends of their selection on each book will be analyzed. In case of The Analects of Confucius (Lùnyǔ 論語), most of the questions involved definitions of conceptual terms and their relationship. On Mencius (Mèngzǐ 孟子), the focus was mainly on human nature, the system of monarchy, and the social institution. On Great learning (Dàxué 大學), and the Doctrine of the Mean (Zhòngyōng 中庸), the questions were often repetitive, mainly focusing on the sentence structure in elaboration of “eight steps of personal cultivation,” or distinguishing the Essence-Function (tǐyòng 體用). Some of the questions were based on notes by scholarly commentators, or an integrated topic from all the four books. Repetitious questions appeared more frequently in local exams than in the capital city, scarcely during the reign of King Sunjo-the successor of King Jeongjo-yet frequently during the later reigns of Kings Heonjong and Cheoljong. Repetitions were inevitable due to the limits in the range of the subject questions, which the test-makers attempted breakthroughs by expanding the range of the questions’ sources to introductions and annotations.

참고문헌 (45)

  1. "九思堂集", 민족문화추진회
  2. "國朝榜目", 한국학중앙연구원 장서각 소장(MF35-726~727), ~
  3. "科題各體", 서울대학교 규장각 한국학연구원 소장(奎6989), (奎7299), ~
  4. "橘山文庫", 서울대학교 규장각 한국학연구원 소장(古 4254-3), ~
  5. "廣州府公都會科作", 서울대학교 규장각 한국학연구원 소장(奎11434-1), ~
  6. "大山集", 민족문화추진회
  7. "大典會通", 서울대학교 규장각 한국학연구원 소장(奎1302-v.1-5), ~
  8. "文峯集", 민족문화추진회
  9. "覆試科作", 국립중앙도서관 소장(古朝26-55), ~
  10. "司馬榜目" (1990), 국학자료원
  11. "水原府公都會初場科作", 서울대학교규장각(奎11434-2), ~
  12. "約齋集", 민족문화추진회
  13. "臨軒功令", 규장각본(奎11437), 국립중앙도서관본(古貴3647-5-1-4), ~
  14. "臨軒題叢", 규장각본(奎11437), 국립중앙도서관본(BC古朝25-41), ~
  15. "定州都會科作", 서울대학교 규장각 한국학연구원 소장(奎9854-2), ~
  16. "霽山集", 민족문화추진회
  17. 宋黎靖德, "朱子語類,", ~
  18. "晋州公都會科作", 서울대학교규장각(奎3253), ~
  19. "忠淸左道燕岐都會監試科作", 서울대학교 규장각 한국학연구원 소장(奎9853), ~
  20. "退溪集", 민족문화추진회
  21. "八友軒集", 민족문화추진회
  22. "平庵集", 민족문화추진회
  23. "平壤都會科作", 서울대학교 규장각 한국학연구원 소장(奎3253), ~
  24. "海州東堂初試科作", 서울대학교 규장각 한국학연구원 소장(奎3253), ~
  25. 宋黎靖德, "晦庵集, 四庫全書", ~
  26. 박현순, "조선후기의 과거(科擧)" (2014), 소명출판
  27. 원창애, "조선시대 과거제도 사전" (2014), 한국학중앙연구원출판부
  28. 이성무, "한국 과거제도사", 민음사 (1997)
  29. 김동민, "正祖의 「策問：春秋」를 통해 본 조선조 春秋學의 문제의식", 동양고전연구, (56), pp.171~207 (2014), 동양고전학회
  30. 김동석, "朝鮮時代 試券 硏究", 박사, 고문헌관리학전공, pp.2013
  31. 박재경, "조선시대 策文 연구", 박사, 국어국문학과 국문학전공, pp.2014
  32. 박재경, "세종조 책문의 글쓰기 비교 연구－成三問, 申叔舟, 李石亨의 對策을 중심으로－", 대동한문학(大東漢文學), 42(42), pp.65~94 (2015), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  33. 박재경, "조선시대 대책(對策)의 중국 대책 수용양상 -동중서(董仲舒)의 「천인삼책(天人三策)」을 중심으로", 정신문화연구, 40(2), pp.129~149 (2017), 한국학중앙연구원[DOI]
  34. 박현순, "정조의 『臨軒題叢』 편찬과 御題 출제", 규장각, (48), pp.147~189 (2016), 규장각한국학연구원
  35. 심재권, "조선조 과거시험과목인 책문의 내용 및 주제 분석", 한국행정사학지, (37), pp.183~208 (2015), 한국행정사학회[DOI]
  36. 윤선영, "正祖代 四書疑 試題 小考", 태동고전연구, 37, pp.35~77 (2016), 태동고전연구소
  37. 이강재, "論語 上十篇의 解釋에 관한 硏究", 박사, pp.1998
  38. 이래종, "疑義의 形式과 그 特性", 대동한문학(大東漢文學), 39(39), pp.127~158 (2013), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  39. 이상욱, "조선 과문 연구", 박사, pp.2015
  40. 崔珍玉, "朝鮮時代 生員 進士 연구 : 司馬榜目의 분석", 박사, 한국사일반, pp.1994
  41. "국립중앙도서관"[URL]
  42. "문화재청 국가기록유산"[URL]
  43. "서울대학교 규장각 한국학연구원"[URL]
  44. "E-뮤지엄"[URL]
  45. "한국고문서자료관"[URL]

관련 논문AI추천

正祖代 四書疑 試題 小考윤선영태동고전연구소 · 태동고전연구2016 · 제37권 조선 시대 科擧 四書疑 試文 一考윤선영근역한문학회 · 한문학논집(漢文學論集)2018 · 제50권 조선시대 과거 생원시의 한 과목인 五經義 시제 소고윤선영경남문화연구원 · 南冥學硏究2020 · 제67호조선시대 과거 잠⋅명⋅송(箴銘頌) 시제 연구 ― 경문에서 인용한 시제를 중심으로 ―윤선영동양고전학회 · 동양고전연구2024 · 제96호정조의 『臨軒題叢』 편찬과 御題 출제박현순규장각한국학연구원 · 규장각2016 · 제48호四書五經의 經文을 주제로 한 科詩 및 科賦 시제에 관한 연구윤선영동방한문학회 · 동방한문학2023 · 제96호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

조선시대 咸鏡道 지역사 試論 - 奎章閣소장 地理志자료를 중심으로 -김백철pp. 1-62『新增東國輿地勝覽』과 『輿地圖書』의 邑史 資料 비교, 활용 - 전라도를 중심으로 -김태웅pp. 63-104지식인이 바라본 조선후기 관찬지리지 제작 - 영․정조 연간의 지리지를 중심으로 -정대영pp. 105-127정조~고종대 『日省錄』 科擧 시행 기사의 작성 방식 검토박현순pp. 129-16819세기 전반기 한문학의 변모 양상안순태pp. 169-195
원문 보기