본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

숲가꾸기 사업에 대한 담당공무원들의 인식 분석

Recognition Analysis of Public Officers on Forest Tending Operation

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 숲가꾸기 사업 담당공무원의 동 사업에 대한 인식 분석을 통해 향후 정책적 개선방안 수립의기초자료를 제공하기 위해 2015년 10월 설문조사 방식으로 수행되었다. 2년 이상 담당자의 교육 이수 여부에서 산림조합 훈련원 교육과 산림청 시책교육 참여가 가장 높게 나타났다. 숲가꾸기 사업 담당자들은숲가꾸기 사업의 규모, 업무비중, 만족도에 대해서는 부정적으로 응답하는 비율이 더 높게 나타났다. 숲가꾸기 사업 품질향상을 위해 2년 미만 담당자는 관계공무원의 역량 강화와 산림사업 전문가 양성을, 2년이상 담당자는 시공자의 운선순위가 높았고, 설계․감리 강화가 필요하다고 응답하였다. 산주들에게 숲가꾸기 사업을 충분히 설명하는지에 대해서는 2년 미만은 12%, 2년 이상은 27%가 부족하다고 응답하여 담당자들간에 유의적인 차이가 있었으며, 부족한 주된 원인으로는 산주들의 무관심 때문이라고 응답하였다. 경력과 관계없이 숲가꾸기 사업 담당자는 산림의 기능별 구분이 비현실적이기 때문에 기능별 숲가꾸기 사업이 불필요하다고 응답한 비율이 높게 나타났다.

Abstract

This study was conducted to provide basic data on the policy improvement plan of forest tendingoperation through a questionnaire survey on the level of awareness and requirements of publicofficers on forest tending operation. The public officers with more than 2 years working experiencehave a higher participation rate in the educational programs of the forest association training centerand policy education of the Korea Forest Service. The proportion of public officers who hadnegative responses on the scale, work volume, and satisfaction on the forest tending operation washigher than public officers with negative responses. Public officers with less than 2 years workingexperience were of the opinion that the most important way to improve the quality of forest tendingoperation is to build the capacity of officials and train specialists in the forest domain of work. Public officers with more than 2 years working experience stated that the ranking of the role ofconstructors was high, and that reinforcement of design and supervision was necessary. There was asignificant difference between public officers with less than 2 years and public officers with morethan 2 years experience who were of the opinion that the explanation of forest tending operation tothe forest owners was insufficient with 12% and 27%, of responses respectively, and they remarkedthat the most important cause is due to the forest owner's indifference. Regardless of the career,most public officers were of the opinion that the forest function classification used for forest tendingoperation is unnecessary because the forest function classification is unrealistic.

참고문헌 (13)

  1. 전권석, "소나무림 숲가꾸기 종류가 소나무재선충병의 제어에 미치는 영향", 한국산림과학회지, 100(2), pp.165~171 (2011), 한국산림과학회
  2. 김충열, "숲가꾸기 사업에 대한 산림소유자들의 인식 분석", 농업생명과학연구, 51(1), pp.45~56 (2017), 농업생명과학연구원[DOI]
  3. 김재환, "숲가꾸기 작업에서의 산물수집 공정 및 비용 분석", 한국산림과학회지, 99(4), pp.625~632 (2010), 한국산림과학회
  4. Kim MG, "A study on performance capability of local government on the forest tending project", CNU J. Agric. Sci, 40, pp.1~11 (2013)
  5. A white paper of forest tending project public work project, "Korea Forest Service", Korea Forest Service, 277~ (2002)
  6. Forests 5 years promotion plan, "Korea Forest Service", Korea Forest Service, 11~ (2003)
  7. A study on improvement methods and a field status analysis for quality improvement of forest tending project, "Korea Forest Service", Korea Forest Service, 201~ (2007)
  8. Report of forest owners perceptions, "Korea Forest Service", Korea Forest Service, 70~ (2015)
  9. The Statistical Yearbook of Forestry 2016, "Korea Forest Service", Korea Forest Service, 379~ (2016)
  10. 이시영, "산불적지에서 숲 가꾸기 실행 유무와 산불위험성 비교 분석", 한국화재소방학회 논문지, 23(4), pp.32~39 (2009), 한국화재소방학회
  11. 우보명, "Achievements of the Forest-Tending Work by National Movement of the Forest for Life under the IMF Structual Adjustment Program in Korea", 한국산림과학회지, 92(2), pp.145~151 (2003), 한국산림과학회
  12. 우희성, "DEA(Data Envelopment Analysis)기법을 이용한 숲가꾸기 사업의 경영 효율성 분석", 한국산림과학회지, 101(4), pp.729~736 (2012), 한국산림과학회
  13. 윤호중, "숲가꾸기가 산사태 발생에 미치는 영향", 한국산림과학회지, 100(3), pp.417~422 (2011), 한국산림과학회

이 간행물의 다른 논문 (14건)