경남지역 야계사방사업지의 산림환경특성 분석 - 사방댐 및 계류보전사업을 중심으로 -
Analysis of Forest Environmental Factors on Torrent Erosion Control Work Area in Gyeongsangnam-do- Focus on Erosion Control Dam and Stream Conservation -
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 경남지역 야계사방사업지의 적지적소를 판정하기 위해 사방댐 총 526개소와 계류보전시설총 230개소의 기시공지 및 시공예정지를 대상으로 입지 및 임상, 수문조건을 분석하였다. 사방댐 시공지과 계류보전시설은 입지환경인자 중 퇴적암, 표고 201∼400m, 경사 21∼30°, 산사태위험등급 2등급인 곳에 가장 많이 시공되었고, 임상환경인자인 임상, 경급, 영급, 밀도 중 소경급, Ⅲ영급 임분에서만시공빈도가 유사하였다. 또한 사방댐의 크기 및 개소수를 결정하는 수문환경인자 중 유역면적의 경우50ha 이하, 수계밀도 2.1∼4.0km/km2, 종장형 수계, 1시간당 최대강수량 61∼90mm, 1일 최대강수량201∼300mm인 곳에서 가장 많이 시공되었다. 따라서 사방댐 시공지와 계류보전시설지 간의 입지 및수문조건이 다소 유사한 것으로 추후 야계사방사업을 실시할 경우 산각붕괴 및 침식 발생위험이 높은지역에 한해서는 사방댐과 계류보전시설의 병행이 가능한 것으로 판단된다.
Abstract
The objective of this study was to provide basic information for selecting the right timingand the right place of erosion control of stream on Gyeongsangnam-do. In order to achieve thisobjective, a total of 526 erosion control dams and 230 mountains stream conservation facilitieson the constructed places and construction planned places for the erosion control wereinvestigated on site, forest physiognomy, and hydrologic conditions. The erosion control damsand mountain stream conservation facilities were mostly constructed in the area, which has thesedimentary rock, 200-400m of altitude, a slope of 21∼30°, and Ⅱ of landslide hazard map. Among the forest environmental factors, it was only similar to the construction frequency in theareas that have small diameter class, Ⅲ age class. Also, we investigated the hydrologicalenvironmental factors that determine the size and numbers of erosion control dam. The placesconstructed to the highest frequency were below 50ha in the area, 2.1∼4.0km/km2 of drainagedensity, longitudinal water system, 61∼90mm of maximum precipitation per hour, and 201∼300mm of day maximum precipitation. As the results, the sites and floodgate conditions betweenthe constructed places and stream conservation facilities for the erosion control showed to bevery similar. Therefore, these results indicate that the erosion control of the stream of the areas,which have the disruption of mountain peaks and the high erosion risk areas, should be used onboth the erosion control dam and stream conservation facilities.
참고문헌 (13)
- 崔敬, "韓國의 山沙汰 發生要因과 豫知에 관한 硏究", 박사, pp.1986
- Choi K., "Cause of Occurrence and Status of landslide in Korea", Journal of Korean Society of Hazard Mitigation, 1(3), pp.7~14 (2001)
- 김종연, "우리나라의 사방댐 정책과 현황에 대한 연구* - 강원도를 사례로 -", 한국지형학회지, 16(4), pp.131~144 (2009), 한국지형학회
- "Landslide Hazard Map" (2016)[URL]
- "Korea Meteorological Administration" (2016)[URL]
- 구길본, "생태연결성을 고려한 사방댐 유형분류에 관한 연구", 한국임학회지, 100(3), pp.483~493 (2011), 한국임학회
- 이상원, "사방댐의 유형별 경관선호 분석", 한국임학회지, 100(2), pp.283~291 (2011), 한국임학회
- Lim LS, "Watershed characteristics of the proposed site installation For Gyeongbuk debris barrier", Master, pp.2014
- National Institute of Forest Science, "Estimation of Forest Road Density for Forest Management in Korea", ~ (2004)
- National Institute of Forest Science, "Statistical Yearbook of Forestry", ~ (2015)
- 박세준, "사방댐 입지조건에 관한 연구 - 충청지역과 경북지역을 중심으로 -", Korean Journal of Agricultural Science, 37(2), pp.223~229 (2010), 농업과학연구소
- Ryu TK, "Decision of the Dam Site for the Soil Erosion Control and the Water Resource Management", Journal of Life Science and Natural resources Research, 21, pp.94~103 (1999)
- "Damage Situation of Landslide" (2015)[URL]