다무라 도시코의 「포락지형(炮烙の刑)」에 나타난 성적자기결정권과 개방결혼 모티프 연구
A Study on Motif of Open Marriage and Sexual Self-Determination in Damura Dosiko's ‘Porakjihyeong’
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 근대 일본의 여성작가 다무라 도시코(田村俊子)의 「포락지형(炮烙の刑)」(1914)을 페미니즘의 관점에서 분석하였다. 「포락지형」(1914)은 개방결혼을 추구하는 여주인공이 등장하여 당대 사회에 충격을 던졌으며, 이로 인한 파장은 치열한 논쟁으로 나타났다. 이 작품의 핵심적 갈등은 남편과 아내 사이의 결혼 이데올로기에 대한 극명한 차이로 인해 발생한다. 결혼한 부부는 배타적이고 독점적인 성의 규범을 지켜야한다고 믿는 남편과 결혼한 여자라고 하더라도 성적자기결정권이 있다고 주장하며, 개방결혼을 실천하고자 하는 아내 사이의 갈등인 것이다. 자신의 아내가 다른 남자를 사랑하는 것은 죄악이라고 생각하는 남편은 아내에게 사죄를 요구한다. 하지만 아내는 결코 사죄하지 않겠다는 단호한 입장이다. 왜냐하면 사죄는 그녀의 인간적 주체성과 성적자기결정권을 훼손하므로 받아들일 수가 없다. 이러한 갈등은 끝내 해소되지 않은 채로 작품은 끝이 난다. 배타적인 성적 독점권을 주장하는 남편과 성적자기결정권을 주장하는 아내 사이의 갈등은 결국 가부장주의와 페미니즘 사이의 갈등이다. 개방결혼은 일부일처제의 규범을 깨뜨리는 파격적인 주제로서 다무라 도시코는 급진적 페미니스트이자 성자유주의자라고 부를 수 있을 것이다.
Abstract
This paper studied on a modern Japanese feminist writer, Damura Dosiko's ‘Porak-ji-hyeong’(1914) from the point of feminst criticismThe heroine of ‘Porak-ji-hyeong’ was required to open marriage, and it emerged as the impact to the 1910s Japanese society. Fierce debate was developed as a result. A fundamental conflict of ‘Porak-ji-hyeong’ is caused by a stark difference about an ideology of marriage between the husband and the wife. Namely, it's the conflict between the husband who believes that a married couple should keep an exclusive rule of gender and the wife who practices open marriage that sexual and social independence is accepted by each other. He demanded an apology because he thinks that loving two men is evil. However, she has a firm position that she never gives an apology in spite of Porak-ji-hyeong's revenge. This conflict is not solved after all. The husband claiming exclusive sexual exclusivity, while the wife claim sexual self-determination. This is the conflict between patriarchy and feminism. Open marriage to break the norm of monogamous marriage is unconventional theme. Damura Doshiko will be able to be called a radical feminist and a sexual liberalist.
참고문헌 (24)
- 다무라 도시코, "미이라의 립스틱" (2010), 어문학사
- 권선영, "다무라 도시코(田村俊子)의『포락의 형벌(炮烙の刑)』론 －유부녀 ‘류코(龍子)’의 주체적 의지－", 일어일문학연구, 77(2), pp.3~19 (2011), 한국일어일문학회
- 권선영, "한일근대여성문학에 나타난 기혼자의 ‘연애(恋愛)’ 고찰 - 김명순의 『외로운사람들』과 다무라 도시코(田村俊子)의 『포락의 형벌(炮烙の刑)』을 중심으로 -", 일어일문학, (56), pp.159~174 (2012), 대한일어일문학회
- 권선영, "일본근대여성문학에 나타난 ‘여성의 결혼’ - 다무라 도시코(田村俊子) 『그녀의 생활(彼女の生活)』과 미야모토 유리코(宮本百合子) 『노부코(伸子)』의 비교를 통하여 -", 일어일문학연구, 82(2), pp.97~119 (2012), 한국일어일문학회[DOI]
- 김주영, "일본근대문학의 여성문학 형성과정과계보에 관한 조사연구", 비교문학, (39), pp.53~75 (2006), 한국비교문학회
- 김화영, "近代韓日における「戀愛」の受容？羅蕙錫と？謝野晶子の比較を中心に？", 일본언어문화, (9), pp.291~320 (2006), 한국일본언어문화학회
- 방민호, "일본 사소설과 한국의 자전적 소설의 비교", 한국현대문학연구, (31), pp.35~84 (2010), 한국현대문학회
- 손지연, "근대 일본 미디어에 나타난 신여성 논의의 지형", 여성문학연구, (27), pp.241~270 (2012), 한국여성문학학회[DOI]
- 손지연, "근대 일본의 가부장제 시스템과 『세이토』", 비교문화연구, 27, pp.291~317 (2012), 비교문화연구소[DOI]
- 송명희, "나혜석의 급진적 페미니즘과 개방결혼 모티프", 인문학연구, 47(1), pp.177~209 (2014), 인문과학연구소
- 연구, "일본학보", 2006, 347~358, pp.한국일본학회
- 이상복, "다무라도시코(田村俊子)의『포락지형(炮烙之刑)』論 -자신을 사랑하는 여자, 류코-", 일본문화연구, (34), pp.363~375 (2010), 동아시아일본학회
- 이상복, "근대 여성작가가 그리는 성애(性愛) -다무라 도시코와 우노 지요의 작품을 중심으로-", 일본근대학연구, (36), pp.133~150 (2012), 한국일본근대학회[DOI]
- 이지숙, "다무라 도시코(田村俊子)의 『생혈(生血)』론-여성적 언어의 특징을 중심으로-", 日本文化學報, (33), pp.185~202 (2007), 한국일본문화학회
- 이지숙, "『세이토(靑鞜)』에 나타난 일본 근대 여성들의 글쓰기 양상 - 田村俊子와 平塚らいてう의 담론을 중심으로 -", 日本文化學報, (37), pp.243~255 (2008), 한국일본문화학회
- 이지숙, "1910년대 일본 신여성문학-「세이토」를 중심으로 -", 인문학연구, 34(1), pp.151~169 (2007), 인문과학연구소
- 송명희, "여성과 남성에 대해 생각한다" (2010), 푸른사상
- 이진우, "지상으로 내려온 철학" (2000), 푸른숲
- 한국여성소설연구회, "페미니즘과 소설비평-근대편" (1995), 한길사
- 현택수, "현대인의 사랑과 성" (2004), 동문선
- R.베이커, "철학과 성" (1982), 홍성사
- 이와부치 히로코, "처음 배우는 일본여성문학사" (2009), 어문학사
- 佐伯順子, "色｣と｢愛｣の比較文学史" (1988), 岩波書店
- 堀場清子, "青鞜の時代" (1988), 岩波新書