본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학교 교사를 위한 한국판 구성주의 학습환경운영기술 척도의 타당화

Validation of the Korean version of the scale for constructivist learning environment management skills for elementary teachers

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

구성주의 인식론은 새로운 지식의 구성 및 창출을 추구함으로써 지식의 양과 질이 급속하게 변화되어가고 있는 현대 사회의 흐름에 보다 부합되는 교육 기저로 수용되고 있다. 이에 초등교사의 구성주의 학습 환경 관리를 지원해줄 수 있는 보다 구체적이고 실제적인 지원의 한 방편으로 객관적인 평가 도구를 제안하고자 본 연구에서는 해외에서 개발, 검증된 구성주의 학습환경운영기술 척도의 한국어 버전을 검증하고자 하였다. 먼저 척도의 원 개발자에게 한국판 척도개발에 대한 승인을 구했고 번역을 거쳐 척도의 한국어 버전을 마련하였다. 이를 경상도 지역의 초등학교에서 근무하는 초등학교 교사들에게 배부하여 최종적으로 255 명의 교사로부터 데이터를 수집하였다. Spss 22.0 및 Mplus 8.1 프로그램을 사용하여 수집된 데이터를 분석하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 탐색적 요인 분석을 통해 요인 부하량이 .40 이상인 18 개 항목으로 구성된 4 개 요인 모형을 추출하였다. 각 요인을 ‘소통과 협력적 상호작용’, ‘사고기능발달 지원’, ‘지적관계구성’, ‘교수학습방법’으로 명명하였다. 둘째, 확인적 요인분석 결과 4개 요인 18개 문항으로 구성된 척도 모형은 적합한 양호도를 갖는 것으로 확인되었다. 셋째, 한국판 구성주의 학습환경 운영기술 척도는 CLES2와 강한 상관 관계를 보여 양호한 수렴 타당성을 보였다. 넷째, 척도의 내적 일관성 계수는 ​​.93으로 높은 신뢰도를 나타냈다. 이상의 결과를 토대로 한국판 구성주의 학습환경 운영기술 척도는 타당도와 신뢰도가 검증된 양호한 척도라고 결론지을 수 있으며, 한국 초등학교 교사의 구성주의 학습환경 운영에 실질적인 도움이 되기를 기대한다.

Abstract

Constructivism is being accepted as an alternative educational base which is more consistent with the current modern society comparing to the traditional approach to education. It's because the constructive approach to education emphasize self-directed learning and creation of new knowledge. The purpose of this study is to validate the Korean version of the scale for constructivist learning environment management skills which was developed and validated abroad for elementary teachers in South Korea. Upon the approval from the original developer followed by translation, the data were collected from 255 teachers working at elementary schools located in kyoungsang province. The collected data were analyzed using the Spss 22.0 and Mplus 8.1 program. The results of this study can be summarized as follows. First, item analysis affirmed that each item was consistent with the entire scale and the distinctive powers of the items were at an acceptable level. Second, as a result of exploratory factor analysis (EFA), a four-factored structure composed of 18 items, which have factor load values of .40 and above was finalized. Third, confirmatory factor analysis (CFA) indicated that the fit indexes had values significantly above acceptable values, which confirmed the 4-factored structure. Fourth, the convergence validity of the scale, which showed strong correlation between the scale and CLES2, was good. Fifth, the scale’s internal consistency coefficient, which was .94, indicated high reliability. From the results of the study, we concluded that this scale is an appropriate instrument to evaluate teachers’ management skills within the constructivist learning environment in elementary schools in South Korea.

참고문헌 (34)

  1. 설진성, "활동 이론(Activity Theory)에 근거한 초등교사의 구성주의 교육 실천 분석", 박사, 교육학과 교육공학전공, pp.2013
  2. 이수민, "구성주의 관점에서 스토리텔링을 활용한 초등 수학 수업 자료 분석", 초등수학교육, 17(3), pp.205~230 (2014), 한국수학교육학회
  3. 이응석, "구성주의를 반영한 수학 수업이 학생의 지식 생성 수준 및 추론능력에 미치는 영향 - 초등학교 4학년 분수를 중심으로 -", 초등수학교육, 19(1), pp.79~112 (2016), 한국수학교육학회
  4. 이정화, "유아교사를 위한 구성주의적 학습환경운영 척도의 타당화 연구", 열린유아교육연구, 24(3), pp.145~167 (2019), 한국열린유아교육학회[DOI]
  5. 임은정, "유아교사효과 관련 변인 분석 : 구성주의적 관점을 중심으로", 박사, 교육사회·행정, pp.2007
  6. 조영남, "초등교사를 위한 구성주의 교수 - 학습환경 개발에 관한 연구", 초등교육연구, 16(1), pp.179~206 (2003), 한국초등교육학회
  7. 강인애, "왜 구성주의인가? 정보화 시대와 학습자 중심의 교육환경" (2001), 문음사
  8. 곽향림, "구성주의 유아교육 교수학습법" (2015), 공동체
  9. 황윤한, "교수 학습의 패러다임적 전환 : 연구결과와 적용" (2003), 교육과학사
  10. Arkün, S., "The development of scale on assessing constructivist learning environments", Hacettepe University Journal of Education, 39, pp.32~43 (2010)
  11. Başar, H, "Classroom management" (1999), Milli Eğitim
  12. Bates, A. W., "Teaching in a digital age: Guidelines for designing teaching and learning" (2015), Tony Bates
  13. Brandon, A. F., "Constructivism theory analysis and application to curricular", Nursing Education Perspectives, 31(2), pp.89~92 (2010)
  14. Brown, J. S., "Situated cognition and the culture of learning", Educational Researcher, 18, pp.32~42 (1989)
  15. Brown, M. W., "Testing structural equation models", pp.136~162 (1993), Sage
  16. Chaillé, C., "Integrating math and science in early childhood classrooms through big ideas: A constructivist approach" (2016), Pearson
  17. Dewey, J., "Interest and efforts in education" (1913), Southern Illinois University Press
  18. Glaserfeld, E. von, "Footnotes to “The Many Faces of Constructivism”", Educational Researcher, 25(6), pp.19~19 (1996)
  19. Glasersfeld E. von, "Constructivism in education", pp.23~28 (1998), Cambridge University Press
  20. Hu, L., "Fit indices in covariance structure modeling: Sensitivity to underparameterized model misspecification", Psychological Methods, 3, pp.424~453 (1998)
  21. Hu, L., "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis:Conventional criteria versus new alternatives", Structural Equation Modeling, 6, pp.1~55 (1999)
  22. Johnson, B., "Validity and reliability of a shortened, revised version of the constructivist learning environment survey(CLES)", Learning Environments Research, 7, pp.65~80 (2004)
  23. Maddux, C. D., "Educational computing: Learning with tomorrow’s technologies" (1997), Allyn & Bancon
  24. Piaget, J., "Science of education and the psychology of the child" (1969), Viking Press, Inc.
  25. Savan, A., "Learning, teaching process, new theories and approaches" (2000), Nobel
  26. Savery, J., "Constructivist learning environments: Case studies in instructional design", pp.135~148 (1995), Educational Technology Publications, Inc.
  27. Tabachnick, B. G., "Using Multivariate Statistics" (2007), Allyn and Bacon
  28. Taylor, P. C., "An instrument for assessing constructivist learning environments", the annual meeting of the National Association for Research in Science Teaching (1991)
  29. Taylor, P., "Monitoring constructivist classroom learning environments", International journal of educational research, 27, pp.293~302 (1997)
  30. Vygotsky, L. S., "Mind in society: The development of higher psychological process" (1978), Harvard University Press
  31. Worthington, R. L., "Scale Development Research: A Content Analysis and Recommendations for Best Practices", The Counseling Psychologist, 34(6), pp.806~838 (2006)
  32. Yildirim, M. C., "Evaluating the instructional supervision practices at primary schools in terms of constructivist learning paradigm principles", doctoral, pp.2009
  33. Yildirim, M. C., "Developing a scale for constructivist learning environment management skills", Eurasian Journal of Educational Research, 54, pp.1~18 (2014)
  34. Csikszentmihalyi, M., "Flow", 2007 행복을 선택한 이들의 축제: 긍정심리학・창의성의 대가 칙센트미하이 박사 초청강연회 (2007), 한국심리상담연구소・한국좋은인간관계학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (23건)