본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학수학능력시험 <한국사> 필수화에 대한 역사교사의 인식과 교수・학습의 변화

The Affect of History Teachers on the Changes of Teaching and Learning by the Compulsory CSAT Policy in Korean History Education

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 대학수학능력시험 한국사 필수화 정책에 대한 역사교사의 인식과 교수・학습 변화를 심층 인터뷰를 통해 살펴본 질적 사례 연구이다. 정책 시행 이전의 연구 참여자 대부분은 한국사 필수화 정책에 대해 긍정적으로 인식하면서도 그에 따른 변화에 대해 부담감을 느꼈다. 그러나 수능 한국사 필수화 정책 시행 이후에는 다양한 문제점을 인식하기 시작하였다. 교사의 인식 변화는 교수 학습에 적지 않은 영향을 미쳤는데, 수능 필수화로 인한 학습 내용선정에 부담을 느꼈다. 또한, 학생들의 학업성취 수준과 교사의 인식에 따라 수업방법과 평가에도 변화가 나타났다. 수능 한국사가 저난도 문항 중심으로 구성됨에 따라 새로운 활동 중심 수업과 평가를 진행하거나, 강의식 수업으로 역행하는 경우, 평가에서 입시 준비의 수월성을 강조하는 양상 등이 나타났다. 그러나 학습 콘텐츠 부족과 교육과정 운영 및 편성 등의 환경적인 제한을 여전히 받고 있었다. 수능 한국사 필수화 정책이 역사교육의 목적을 실현할 수 있는 정책으로 정착하기 위해서는 이러한 문제해결을 위한 노력이 수반되어야 할 것이다.

Abstract

The purpose of this research was to investigate the changes in the perception of history teachers and teaching activities through the compulsory CSAT policy of Korean history education, and to suggest improvements. Most of the teachers participating in the research had a positive attitude and a burden of preparation before the policy implementation. After the implementation, various problems were found, and there was a difference according to the perception of the individual teacher and the environment of schools. Additionally, after the implementation, the changes in the perception of teachers had a considerable effect on teaching and learning. Especially, when using textbooks, the burden of content selection due to the compulsory CSAT policy was not solved by the difficulty level questions. In addition, there was a change in the teaching methods and evaluation according to the students' academic achievement level and the teacher's perception, and the new activity-based class affected by the difficulty level questions and the related evaluation were carried out. On the other hand, there were aspects such as the backwardness to the lecture class emphasizing efficiency in various existing class aspects and in the evaluation, the range adjustment combining the ease of the preparation for the examination. Although there have been various changes in teaching and learning, there have been common difficulties in satisfying activities due to lack of learning contents and environmental restrictions such as the operation and organization of curriculum. Diversification of positive teaching and learning through compulsory policy of Korea has many difficulties to reflect all educational environments. In order to realize the purpose of Korea history, efforts are needed to solve the problem in many ways.

참고문헌 (16)

  1. Robert K. Yin, "질적 연구(시작부터 완성까지)" (2013), 학지사
  2. 곽영순, "교사 그리고 질적 연구 : 앎에서 삶으로" (2014), 교육과학사
  3. 김수미, "국가수준 대학입시 선다형 국사 문항이 교수·학습에 끼친 영향", 역사교육논집, (57), pp.19~68 (2015), 역사교육학회[DOI]
  4. 김영천, "질적연구방법론1" (2016), 아카데미프레스
  5. 김진범, "대학수학능력시험 한국사 필수화에 대한역사교사와 학생의 인식", pp.2017
  6. 민송이, "2009 개정 교육과정에 따른 대학수학능력시험(2014~17학년도) 『한국사』 영역의 ‘역사적 사고력’ 측정 문항 분석", pp.2017
  7. 박미란, "중학교 역사교과서 교사 집필자의 역할 구현에 대한 질적 연구", 교육과정평가연구, 16(1), pp.55~79 (2013), 한국교육과정평가원
  8. 신유아, "2017 수능 필수 ‘한국사’ 문항의 난이도와 학교 수업", 역사교육, (135), pp.95~119 (2015), 역사교육연구회
  9. 오정현, "수능 필수 한국사의 평가목표 설정과 적용 방안", 역사교육, (135), pp.31~68 (2015), 역사교육연구회
  10. 유기웅, "질적 연구방법의 이해" (2018), 박영스토리
  11. 이용상, "수능 한국사의 절대평가 방안 시론 -북마크 방법에 의한 분할점수 산출을 중심으로-", 역사교육, (135), pp.69~93 (2015), 역사교육연구회
  12. 이해영, "고등학생의 문항 풀이 과정으로 본 수능 필수 한국사의 출제 방향", 역사와 담론, (82), pp.169~201 (2017), 호서사학회
  13. 정상우, "일제 강점기에 대한 수능 문항과 歷史像의 왜소화", 역사교육, (145), pp.1~31 (2018), 역사교육연구회[DOI]
  14. 정선영, "역사교육의 이해" (2001), 삼지원
  15. 최상훈, "수능 필수 한국사의 내용타당도 제고 방안", 역사교육, (135), pp.1~29 (2015), 역사교육연구회
  16. 한국교육과정평가원, "2017학년도 수능 한국사 필수화에 따른 교사 연수자료", 한국교육과정평가원, ~ (2014)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)