개인신용정보 공유 방안에 관한 연구
A Study on Credit Information Sharing
2
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
금융기관들이 개인의 우량신용정보를 공유하여 동 정보를 대출심사에 활용하면 상대적으로 우량차입자에 대한 대출이 증가하게 되므로 개별금융기관의 자산 건전성이 제고될 뿐 아니라 소비도 늘어난다는 이론이 최근 설득력을 얻고 있다. 우리나라의 경우 금융기관들이 개인신용정보를 불량정보 위주로 공유하고 있는 점을 감안하여 본 연구에서는 먼저 개인신용정보 공유에 관한 주요국의 현황을 살펴보고 금융기관들이 우량신용정보를 자발적으로 공유할 유인이 있는지의 여부를 이론 모형을 통해 분석한 다음 우리나라의 경우 효과적인 개인신용정보 공유를 위한 정책과제를 모색하였다. 이론 모형의 분석 결과 사회후생 측면에서 보면 은행들이 개인의 불량 및 우량 신용정보를 모두 공유하는 것이 바람직하나 각 은행의 입장에서는 우량신용정보를 공유하는 경우 공유하기 이전에 비해 이윤이 낮아지기 때문에 자발적으로 우량신용정보를 공유하려는 유인은 낮은 것으로 나타났다. 한편 불량신용정보만을 공유하면 각 은행의 이윤이 증가하기 때문에 은행간에 자발적으로 불량신용정보를 공유하려는 유인은 존재하는 것으로 나타났다. 이러한 분석을 바탕으로 다음과 같은 정책과제를 고려하였다. 첫째, 우리나라와 같이 금융기관들이 전국망을 통해 가격 경쟁을 하는 상황에서는 금융기관간에 불량신용정보를 공유하려는 유인은 강한 반면 우량신용정보를 공유하려는 유인은 매우 약한 점을 감안할 때 개별 금융기관들이 우량신용정보를 공적 신용정보집중기관(PCR)에 집중하고 이를 상호 공유하도록 제도화할 필요가 있다. 둘째, 개인신용정보회사(CB)가 공적 신용정보집중기관에 집중된 개인의 신용정보를 바탕으로 개인에 관한 추가적인 신용정보를 수집, 가공 및 평가하는 경우 보다 충실한 신용보고서 작성이 가능하다는 점에서 현행 신용정보 관리체제에서와 같이 개인신용정보회사가 공적 신용정보집중기관에 집중된 개인신용정보를 제공받는 상호 보완관계를 유지하는 것이 바람직할 것으로 판단된다.
Abstract
We explore whether banks have an incentive to share credit information voluntarily in a duopoly model where they compete with each other in a Bertrand fashion over borrowers seeking consumer loans. We also analyse the extent of information-sharing that is desirable in terms of social welfare. The key characteristic of our model is that information-sharing increases the accuracy of each bank's screening technology but it also intensifies competition pressure. We show that two banks have an incentive to share only negative information, even though it is socially desirable for two banks to share both positive and negative information.The key policy implication of this result for Korea, where only negative credit information is exchanged, is that the Government should consider the sharing of positive credit information through a Public Credit Registry.
참고문헌 (20)
- "개인 신용정보시장 인프라 개선 방안" (2003), 한국금융연구원
- "신용평점모형 개선에 관한 실증연구 신용정보 공유를 중심으로", (11) (2004)
- "The Value of Comprehensive Credit Reports: Lessons from the U.S Experience,", pp.273~310 (2003), MIT Press
- "Screening vs Rationing in Credit Markets with Imperfect Information", pp.850~55 (1985)
- "Predictive Value of Credit Bureau Reports Journal of Retail Banking", pp.47~54 (1989)
- "A Model of Price Leadership Based on Consumer Loyalty The Journal of Industrial Economics 40", pp.147~156 (1992)
- "Economic Growth: Credit Bureaus Can Be a Driver" (2004)
- "The Development and Regulation of Consumer Credit Reporting in America" (2002), Federal Reserve Bank of Philadelphia,
- "Information Sharing, Lending and Defaults: Cross-country Evidence", (22) (1999), Centre for Studies in Economics and Finance, University of Salerno
- "Information Sharing in Credit Markets: A Survey,", (36) (2000), Centre for studies in Economics and Finance, University of Salerno
- "Promise Keeping in the Great Society A Model of Credit Information Sharing", eco(mics and politics), pp.117~136 (1992)
- "Public Credit Information Systems: Evaluating Available Information" (2003), World Bank
- "Credit Reporting Systems Around the Globe: The State of the Art in public and private Credit Registries", World Bank
- "The Journal of Business 61", pp.427~450 (1988)
- "Credit Information Sharing Mechanisms in Mexico: Evaluation, Perspectives and Effects on Small Firm Credit" (2001), mimeo
- "Fulfilled Expectations Cournot Duopoly with Information Acquisition and Release Bell Journal of Economics 13", (vshek), pp.1982214~218
- "Endogenous Communication among Lenders and Entrepreneurial Incentives", 10(1), pp.205~236 (1997)
- "Information Sharing in Credit Market Journal of Finance", pp.1693~1718
- "Credit Rationing in Markets with Imperfect Information", 71, pp.393~410 (1981)
- "Credit Bureau Policy and Sustainable Reputation Effects in Credit Markets", v eco 62(mica), pp.461~478 (1955)