본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고용보호제도가 노동시장 이원화 및 노동생산성에 미치는 영향

Impacts of Employment Protection on Labor Market Duality and Productivity

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

본고에서는 고용보호가 노동시장의 이원화에 미치는 영향을 기존연구에서 주목하고 있는 OECD 기준 임시직비율뿐만 아니라 단기근속비율, 임금십분위배율 등을 이용하여 다양한 측면에서 살펴보았다. 또한 고용보호제도의 경제효과를 평가하기 위해서는 고용안정성 측면 이외에 효율성 측면도 종합적으로 감안할 필요가 있으므로 고용보호와 노동생산성의 관계를 실증분석하였다. OECD 국가패널자료를 이용한 분석 결과 첫째, 상용직 고용보호의 완화는 임시직비율 및 단기근속비율을 하락시키는 긍정적 효과가 있었지만 임금십분위배율에는 유의한 영향을 주지 않았다. 둘째, 임시직 고용제한의 강화는 임시직비율 하락, 단기근속비율 하락, 상용직 내 임금격차 축소 등 긍정적 효과를 동반하였다. 셋째, 상용직 고용보호가 일정 수준에 이를 때까지는 노동생산성증가율을 향상시키지만 동 수준을 넘어서면 노동생산성증가율을 하락시키는 것으로 나타났다. 넷째, OECD국가들과 비교하여 볼 때 우리나라는 고용보호수준에 비해 노동시장의 이원화 정도가 높은 것으로 나타났다. 이상의 분석결과를 감안할 때 노동시장 이원화를 완화하기 위해서는 상용직과 임시직 사이의 고용보호 격차를 줄여나갈 필요가 있다. 아울러 고용보호가 과도하거나 과소할 경우 효율성 측면에서 노동생산성에 부정적 영향을 미치는 점에 유의하여야 하겠다. 끝으로 우리나라의 노동시장 이원화가 높은 원인을 엄밀히 분석하고 해결방안을 모색할 필요가 있다.

Abstract

This paper examines the impacts of employment protection legislation(EPL) on the labor market duality, considering multiple perspectives such as the temporary employment rate, job tenure, and wage decile ratio. Our empirical analysis also focuses on the relationship between EPL and labor productivity to evaluate the effect of employment protection on economic efficiency. The results from the panel data analysis of OECD countries show that, first, a relaxation of EPL for the regular employment lowers temporary employment rate and increases job tenure, whereas it has no significant effect on the wage decile ratio. Second, strengthening EPL for the non-regular employment lowers temporary employment rate, increases job tenure, and reduces the wage gap within the regular employment. Third, EPL for the regular employment enhances the rate of labor productivity growth until it reaches its upper bound, beyond which EPL rather diminishes the growth rate. Fourth, labor market duality is more severe in Korea than in any other OECD countries. Our empirical results show that it is necessary to continue to reduce the gap between EPL for the regular and non-regular employment in order to resolve labor market duality. It should also be noted that either too-strict or too-loose employment protection can negatively affect labor productivity. Finally, further studies are needed to investigate the causes of labor market duality in Korea and find solutions.

참고문헌 (22)

  1. 고용보호 수준의 국제비교, In OECD 주요국의 고용보호와 사회적 보호, "김기선", 한국노동연구원, ~ (2013)
  2. 서비스업 발전을 통한 내외수 균형성장 : 기대효과 및 리스크, "김승원", 한국은행 경제연구원, ~ (2014)
  3. 청년층 고용 현황 및 시사점, "나승호", 한국은행, ~ (2013)
  4. 산업부문별 노동생산성 결정요인 분석, "이동렬", 한국은행 경제연구원, ~ (2013)
  5. The Path to Higher Growth: Does Revamping Japan’s Dual Labor Market Matter?, "Aoyagi, C.", IMF, ~, pp.IMF Working Paper, No. 202 (2013)
  6. Arellano, M., "Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations", Review of Economic Studies, 58, pp.277~297 (1991)
  7. Arellano, M., "Another Look at the Instrumental Variable Estimation of Error-Components Models", Journal of Econometrics, 68, pp.29~51 (1995)
  8. Assessing the Impact of Labour Market Policies on Productivity: A Difference-in Differences Approach, "Bassanini, A.", OECD, ~, pp.OECD Working Paper, No. 54 (2007)
  9. Belot, M., "Welfare Improving Employment Protection", Economica, 74, pp.381~396 (2007)
  10. Labor Market Institutions : A Review of the Literature, "Betcherman, G.", ~ (2013)
  11. Labor Market Policies and IMF Advice in Advanced Economies During the Great Recession, "Blanchard, O.", IMF, ~, pp.IMF Discussion Note, SDN (2013), 13[DOI]
  12. Boeri, T., "The Political Economy of Flexibility", Journal of the European Economic Association, 10(4), pp.684~715 (2012)
  13. Cigano, F., "The Effects of Meployment Protection Legislation and Financial Market Imperfections on Investment:Evidence from a Firm-Level Panel of EU Countries", Economic Policy, 25(61), pp.117~163 (2010)
  14. Doeringer, P. B., "Internal Labor Markets and Manpower Analysis" (1971), Heath
  15. The Spanish Labor Market in a Cross-Country Perspective, "Jaumotte, F.", IMF, ~, pp.IMF Working Paper, No. 1111 (2011)
  16. Koeniger, W., "Dismissal Costs and Innovation", Economics Letters, 88(1), pp.79~84 (2005)
  17. Koeniger, W., "Labor Market Institutions and Wage Inequality", ILR Review, 60(3), pp.340~356 (2007)
  18. Nickell, S., "Handbook of Labor Economics 3C", pp.3029~3084 (1999)
  19. Nunziata, L., "Short-term Contracts Regulations and Dynamic Labor Demand: Theory and Evidence", Scottish Journal of Political Economy, 54(1), pp.72~104 (2011)
  20. Employment Protection Regulation and Labour Market Performance, "OECD", 61~125 (2004)
  21. Protecting Jobs, Enhancing Flexibility: A New Look at Employment Protection Legislation, "OECD", 65~126 (2013)
  22. Wachter, M., "Primary and Secondary Labor Markets: A Critique of the Dual Approach", Brookings Papers on Economic Activity, 3, pp.637~680 (1974)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)