본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국의 지역별 전통적 생산성과 환경조정생산성의 비교

Comparison of Traditional Producivity and the Environmentally-Adjusted Productivity in the Chinese Regions

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정책학

초록

본 연구의 목적은 중국의 28개 성과 자치주를 대상으로 성장회계분석에 기초하여 전통적 생산성 성장과 환경조정 생산성 성장을 비교함으로써 각 지역의 생산성에 미치는 환경요소의 효과와 경제성장의 주된 요소를 실증적으로 계측하고자 함이다. 추가적으로 환경조정 생산성 변화를 측정하기 위해서 중국 지역별 SOx의 잠재가격을 측정할 것이다. 1997년~2005년 동안 중국은 장기적으로 10.06%인 고도의 경제성장률을 보였다. 지역별로 동부의 성장이 가장 빠르고 중부의 성장률이 가장 낮다. 전통적 총요소생산성은 평균적으로 3.56%로 나타났고 지역별로 동부가 가장 높았다. 환경조정된 생산성 증가율은 평균적으로 3.57%로서 전통적 생산성 증가율과 큰 차이는 나지 않았다. 이는 세 지역에서 오염저감활동이 적극적으로 이루어지지 못하고 있음을 보여준다. 따라서 정책적으로 중국 정부에서는 환경규제를 부단히 강화시키거나 제정된 환경규제를 엄격히 집행할 필요가 있다.

Abstract

The purpose of this paper is to clarify the main components of economic growth and the effects of environmental factorson productivity by comparing traditional productivity growth and environmentally-adjusted productivity growth in 28 Chinese regions based on growth accounting analysis. To do this, we measured the shadow prices of SOx for the 28 Chinese regions. This study found that the annualized growth rate of output in the 28 Chinese regions was almost 10.07% for 1999-2005, though the growth rate was higher in the eastern region than in the middle and western regions. The average traditional productivity was 3.58%, again with the eastern region showing the highest level. The average environmentally-adjusted productivity of the three regions was about 3.56%, which is similar to the level of traditional productivity. This implies that activities regarding pollution reductions in the 28 Chinese regions have not been practiced, even though environmental regulations have been strengthened. Therefore, the regional and central governments should strengthen environmental regulations and strictly enforce them.

참고문헌 (27)

  1. 강만옥, "환경가치를 고려한 한․미간 총요소생산성 비교", 환경경제연구, 7(2), pp.183~210 (1999)
  2. 姜尙穆, "中國의 地域成長分析", 경제학연구, 50(4), pp.11~368 (2002), 한국경제학회
  3. 강상목, "중국환경규제와 지역별 효과분석: 환경규제, 기술효용, 생산성의 관계", 국제지역연구, 9(3), pp.714~734 (2005), 국제지역학회
  4. 강상목, "한·중제조업의 환경조정 생산성성장과 성장회계분석", 동북아경제연구, 20(3), pp.155~191 (2008), 한국동북아경제학회
  5. 김상욱, "중국의 인적자본과 중국지역경제발전 격차에 관한 연구", 국제지역연구, 12(1), pp.193~221 (2008), 국제지역학회
  6. 이명헌, "거리함수접근법을 이용한 Porter 가설에 대한 연구", 자원환경경제연구, 16(1), pp.171~197 (2007), 한국환경경제학회
  7. 이상엽, "중국의 지역격차 분석", 한국행정학보, 29(3), pp.713~732 (1995)
  8. Bal,l V. E, "Incorporating Undesirable Outputs into Models of Productio: An Application to US Agriculture", Cahiers Dʹeconomic et Sociologie Rurales, 31, pp.60~74 (1994)
  9. Barnes, A. P, "Publicly Funded UK Agricultural R&D and Social Total Factor Productivity", Agricultural Economics, 27, pp.65~74 (2002)
  10. Chambers, R. G, "Profit, Directional Distance Function,and Nerlovian Efficiency", Journal of Optimization Theory and Applications, 98(2), pp.351~364 (1998)
  11. Chung. Y. H., "Productivity and Undesirable Output: A Directional Distance Function Approach", Journal of Environmental Management, 51, pp.229~240 (1997)
  12. Coggins, J. S, "The Price of Pollution : A Dual Approach to Valuing SO2 Allowance", Journal of Environmental Economics and Management, 30, pp.58~320 (1996)
  13. Domazlicky, B, "Does Environmental Protection Lead to Slower Productivity Growth in the Chemical Industry", Environmental and Resource Economics, 28, pp.301~324 (2004)
  14. Färe, R, "Multilateral Productivity Comparisons When Some Outputs are Undesirable: A Nonparametric Approach", Review of Economics and Statistics, 71, pp.90~98 (1989)
  15. Färe, R, "Derivation of Shadow Prices for Undesirable Outputs: A Distance Function Approach", Review of Economics and Statistics, 75, pp.374~380 (1993)
  16. Färe, R., "New Directions: Efficiency and" (2004), Kluwer Academic Publishers.
  17. Farrell, M. J, "The measurement of Productive Efficiency", Journal of Royal Statistical Society 120: 253‐281., 120, pp.253~281 (1957)
  18. Krugman, P, "The Myth of Asiaʹs Miracle", Foreign Affairs, 73, pp.62~78 (1994)
  19. Maddison, A, "Chinese Economic Performance in the Long Run", Development Center of the Organization for Economics Cooperation and Development, ~ (1998)
  20. Nanere, M, "Environmentally Adjusted Productivity Measurement: An Australian Case Study", Journal of Environmental Management, 85, pp.350~362 (2007)
  21. Oskam A. J, "Productivity Measurement Incorporating Environmental Effects of Agricultural Production", Development Agricultural Economics, 7, pp.186~204 (1991)
  22. Pittman, R. W, "Multilateral Productivity Comparisons with Undesirable Outputs", Economic Journal, 93, pp.883~891 (1983)
  23. petto, R, "Has Environmental Protection Really Reduced Productivity Growth? We Need Unbiased Measures", World Resource Institute, ~ (1996)
  24. Rezek J, "Environmentally Adjusted Agricultural Productivity in the Great Plains", Journal of Agricultural and Resource Economics, 29(2), pp.167~184 (2004)
  25. Swinton,J.R, "At What of Cost do We Reduce Pollution ? Shadow Prices of SO2 Emissions", The Energy Journal, 19, pp.63~83 (1998)
  26. Young, Alwin, "The Tyranny of Numbers: Confronting the Statistical Realities of the East Asian Growth Experience", Quanterly Journal of Economics, 110, pp.641~680 (1995)
  27. "중국국가통계국"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)