본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

자본시장은 수주산업의 수익인식행태를 반영하고 있는가

Does the equity market reflect the behavior on revenue recognition of order-based industry?

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류회계학

초록

본 연구의 목적은 자본시장 참여자가 수주산업의 진행기준 수익인식 행태를 인지하고 이를 주가에 반영하는지 여부를 분석하는 것이다. 수주산업의 진행기준 수익인식은 통상적으로 총계약원가를 추정하여 실제투입원가의 비율을 총계약수익에 곱하여 산정되는데, 총계약원가를 과소추정하게 되면 건설 초・중기에는 상대적으로 수익을 과대하게 인식하고 종료시점에 다가올수록 상대적으로 수익을 과소하게 인식하게 된다. 따라서 자본시장 참여자가 이러한 행태를 인지하고 있다면 적정한 총계약원가 반영 직전의 이익에 대해서는 가치관련성을 낮게 부여하게 될 것이다. 연구변수는 개별 기업 건설계약들의 전반적인 진행수준으로 사업보고서의 수주상황 진행률에 근거하여 기준 진행률을 넘어선 수주잔고의 비율로 측정하였으며, 이를 가치관련성 모형에 적용하여 기준 진행률을 넘어선 수주잔고의 비율이 높으면(전반적인 진행수준이 높으면) 순이익의 가치관련성이 낮아지는지 검토하였다. 연구결과, 개별 기업 건설계약들의 전반적인 진행수준이 높을수록 이익의 가치관련성은 하락하였다. 즉, 자본시장 참여자는 당기 상대적으로 과대인식된 수익에 대해 가치관련성을 낮게 부여함으로서 수주산업 수익인식 행태를 반영하고 있는 것으로 해석된다. 이러한 결과는 연구변수를 차기연도 종료되는 건설계약의 수주잔고 비율로 사용하거나 초과수익률 모형을 적용한 경우에도 유사하게 나타났다. 다만, 이러한 가치관련성에 2016년부터 수주산업에 적용되는 강화된 제도의 효과는 확인되지 않았다. 이러한 연구결과는 수주산업의 수익인식행태에 준강형의 효율적 시장가설이 작동하고 있다는 것을 의미한다. 따라서 진행률 산정의 획기적인 개선이 단기적으로 어렵다면 현행 수주상황 공시 기준이 적절하게 준수되고 있는지에 대한 감독 및 현행 기준보다 확대된 공시가 필요할 수 있음을 시사한다.

Abstract

The purpose of this study is to investigate whether investors in the equity market perceive the behavior on revenue recognition (the percentage of completion) in an order-based industry and reflect it in the stock price. This behavior mostly involves estimation of contract expenses, if the company either underestimates contract expenses or does not reflect the change of estimation for contract expenses in the early stage, it should recognize less contract revenues at the end or close to it. Therefore, if investors recognize this behavior on revenue recognition, the value relevance of net income would decrease at the end or close to end of contract. The research variables are measured by using order-backlog, which represent percentage of completion status of annual reports. In the main analysis, order-based variable has negative effects on the value relevance of net income. The additional analyses, where time-based variable is measured by using order timetable of annual reports and another value relevance model, an abnormal return model, also show similar results. This study has contributions in that semi-strong efficient market hypothesis does work under percentage of completion method through order backlog disclosure. And it implies that more strict supervisory procedures and broader disclosure than current status may be needed for order backlog disclosure.

참고문헌 (33)

  1. 수주산업 회계투명성 제고방안, "금융위원회", ~ (2007)
  2. 김정교, "미래이익의 선행지표로서 수주잔고(order backlog) 정보에 대한 주식시장 반응", 회계정보연구, 25(3), pp.103~129 (2007), 한국회계정보학회
  3. 김종현, "건설업 수주잔액의 가치관련성", 회계정보연구, 27(1), pp.1~28 (2009), 한국회계정보학회
  4. 박홍조, "건설업의 공사진행기준에 의한 수익인식의 신뢰성 검증 - 정보적 측면에서의 실증분석", 한국건축시공학회지, 16(5), pp.463~470 (2016), 한국건축시공학회[DOI]
  5. 배홍기, "감사인의 감사노력은 수주산업의 이익조정을 억제하는가?", 회계저널, 27(5), pp.29~74 (2018), 한국회계학회[DOI]
  6. 백원선, "건설업과 타 산업간 이익품질의 비교", 회계저널, 21(1), pp.147~170 (2012), 한국회계학회
  7. 손성규, "사업 영위 형태와 실제이익조정-수주업에 대한 분석을 중심으로-", 회계저널, 23(4), pp.299~337 (2014), 한국회계학회
  8. 신상훈, "수주산업의 감사보수와 재량적 발생액과의 관계", 경영학연구, 47(2), pp.221~250 (2018), 한국경영학회[DOI]
  9. 신상훈, "수주산업 경영자의 개별 성과보수와 조세회피", 세무학연구, 36(1), pp.55~79 (2019), 한국세무학회[DOI]
  10. 신혜정, "핵심감사제도 도입이 미청구공사 잔액의 가치관련성에 미치는 영향", 회계저널, 28(2), pp.149~171 (2019), 한국회계학회
  11. 이석영, "비대칭적 원가행태의 산업별 차이", 회계ㆍ세무와 감사 연구, (40), pp.71~100 (2004), 한국공인회계사회
  12. 이양식, "미청구공사 계정금액이 신용등급과 감사인의 감사시간 및 감사보수에 미치는 영향", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 59(1), pp.69~98 (2017), 한국공인회계사회[DOI]
  13. 이재은, "비정상미청구공사 규모와 재량발생액, 감사시간·보수 및 주가의 관련성: 수주산업 회계현안에 대한 실증증거", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 59(3), pp.213~254 (2017), 한국공인회계사회[DOI]
  14. 정훈, "원가하방경직성 모형을 이용한 수주산업의 총계약원가 과소추정 행태에 관한 연구", 경영경제연구, 41(2), pp.51~77 (2019), 경영경제연구소[DOI]
  15. 지현미, "서비스업종의 재량적 수익 인식을 이용한 이익조정 : 타업종과의 비교를 통한 실증적 증거", 산업경제연구, 28(5), pp.2155~2176 (2015), 한국산업경제학회
  16. 최인환, "건설공사 수익·비용 인식에 관한 실태조사 및 분석", 대한건축학회논문집 구조계, 21(10), pp.135~142 (2005), 대한건축학회
  17. 최종학, "숫자로 경영하라 4" (2018), 원앤원북
  18. 건설업, 대규모 손실 재현될 것인가?, "최한승", 한국기업평가, 1~22 (2015)
  19. 하순금, "수주산업 회계정보의 가치관련성", 회계와 정책연구, 23(2), pp.25~49 (2018), 한국회계정책학회[DOI]
  20. 현승임, "최근 국내 수주산업의 회계절벽: 대우조선해양을 중심으로", 회계저널, 25(5), pp.305~335 (2016), 한국회계학회
  21. Collins, D. W., "Equity Valuation and Negative Earnings:The Role of Book Value of Equity", The Accounting Review, 74(1), pp.29~61 (1999)
  22. Collins, D. W., "An Analysis of Intertemporal and Cross-sectional Determinants of Earnings Response Coefficients", Journal of Accounting and Economics, 11, pp.143~181 (1989)
  23. Crawford, Rodney L., "Fraud Guidance for Corporate Counsel Reviewing Financial Statements and Reports", Journal of Financial Crime, 18(4), pp.347~360 (2011)
  24. Dooley, Daniel V., "Financial Fraud: Accounting Theory And Practice", Fordham Journal Of Corporate & Financial Law, 8, pp.S53~S84 (2002)
  25. Faulkender, M., "Corporate Financial Policy and The Value of Cash", The Journal of Finance, 61(4), pp.1957~1990 (2006)
  26. Hayn, Carla, "The Information Content of Losses", Journal of Accounting and Economics, 20, pp.125~153 (1995)
  27. Hurtt, David N., "Auditing to Combat Revenue Recognition Fraud", The Journal of Corporate Accounting & Finance, 11(4), pp.51~59 (2000)
  28. Kim, Irene, "Are Sin Stocks Paying the Price for Accounting Sins?", Journal Of Accounting, Auditing & Finance, 26(2), pp.415~442 (2011)
  29. Martin, Jimmy W., "Auditor Skepticism and Revenue Transactions", The CPA Journal, 72(8), pp.31~38 (2002)
  30. Nelson, Mark W., "How are Earnings Managed? Examples from Auditors", Accounting Horizons, 17(S-1), pp.17~35 (2003)
  31. Ohlson, J., "Earning, Book Values and Dividends in Equity Valuation", Contemporary Accounting Research, 11(2), pp.661~687 (1995)
  32. Rajgopal, S., "Does the Stock Market Fully Appreciate the Implications of Leading Indicators for Future Earnings? Evidence from Order Backlog", Review of Accounting Studies, 8(4), pp.461~492 (2003)
  33. Trotman, Ken T., "Revenue Recognition in the Construction Industry: An Experimental Study", Abacus, 22(2), pp.136~147 (1986)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)