본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

접대비 및 접대비손금한도 초과지출이 이익지속성에 미치는 영향

The Effect of Entertainment Expenses and Tax-deductibility Limit Excess in Entertainment Expenditure on Earnings Persistence

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류회계학

초록

본 연구는 접대비 및 접대비손금한도 초과지출 등 접대비 관련 지출효과가 시계열이 반영된 이익지속성에 어떠한 영향을 미치는지를 규명하는데 초점을 두었다. 본 연구의 검증대상은 2017년부터 2019년까지 접대비 및 접대비손금한도 초과지출이며, 과거 30 년 동안 시계열 이익지속성을 추정할 수 있는 720개 연도-기업 표본으로 실증분석하였다. 분석결과를요약하면 다음과 같다. 첫째, 단변량 평균차이분석 결과, 이익지속성이 중위수를 초과한 집단의 접대비 및 접대비손금한도초과지출 평균이 중위수 미만집단에 비하여 낮게 나타났으며, 통계적으로 1% 수준에서 유의한 차이를보였다. 또한, 접대비가 중위수를 초과한 집단의 이익지속성 평균이 중위수 이하 집단에 비하여 유의하게 낮은 값을 보였으며, 접대비손금한도 초과지출 집단에서 이익지속성 평균이 접대비손금한도 미만집단에 비하여 1% 수준에서 유의하게 낮게 나타났다. 이러한 결과는 접대비 지출비중이 큰 기업에서이익지속성이 더 낮다는 것을 의미한다. 둘째, 다중회귀분석 결과, 접대비 및 접대비손금한도 초과지출의 회귀계수가 이익지속성에 유의한 음(-)의 값으로 추정되어 접대비 지출과 접대비손금한도 초과지출이 이익지속성에 부정적인 영향을 미치는 결과를 보였다. 추가적으로, 접대비손금한도를 초과하지않는 표본에서 접대비는 이익지속성에 유의하지 않는 양(+)의 설명력을 보인 반면, 접대비손금한도를초과한 표본에서의 회귀계수는 통계적으로 1% 수준에서 유의한 음(-)의 설명력으로 나타났다. 본 연구는 접대비성 지출이 이익의 시계열 지속성에 부정적인 영향을 미친다는 결과를 제시함으로써, 선행연구에서 일관되지 않았던 접대비성 지출의 수익관련성에 대한 새로운 시각을 제시하는데 차별성이 있다고 본다. 본 연구는 접대비성 지출에 대한 규제완화가 지속적으로 요구되는 시점에서 관련당국의 정책입안에 실증적 단서를 제공하는데 공헌점이 있을 것이다.

Abstract

This study examined whether entertainment expenses(ENT) and entertainment expenditures in excess of corporate tax deduction limit(OVER) affect the earnings persistence(EP) that reflects time series with random walk with drift. This study empirically analyzed the explanatory relationship of the firms (except the financial industry) listed on the KOSPI, which can estimate the time series earnings sustainability for the past 30 years from 1987 to 2018, in response to the sample of 720 years-company that can obtain the entertainment expenses(ENT) and entertainment expenditures in excess of corporate tax deduction limit(OVER) from 2017 to 2019. The results of the analysis are summarized as follows. Firstly, as a result of the mean difference analysis, the mean of the entertainment expenses(ENT) and entertainment expenditures in excess of corporate tax deduction limit(OVER) of the group whose earnings persistence exceeded the median was lower at 1% significance level than the group with the median. In addition, the mean of earnings persistence in the group with entertainment expenses exceeding the median was lower than that of the group with the median and showed a significant difference at 5% level. In the group with entertainment expenditures in excess of corporate tax deduction limit(OVER), the mean in earnings persistence was significantly lower at 1% than the group with entertainment expenditures in excess of corporate tax deduction limit(OVER). These results mean that earnings persistence is lower in the firms with a large proportion of entertainment expenses. Secondly, as a result of multiple regression analysis, the regression coefficient value of entertainment expenses(ENT) and entertainment expenditures in excess of corporate tax deduction limit(OVER) was estimated to be a negative (-) value for earnings persistence, and the only samples with entertainment expenditures in excess of corporate tax deduction limit(OVER) was shown to be a negative (-) explanatory power for earnings persistence. These results suggest that the earnings relevance of entertainment expenses and entertainment expenditures in excess of corporate tax deduction limit is insufficient and has a negative effect on the long-term earnings persistence. In addition, the regression coefficient of entertainment expenses and earnings persistence in the samples with entertainment expenditures in excess of corporate tax deduction limit was not statistically significant, while the regression coefficient in the samples that exceeds the entertainment expenses loss limit was statistically significant at 1% level and was a negative (-) explanatory power. This study will be meaningful in that it has examined the explanatory relationship between the effect of entertainment expenses related expenditure and the earnings persistence with the time series flow of earnings by expanding previous studies. The results of this study will contribute to providing empirical clues timely when the policy maker sets entertainment expenditures in excess of corporate tax deduction limit.

참고문헌 (38)

  1. 고윤성, "접대비지출의 타비용 대체처리와 조세회피에 대한 연구", 세무학연구, 28(2), pp.101~132 (2011), 한국세무학회
  2. 곽지영, "내부매출거래에 따른 접대비 한도초과액의 수익관련성 연구", 세무학연구, 32(4), pp.39~65 (2015), 한국세무학회
  3. 김문태, "접대비 손금한도초과액이 이익관리에 미치는 영향", 회계와 정책연구, 22(3), pp.1~20 (2017), 한국회계정책학회[DOI]
  4. 김문태, "접대비성 지출이 이익관리에 미치는 영향", 국제회계연구, (67), pp.119~138 (2016), 한국국제회계학회[DOI]
  5. 김성민, "외국인지분율과 이익의 질", 세무회계연구, (30), pp.191~214 (2011), 한국세무회계학회[DOI]
  6. 김성환, "기부금과 접대비가 기업성과에 미치는 영향: 이론과 실증연구", 경영학연구, 40(3), pp.659~685 (2011), 한국경영학회
  7. 김혜리, "자산손상차손 인식기업의 이익지속성과 자본시장의 반응: 재량적 자산손상차손 인식을 중심으로", 회계저널, 24(6), pp.187~234 (2015), 한국회계학회
  8. 김효진, "기업소유구조가 접대비성지출의 수익성에 미치는 영향", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 61(1), pp.95~125 (2019), 한국공인회계사회[DOI]
  9. 류인규, "접대비실명제로 인한 접대비지출의 기업성과와 대체처리 관련성", 세무회계연구, (38), pp.147~168 (2013), 한국세무회계학회[DOI]
  10. 박수진, "간접보상을 통한 경영자의 사익추구:대주주 지배력과 경영진 규율장치의 역할", 전략경영연구, 11(1), pp.65~88 (2008), 한국전략경영학회[DOI]
  11. 박종일, "접대비 한도초과액과 수익관련성", 산업과경영, 19(2), pp.159~187 (2007)
  12. 박헌준, "한국기업의 대리인 비용과 기업가치: 외국인 지분의 역할", 경영학연구, 33(2), pp.655~682 (2004), 한국경영학회
  13. 접대비 지출과 조세정책, "손원익", 한국조세연구원, ~ (2003)
  14. 손원익, "접대비 현황과 정책과제", 재정포럼, (202), pp.21~41 (2013)
  15. 신준용, "기업소유구조와 대리인비용의 관계에 관한 연구", 회계저널, 11(3), pp.67~86 (2002), 한국회계학회
  16. 신현대, "수익창출기대비용이 경영성과에 미치는 영향", 국제회계연구, (34), pp.165~186 (2010), 한국국제회계학회[DOI]
  17. 오기수, "접대비 손금한도액 증감에 따른 복리후생비의 변화에 관한 연구", 세무학연구, 19(1), pp.7~184 (2002), 한국세무학회
  18. 윤태화, "소유구조 및 사외이사 비율이 영구적 차이 손금불산입 항목에 미치는 영향", 세무학연구, 23(2), pp.9~36 (2006), 한국세무학회
  19. 이춘의, "이익구성요소가 이익지속성에 미치는 영향", 회계정보연구, 26(4), pp.1~18 (2008), 한국회계정보학회
  20. 이태정, "기업의 성과가 접대비 지출액에 미치는 영향", 세무회계연구, 23, pp.93~108 (2008)
  21. 이태정, "접대비 지출과 기업성과의 관계에 대한 실증분석", 경영연구, 24(4), pp.191~209 (2009), 한국산업경영학회[DOI]
  22. 이태호, "기업접대비의 생산성에 관한 연구", 회계정보연구, 23(2), pp.25~50 (2005), 한국회계정보학회
  23. 이하진, "기업 이미지 제고를 위한 비용이 경영성과와 기업가치에 미치는 영향", 세무회계연구, (59), pp.41~64 (2019), 한국세무회계학회[DOI]
  24. 이효진, "접대비를 이용한 경영자의 경영전략: 접대비 집중도와 경영성과가 원가행태에 미치는 영향 을 중심으로", 전문경영인연구, 22(1), pp.123~142 (2019), 한국전문경영인학회
  25. 최병철, "접대비 지출 관련 제도 변화가 기업의 접대비 수익 관련성에 미치는 영향", 회계학연구, 44(3), pp.37~66 (2019), 한국회계학회[DOI]
  26. 최성호, "내부회계관리제도가 접대비 통제에 미치는 영향", 회계저널, 26(3), pp.105~139 (2017), 한국회계학회[DOI]
  27. 최수미, "접대비 실명제 시행이후 기업의 변화", 회계논집, 5, pp.27~51 (2004)
  28. 최수미, "접대비 지출과 기업의 수익성", LG주간경제 제719호, 4~8 (2003)
  29. 최수미, "접대비 지출실태 및 접대비가 수익성에 미치는 영향: 상장기업과 비상장기업의 비교", 회계와 정책연구, 12(1), pp.259~279 (2007), 한국회계정책학회
  30. 최승욱, "기업간 비교가능성이 높은 이익이 더 지속적인가?", 회계학연구, 42(1), pp.63~96 (2017), 한국회계학회[DOI]
  31. 최원욱, "법인세법상 접대비 손금한도 초과지출액의 수익관련성에 대한 연구", 세무학연구, 22(4), pp.87~122 (2005), 한국세무학회
  32. 최원욱, "산업집중도가 접대비의 수익관련성에 미치는 영향", 세무와회계저널, 17(6), pp.79~109 (2016), 한국세무학회
  33. 최원욱, "접대비 회계처리의 이론적 분석", 세무학연구, 27(1), pp.9~33 (2010), 한국세무학회
  34. 하순금, "분기별 자료를 이용한 접대비의 수익관련성 분석", 영상저널, 5(1), pp.103~126 (2012)
  35. 홍정화, "국내기업과 외국인 투자기업의 접대비 지출실태에 관한 비교 연구", 세무학연구, 21(4), pp.97~129 (2004), 한국세무학회
  36. Jensen, M. C., "Performance pay and top-management incentives", Journal of Political Economy, 98(2), pp.225~264 (1990)
  37. Sloan, R. G., "Do stock prices fully reflect information in accruals and cash flows about future earnings?", Accounting review, 71(3), pp.289~315 (1996)
  38. Xie, B., "Earnings management and corporate governance:the role of the board and the audit committee", Journal of corporate finance, 9(3), pp.295~316 (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)