감사인은 피감기업의 잠정이익에 대한 주가반응 정보를 감사절차에 통합하여 반영하는가?
Do Auditors Incorporate Stock Price Information into Audit Adjustment of Pre-audited Earnings Provided by the Clients?
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 감사 전의 잠정이익에 대한 시장반응이 부정적일수록 감사인의 감사조정이 증가하는지, 또한 감사인의 감사노력이 증가되는지, 그리고 증가한 감사노력을 차기의 감사보수에 반영하는지를 분석하였다. 이를 통해 감사인이 감사위험을 평가할 때 주가수익률에 포함된 사적정보에 대해 고려하는지를 알아보았다. 최근 연구인 Feng et al.(2023)은 피감기업의 연간 주식수익률과 잠정이익 간에 불일치, 특히 잠정이익에 대한 시장반응 추정모형에서의 설명되지 않는 잔차가 음(-)의 방향으로 증가할수록 감사조정이 증가하고, 감사보수 역시 증가된다는 결과를 보고하였다. 이에 대해 해당 연구는 감사인이 감사과정에서 주가수익률에 포함된 사적정보를 감사위험에 통합시켜 반영한다고 주장한다. 선행연구는 이를 주식수익률의 피드백효과로 불렀다. 따라서 본 연구는 국내의 경우에도 앞서와 같은 감사인의 반응이 관찰되는지를 감사조정 및 감사보수 외에도 감사인의 감사노력에 해당되는 감사시간을 추가하여 알아보고자 한다. 이를 위해 본 연구는 Feng et al.(2023)의 방법을 준용하여 분석기간 2013년부터 2022년까지 유가증권 및 코스닥기업을 대상으로 분석하였다. 본 연구의 실증결과는 첫째로, 잠정이익에 대한 시장반응이 부정적일수록 감사조정은 잠정이익보다 실제이익을 낮추는 방향으로 유의하게 증가하였다. 둘째, 잠정이익에 대한 시장반응이 부정적일수록 감사시간이 증가하지는 않았다. 다만, Feng et al.(2023)의 방법 대신 지시변수를 이용한 경우 잠정이익에 대한 시장반응이 부정적인 반응이면 긍정적인 경우에 비해 유의하게 감사시간이 증가하였다. 셋째, 잠정이익에 대한 시장반응이 부정적일수록 차기의 감사보수는 유의하게 증가하였다. 이상을 종합하면, 본 연구는 감사 전 잠정이익에 대한 시장반응이 부정적일수록 감사조정이 증가할 뿐만 아니라, 감사인의 감사노력이 증가하여 감사보수 역시 증가한다는 것을 보여주고 있다. 이러한 발견은 국내의 경우도 공시된 잠정이익에 대한 시장반응 정보를 감사인이 감사위험을 평가할 때 반영하고 있음을 시사한다. 이는 Feng et al.(2023)의 주장과도 일관된다.
Abstract
We examines whether negative market reaction to pre-audited earnings affects the auditor’s audit adjustment, audit hours, and audit fees when auditors perform audit risk assessment procedures. In a recent study, Feng et al. (2023) found that auditors make significantly more downward actual earnings than pre-audited earnings when unexplained stock returns in the market reaction estimation model for pre-audited earnings are more negative. And Feng et al. (2023) document that audit fees increase when unexplained stock returns are more negative. In other words, auditors evaluate the audit risk level using feedback effect information relative to the market reaction to disclosure of pre-audit earnings. Using method suggested by Feng et al. (2023), this study examined not only audit adjustments and audit fees but also the auditor’s audit hours are a proxy for audit effort. Following Feng et al. (2023), we estimate the return_residual representing the portion of the stock return not explained by pre-audited earnings. We are using the Korean setting where data on pre-audit earnings are available, form the period 2013 to 2022, and the analysis results are as follows. First, we find that auditors make significantly more downward audit adjustments when the market reaction to pre-audited earnings is negative, its auditors evaluate the audit risk as high and tend to lower the over-reported pre-audited earnings during the audit process. Second, there is no evidence that auditor’s audit hours significantly increase, when the market reaction to pre-audited earnings is negative. However, unlike Feng et al. (2023) research design, we find that the association between negative return_residual and audit hours is significant only using indicator variable (i.e., negative return_residual, which it equals one if return_residual is negative, and zero otherwise). The results indicate that auditors increase more audit work when the market reaction to pre-audited earnings is negative. Third, we find that auditors charge their clients higher audit fees when the market reaction to pre-audited earnings is negative. These results indicate that when the market reaction to pre-audited earnings is negative, auditors tend to impose a risk premium to compensate for additional audit work when determining audit fees in the next period. Overall, these results suggest that auditors learn from stock prices of their clients and incorporate that information into their audit process. Specifically, our findings provides new evidence on how the information imbedded in overall stock prices affects auditor risk assessment to the pre-audited numbers. The findings of this study contribute to related research in the following aspects. First, we provide empirical evidence on whether auditors use market reaction information on pre-audited earnings as feedback information in Korean setting. Second, Feng et al. (2023) only deal with the aspects of audit adjustments and audit fees, whether the market reaction to pre-audited is reflected in audit risk by auditors. In contrast, this study contributes to related research in that it expands the prior research and analyzes not only audit adjustment and audit fees but also auditor’s audit hours. Therefore, our study provides useful information to the regulators as well as policymakers as it shows that requiring auditors to consider companies’ stock activities in the audit risk assessment helps improve audit quality.
참고문헌 (58)
- 강내철, "가결산 이익의 수정이 감사지연에 미치는 영향", 회계학연구, 43(3), pp.121~147 (2018)
- 강내철, "잠정실적의 수정과 감사품질", 회계·세무와 감사 연구, 59(4), pp.113~133 (2017)
- 권수영, "발생액의 질이 감사시간 및 감사보수에 미치는 영향에 관한 연구", 회계학연구, 36(4), pp.95~137 (2011)
- 권수영, "감사시간과 감사품질이 감사보수에 미치는 영향", 회계학연구, 30(4), pp.47~76 (2005)
- 기도훈, "잠정이익 편의의 질적특성에 관한 연구 : 예측가치를 중심으로", 회계저널, 30(4), pp.59~88 (2021)
- 김상미, "경영자 과신성향이 감사보수에 미치는 영향", 회계·세무와 감사 연구, 60(1), pp.67~95 (2018)
- 김진수, "조세회피가 정보비대칭에 미치는 영향 : 대형회계법인과 재무분석가의 외부감시효과를 중심으로", 세무학연구, 33(3), pp.111~141 (2016)
- 김현정, "주기적 감사인 지정이 감사보수 및 감사시간에 미치는 영향", 회계저널, 31(1), pp.49~83 (2022)
- 김효은, "경영자 교체가 감사시간에 미치는 영향 : Big4 감사인 및 파트너 감사시간을 중심으로", 글로벌경영학회지, 19(1), pp.157~176 (2022)
- 노준화, "감사인의 특성이 잠정이익 수정 정도에 미치는 영향 : 외감법 개정 이후를 중심으로", 회계·세무와 감사 연구, 60(3), pp.85~122 (2018)
- 박경호, "표준감사시간제도 도입이 잠정이익 수정에 미치는 영향", 생산성연구, 36(4), pp.51~76 (2022)
- 박종일, "비정상 감사보수와 감사품질이 비정상 감사시간에 미치는 영향", 회계·세무와감사 연구, 45, pp.119~159 (2007)
- 박현재, "감사위험과 감사보수 경직성과의 관련성", 회계·세무와 감사 연구, 55(2), pp.369~408 (2013)
- 서윤석, "내부회계관리제도에 대한 인적자원 투자와 외부감사에 관한 연구 : 직급별 감사시간과 감사품질을 중심으로", 회계학연구, 43(1), pp.81~117 (2018)
- 손성규, "경영자-감사인간의 의견불일치와 감사인교체", 회계·세무와 감사 연구, 48, pp.205~229 (2008)
- 손성규, "손익구조변경 수시공시의 정보효과에 대한 실증분석", 회계저널, 14(4), pp.29~56 (2005)
- 신보선, "최고경영자의 과신성향이 경영자-감사인간 의견불일치에 미치는 영향", 회계연구, 23(3), pp.39~64 (2018)
- 신보선, "내부회계관리제도의 인적자원 특성과 경영자-감사인간 의견불일치 : 감사전(前)재무제표의 증권선물위원회 제출의무화 규정을 중심으로", 회계저널, 27(6), pp.121~155 (2018)
- 여은정, "가결산 연간이익의 정정공시 현황과 시장반응", 회계저널, 19(5), pp.221~243 (2010)
- 이건주, "연결실체 내 감사인 일치성이 잠정이익수정에 미치는 영향", 세무와회계저널, 21(4), pp.9~30 (2020)
- 이동헌, "공시유형별 가결산이익의 정확성 및 정정공시", 경영학연구, 40(3), pp.721~751 (2011)
- 이명곤, "내", 외부 감시비용과 경영자와 감사인간 의견불일치, 2020, pp.29(1), 93~120
- 이유선, "표준감사시간제도 도입이 감사시간에 미치는 영향", 대한경영학회지, 34(2), pp.307~324 (2021)
- 이윤정, "잠정실적의 수정 및 지배구조와의 커뮤니케이션이 직급별 감사시간에 미치는 영향", 회계·세무와 감사 연구, 64(2), pp.53~102 (2022)
- 전규안, "회계이익의 불투명성이 감사보수 및 감사시간에 미치는 영향", 경영학연구, 46(5), pp.1303~1341 (2017)
- 전영순, "가결산 순이익의 과대공시와 기업특성 및 시장의 사후 감시기능", 회계학연구, 30(2), pp.79~105 (2005)
- 정아름, "표준감사시간제도로 인한 감사보수의 증가가 감사인의 감사행위에 미치는영향 : 교섭력과 재량적 발생액의 변동을 중심으로", 회계·세무와 감사 연구, 64(3), pp.357~386 (2022)
- 조은정, "감사인 특성이 경영자-감사인간 의견불일치에 미치는 영향", 회계·세무와 감사연구, 63(4), pp.117~145 (2021)
- 조은정, "경영자 능력이 경영자-감사인간 의견불일치에 미치는 영향 : 감사 전 재무제표의 증권선물위원회 제출의무화를 중심으로", 회계저널, 25(4), pp.37~65 (2016)
- 주인기, "외부감사 실무를 위한 산업별-기업규모별 준거감사시간의 산정 : Big 4회계법인의 상장기업 감사시간 자료를 중심으로", 회계저널, 16(3), pp.35~63 (2007)
- 지은상, "감사 전 재무제표에 대한 근사치로서의 잠정실적에 관한 연구 : 차기연도 감사시간과감사보수를 중심으로", 회계·세무와 감사 연구, 63(2), pp.1~27 (2021)
- 최 관, "감사인의 유형과 감사품질 : 감사보수와 감사시간을 중심으로", 회계학연구, 23(2), pp.49~75 (1998)
- 황국재, "경영자와 감사인간 의견불일치가 외부감사에 미친 영향 : 감사보고시차를중심으로", 국제회계연구, 46, pp.219~240 (2012)
- Bai, J., "Have financial markets become more informative?", Journal of Financial and Economics, 122(3), pp.625~654 (2016)
- Callen, J. L., "Crash risk and the auditor-client relationship", Contemporary Accounting Research, 34(3), pp.1715~1750 (2017)
- Cassell, C. A., "Short interest as a signal of audit risk", Contemporary Accounting Research, 28(4), pp.1278~1297 (2011)
- Chen, Q., "Price informativeness and investment sensitivity to stock price", Review of Financial Studies, 20(3), pp.619~650 (2007)
- Cho, M. J., "The effects of accruals quality on audit hours and audit fees", Journal of Accounting, Auditing and Finance, 32(3), pp.372~400 (2017)
- DeFond, M., "A review of archival auditing research", Journal of Accounting and Economics, 58(2-3), pp.275~326 (2014)
- Desai, N. K., "Auditors’ consideration of material income-increasing versus material income-decreasing items during the audit process", Auditing : A Journal of Practice and Theory, 32(2), pp.33~51 (2013)
- Do auditors learns from stock prices of their clients? Evidence from audit adjustments of pre-audited earnings, "Feng, M.", University of Pittsburgh, ~ (2023)
- Firth, M., "Qualified audit reports: Their impact on investment decisions", The Accounting Review, 53(3), pp.642~650 (1978)
- Greiner, A., "The relationship between aggressive real earnings management and current and future audit fees", Auditing : A Journal of Practice and Theory, 36(1), pp.85~107 (2017)
- Hope, O. K., "Third-party consequences of short-selling threats: The case of auditor behavior", Journal of Accounting and Economics, 63(2), pp.479~498 (2017)
- Jayaraman, S., "Should I stay or should I grow? Using voluntary disclosure to elicit market feedback", The Review of Financial Studies, 33(8), pp.3854~3888 (2020)
- Kang, M. J., "Financial statement comparability and audit efficiency: Evidence from South Korea", Applied Economics, 47(4), pp.358~373 (2015)
- Lennox, C., "Auditing the auditors : Evidence on the recent reforms to the external monitoring of audit firms", Journal of Accounting and Economics, 49(1-2), pp.84~103 (2010)
- Venture capital investors learn from public markets?, "Liu, Q.", Tsinghua University, ~ (2021)
- Lundholm, R., "Bringing the future forward: The effect of disclosure on the returns-earnings relation", Journal of Accounting Research, 40(3), pp.809~839 (2002)
- Mansi, S. A., "Does auditor quality and tenure matter to investor? Evidence from the bond market", Journal of Accounting Research, 42(4), pp.755~793 (2004)
- Means, K. M., "Improved internal controls can cut audit costs", Management Accounting, 68(7), pp.48~51 (1987)
- Menon, K., "Investor reaction to going concern audit reports", The Accounting Review, 85(6), pp.2075~2105 (2010)
- Palmrose, Z. V., "The relation of audit contract type to audit fees and hours", The Accounting Review, 64(3), pp.488~499 (1989)
- Pittman, J. A., "Auditor choice and the cost of debt capital for newly public firms", Journal of Accounting and Economics, 37(1), pp.113~136 (2004)
- Auditing Standard 2110. Identifying and assessing risks of material misstatement, "Public Company Accounting Oversight Board(PCAOB)", PCAOB, ~, pp.PCAOB Release No. 2010-004 (2010)
- Simunic, D. A., "The pricing of audit services: Theory and evidence", Journal of Accounting Research, 18(1), pp.161~189 (1980)
- Subramanyam, K. R., "Going-concern status, earnings persistence, and informativeness of earnings", Contemporary Accounting Research, 13(1), pp.251~273 (1996)
- Zuo, L., "The informational feedback effect of stock prices on management forecasts", Journal of Accounting and Economics, 61(2-3), pp.391~413 (2016)