부모행복감 검사도구 개발 및 타당화
The Development and Validation of Parental Happiness Test
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 부모행복감 검사도구를 개발하여 타당화하는 것이다. 따라서 ‘부모행복감의 개념과 구성요인이 무엇인지’, ‘부모행복감 검사도구는 타당한지’를 연구문제로 설정하여 이를 밝혔다. 연구대상은 유아기 자녀를 둔 부모부터 청소년기 자녀를 둔 부모 602명이었다. 검사도구 개발 절차를 살펴보면 첫째, 1차 전문가 내용타당도 검증과 2차 전문가 내용평가를 통해 부모행복감 검사도구의 구성요인과 초기 검사문항을 도출하였다. 둘째, 수집된 데이터로 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석 및 구인타당화 작업을 실시하여 부모행복감 검사도구의 타당도를 검증하였다. 연구 결과 첫째 부모행복감의 개념을 ‘부모로서 자녀를 돌볼 수 있는 기본 요건을 갖추고 있고, 가족들과 긍정적인 관계를 유지하면서 부모로서 개인이 성장해가면서 느끼는 정서’로 정의하였다. 둘째, 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석의 결과를 통해 부모행복감 검사도구를 존재, 관계, 성장의 세 가지 범주, 11개 구성요인으로 최종 48개 문항으로 구성하였다. 셋째, 문항 내적일관성 확인과 구인타당도 검증을 통하여 부모행복감 검사도구가 수용 가능한 수준임을 확인하였다. 본 연구에서 개발된 부모행복감 검사도구는 부모로서 개인의 행복감을 파악하고 관리하는 자기보고식 평가도구로 사용할 수 있으며, 이를 기반으로 자기점검 및 성찰을 함으로써 부모 역할 수행하기에 도움을 줄 수 있을 것이며, 또한 부모 교육 및 부부 교육 프로그램 개발을 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.
Abstract
The purpose of this study was to develop and validate the test instrument of parental happiness. To achieve this, the research questions were set as 'what are the concepts and components of parental happiness' and 'whether the test for parental happiness is valid'. The subjects of this study were 602 parents with children from infancy to adolescents. The procedure of this study is as follows. First, the components and initial questions of the parental happiness test were derived through the content validity of the first expert and the content evaluation of the second expert. Second, exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis were conducted with collected data, so the validity of the parental happiness test was verified. The results were as follows. first, parental happiness was defined as emotion that had basic requirements to take care of children as parents, maintained positive relationship with family members, and felt as individuals as parents grew up. Second, as a result of exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis, the parent happiness test was composed of 48 final items, in three categories of existence, relationship, growth, and 11 components. Third, the internal consistency and reliability of the questions were analyzed to confirm that the parental happiness test is acceptable. The parent happiness test instrument developed in this study can be used as an evaluation instrument to identify and manage individual happiness as a parent, and it will be helpful for parent role performance because of high parental efficacy. It can also be used as basic data for the development of education programs for parents and couples.
참고문헌 (51)
- 곽재민, "리서치와 통계분석 : SPSS & AMOS활용" (2016), 인포마
- 구재선, "행복은 심리적 자원을 형성하는가", 한국심리학회지: 사회및성격, 23(1), pp.165~179 (2009), 한국사회및성격심리학회[DOI]
- 김명소, "심리적 안녕감의 구성 개념분석: 한국 성인 남녀를 대상으로", 한국심리학회지 : 사회 및 성격, 15(2), pp.19~39 (2001)
- 김명수, "한국 성인의 행복한 삶의 구성요인 탐색 및 척도개발", 한국심리학회지: 건강, 8(2), pp.415~442 (2003), 한국건강심리학회
- 김수정, "영유아기 자녀를 둔 어머니의 육아자조모임 활동이 부모효능감과 행복감에 미치는 영향", 열린부모교육연구, 13(3), pp.231~250 (2021), 열린부모교육학회[DOI]
- 김아연, "청소년기 자녀를 둔 어머니들의 부모됨 경험에 대한 질적 연구", 청소년학연구, 24(8), pp.161~193 (2017), 한국청소년학회[DOI]
- 김선주, "여대생의 부모됨 동기 및 자녀 양육관에 관한 연구", 교양교육연구, 11(6), pp.529~564 (2017), 한국교양교육학회
- 김의철, "청소년과 부모가 지각한 행복과 행복의 조건 및 불행에 대한 토착심리 분석", 인간발달연구, 19(2), pp.197~225 (2012), 한국인간발달학회[DOI]
- 노경섭, "제대로 알고 쓰는 논문 통계분석" (2017), 한빛아카데미
- 노진아, "장애유아 부모의 행복감에 대한 인식과 영향요인 분석", 석사, 유아특수교육전공, pp.2013
- 박상은, "대구 수성구 교육격차와 학생・학부모 특성 연구", 지역사회연구, 26(2), pp.139~161 (2018), 한국지역사회학회[DOI]
- 박선영, "삶의 의미와 심리적 건강의 관계 : 다차원적 삶의 의미 척도와 의미감 증진 프로그램 개발", 박사, 심리학과 임상·상담심리학전공, pp.2013
- 박영신, "한국 사회와 개인 삶의 질 인식에 대한 토착심리 탐구:삶의 질을 높이는 요소와 낮추는 요소에 대한세대별 지각을 중심으로", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 12(1), pp.161~195 (2006), 한국문화및사회문제심리학회
- 박영신, "성인이 지각한 행복의 수준과 요인: 가정, 직장, 여가생활을 중심으로", 인간발달연구, 20(2), pp.153~184 (2013), 한국인간발달학회
- 성기선, "학교급별 도․농 간 학업성취도 격차에 관한 연구", 교육사회학연구, 21(4), pp.125~148 (2011), 한국교육사회학회[DOI]
- 성민선, "행복한 사람에 대한 고정관념의 긍정성 수준과 주관적 안녕감의 문화차", 석사, 심리학, pp.2007
- 신지연, "대학생의 행복 요인 탐색과 척도개발", 석사, 발달및상담심리, pp.2007
- 신희진, "ERG 이론에 근거한 한국 중년여성의 행복에 관한 구성요인 도출 연구", 여성건강간호학회지, 25(3), pp.315~328 (2019), 한국여성건강간호학회[DOI]
- 오민지, "행복의 결정요인에 관한 연구: Alderfer의 E.R.G.이론을 중심으로", 한국행정논집, 29(3), pp.489~508 (2017), 한국정부학회[DOI]
- 유아미, "부모 행복감 구성요인 도출의 탐색 연구", Global Creative Leader: Education & Learning, 11(2), pp.79~110 (2021), 영재교육연구소[DOI]
- 이경민, "포커스 집단 인터뷰를 통한 유아기 행복의 구성요인과 측정방법 탐색", 유아교육연구, 36(1), pp.499~514 (2016), 한국유아교육학회[DOI]
- 이경화, "결혼과 가족관계를 위한 부모교육" (2008), 학지사
- 이동귀, "완벽주의와 우울의 관계: 1990-2014년 국내 출간논문에 대한 동향 및 메타분석", 한국심리학회지:일반, 34(1), pp.305~333 (2015), 한국심리학회
- 이성은, "학업성취도에 대한 지역교육청 효과 분석", 박사, 교육학과 교육행정학·교육사회학전공, pp.2014
- 이수연, "대학생의 행복 척도 개발 및 구인타당도 검증", 한국심리학회지:학교, 7(2), pp.107~122 (2010), 한국심리학회산하학교심리학회[DOI]
- 이영선, "청소년기 자녀의 부모 행복 척도 개발 및 타당화", 박사, pp.2019
- 이은경, "정서억제와 주관적 안녕감 : 문화 비교 연구", 석사, 심리학, pp.2008
- 이하나, "한국 대학생의 행복감 개념분석", 한국산학기술학회논문지, 19(11), pp.357~369 (2018), 한국산학기술학회[DOI]
- 전경숙, "한국 중년의 안녕감 : 행복과 삶의 의미에 대한 척도 개발 및 집단 간 비교", 박사, 발달및상담, pp.2010
- 정계숙, "유아-청소년 자녀의 연령에 따른 어머니의 행복: 어린 시절과 현재의 행복감, 행복 조건 및 행복 괴리감을 중심으로", 아동교육, 23(3), pp.105~125 (2014), 한국아동교육학회
- 정계숙, "유아-청소년 자녀를 둔 어머니의 행복감 척도 개발 연구", Human Ecology Research, 51(1), pp.27~43 (2013), 대한가정학회[DOI]
- 정상미, "청소년기 자녀를 둔 맞벌이 중년기 부부의 직업, 부모자녀관계, 부부관계 변인이 행복감에 미치는 영향", 석사, 가족복지학과 가족상담및치료전공, pp.2013
- 정옥분, "부모교육" (2000), 양서원
- 조미영, "청소년 자녀와 부모가 생각하는 좋은 부모에 대한 Q방법론적 분석", 열린부모교육연구, 13(2), pp.23~48 (2021), 열린부모교육학회[DOI]
- 조설애, "대학생의 장기 목표 추구 과정에서 의미 부여와 주관적 안녕감과의 관계: 삶의 의미의 매개효과", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 8(2), pp.555~566 (2018), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
- 한국인의 행복과 삶의 질에 관한 종합 연구: 국제 비교 질적 연구를 중심으로, "한국보건사회연구원", 한국보건사회연구원, ~ (2019)
- Alderfer, C. P., "Existence, relatedness, and growth: Human needs in organizat ional settings" (1972), Free Press
- P. M. Bentler, "Comparative fit indexes in structural models.", Psychological Bulletin, 107(2), pp.238~246 (1990), American Psychological Association (APA)[DOI]
- Browne, M. W., "Testing structural equation models", pp.136~162 (1993), Sage
- Campbell, A., "The quality of American life" (1976), Russell Sage Foundation
- Ed Diener, "Subjective well-being.", Psychological Bulletin, 95(3), pp.542~575 (1984), American Psychological Association (APA)[DOI]
- Diener, E., "Subjective well-being : The science of well-being and a proposal for a national index", American Psychologist, 55(1), pp.34~43 (2000)
- Holder, M. D., "The contribution of social relationships to happine ss", Journal of Happiness Studies, 10(3), pp.329~349 (2007)[DOI]
- Kline, R. B., "Structural equation modeling" (1998), Guilford Press
- "모바일 설문조사 우리나라 행복지수 알아보기" (2014)[URL]
- Luo Lu, "Leisure and Depression in Midlife: A Taiwanese National Survey of Middle-aged Adults", Journal of Health Psychology, 16(1), pp.137~147 (2010), SAGE Publications[DOI]
- C.J. Morrell, "A review of instruments to measure health-related quality of life and well-being among pregnant women", Journal of Reproductive and Infant Psychology, 31(5), pp.512~530 (2013), Informa UK Limited[DOI]
- Oishi, S., "Concepts of happiness across time and cultures", Personality and Social Psychology Bulletin, 39(5), pp.559~577 (2013)[DOI]
- Ryff, C. D., "The structure of psychological well-being revised", Journal of Personality and Social Psychology, 69(4), pp.719~727 (1995)[DOI]
- Seligman, M. E. P., "Authentic happiness: Using the new positive psychology to realize your potential for lasting fulfillment" (2002), Simon and Schuster
- Seligman, M. E. P., "긍정심리학" (2011), 물푸레
