<바람계곡의 나우시카> 캐릭터의 가치관 대립에 대한 인류세와 대안 인류세적 해석
An Interpretation of the Conflicting Values in the Ecological SF Narrative <Nausicä of the Valley of the Wind> through the Lens of the Anthropocene and the Alternative Anthropocene
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 생태주의 SF 서사 <바람계곡의 나우시카>의 등장인물의 가치관을 ‘인류세’와 ‘대안(代案) 인류세’의 대립으로 보고 해석한 연구다. 연구는 먼저, SF 서사로서의 <나우시카>의 장르적 정체성을 규정하는 중요한 모티프인 ‘테라포밍(terraforming)’을 검토하며 ‘인류세’와 ‘대안 인류세’를 개념화했다. 인류세 관련 담론에서 중요하게 고찰된 브뤼노 라투르와 해러웨이의 논의를 검토하고 이들의 이론을 원용하여, 서사에서 나우시카와 가치관을 달리하는 ‘철학적 적대자’인 제국 사람들과 인류세 사람들을 인류세적 가치관을 가진 캐릭터로 보아 분석하고, 이를 나우시카의 가치관과 충돌시켜 대립적으로 해석하였다. 또한, 테라포밍이 서사의 전개 과정에서 중요한 수행 과업으로 제시된 점에 착안하여, ‘인류세적 테라포밍’과 ‘대안 인류세적 테라포밍’을 대립시켜 해석했다. 이를 통해, 나우시카의 세계관이 인간중심주의에서 벗어나고자 하는 대안 인류세적 성격이 있음을 논증했다.
Abstract
This paper examines the values of the characters in the ecological SF narrative “Nausicaä of the Valley of the Wind” and interprets them as a conflict between the “Anthropocene” and the “Alternative Anthropocene.” The study begins by conceptualizing the “Anthropocene” and the “Alternative Anthropocene” through an examination of “terraforming,” a crucial motif that defines the genre identity of “Nausicaä” as an SF narrative. By reviewing the discussions of Bruno Latour and Donna Haraway, which have been significant in the discourse on the Anthropocene, and applying their theories, the study analyzes the characters of the Empire people and the Anthropocene people, who are Nausicaä's “philosophical adversaries” with differing values, as characters possessing Anthropocentric values. These values are then contrasted with Nausicaä's values for an oppositional interpretation. Furthermore, drawing on the fact that terraforming is presented as a critical task to be performed in the development of the narrative, the study interprets the opposition between “Anthropocenic terraforming” and “Alternative Anthropocenic terraforming.” Through this analysis, the paper argues that Nausicaä's worldview has an Alternative Anthropocenic character that seeks to break away from anthropocentrism.
참고문헌 (29)
- 김남석, "미야자키 하야오의 장편 애니메이션에 나타난 생태의식 연구", 한국언어문화, 34 (2007)
- 김용민, "생태영화의 가능성: 미야자키 하야오의 <바람계곡의 나우시카>와 <원령공주>", 문학과 환경, 8(1) (2009)
- 다나 해러웨이, "해러웨이 선언문" (2019), 책세상
- 도나 해러웨이, "트러블과 함께하기" (2021), 마농지
- 미야자키 하야오, "바람계곡의 나우시카" (2000), 학산문화사
- 이승재, "미야자키 하야오 작품에 투영된 생태론과 환경론 연구", 만화애니메이션연구, (44) (2016)
- 이지선, "인류세 시대, 가이아 명명하기, 대면하기 그리고 기거하기 : 스텐게르스, 라투르, 해러웨이의 가이아론 또는 가이아이야기", 철학, 153 (2022)
- 조성환, "지구공생체 시론 : 가이아와 한 살림", 한국종교, 56 (2023)
- 진은경, "미야자키 하야오 영화에 나타난 에코페미니즘", 비교문학, 39 (2006)
- Chan, MA, "Animated Landscapes: History, Form and Function" (2015), Bloomsbury
- Chris Pak, "Terraforming: Ecopolitical transformations and environmentalism in science fiction" (2016), Liverpool University Press
- Denise Ask Nunes, "Dialogues Between Media" (2021), De Gruyer
- Derek Woods, "Scale Critique of the Anthropocene", Minnesota Review, (83) (2014)
- Dipesh Chakrabarty, "The Tanner Lectures in Human Values" (2015), Yale University
- Dipesh Chakrabarty, "The Climate of History: Four Theses", Critical Inquiry, 35(2) (2009)
- "Tentacular Thinking: Anthropocene, Capitalocene, Chthulucene"[URL]
- Donna Haraway, "Anthropocene, capitalocene, plantationocene, chthulucene : Making kin", Environmental humanities, 6(1) (2015)
- Donna Haraway, "The Routledge International Handbook of More-than-Human Studies" (2008), Routledge
- Franciszek Chwałczyk, "Around the Anthropocene in eighty names—Considering the Urbanocene proposition", Sustainability, 12(11) (2020)
- James E. Lovelock, "Atmospheric homeostasis by and for the biosphere : the Gaia hypothesis", Tellus, 26(1-2) (1974)
- James Lovelock, "The Ages of Gaia: A Biography of Our Living Earth" (1995), Oxford University, Press
- Jessica Hautsch, "Terraforming the Earth-That-Was: Planetary Engineering, Utopia, and the Anthropocene in Joss Whedon's Firefly and Serenity", Slayage, 18(2) (2020)
- "What is the Anthropocene and why does it matter?"[URL]
- Paul J. Crutzen, "Geology of Mankind", Nature, 415(3) (2002)
- Robert. Markley, "Falling into Theory: Simulation, Terraformation, and Eco-Economics in Kim Stanley Martin’s Trilogy", MFS: Modern Fiction Studies, 43(3) (1997)
- Ursula K. Heise, "Imagining Extinction: The Cultural Meanings of Endangered Species" (2016), University of Chicago Press
- Veronica Hollinger, "Anxiety and Utopia in the Anthropocene", Frontiers of Literary Studies in China, 12(4), pp.565~582 (2018)[DOI]
- Yoneyama Shoko, "Miyazaki Hayao’s animism and the Anthropocene", Theory, Culture & Society, 38(7, pp.8) (2021), ~
- Yuan Pan, "Human–nature relationships in East Asian animated films", Societies, 10(2) (2020)