본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인공지능은 기후 위기를 해결할까? - 한국 SF 속의 기후 위기와 AI 서사

Can Artificial Intelligence Solve the Climate Crisis? - The Climate Crisis and AI Narratives in Korean Science Fiction

노대원
대중서사학회 (The Association of Popular Narrative)|2024.02|대중서사연구 (Journal of Popular Narrative)|제30권 제1호|pp. 47-79|DOI 10.18856/jpn.2024.30.1.002

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

AIArtificial Intelligence인류세AnthropoceneSFScience Fiction기후 위기Climate Crisis가이아Gaia유스토피아Ustopia기후 소설(Cli-Fi)인류세 소설노바세Climate Fiction (Cli-Fi)Anthropocene FictionNovacene
주제분류학제간연구

초록

기후 위기의 심각성은 인류세(Anthropocene) 담론의 학문적 확산으로 이어졌다. 기후 변화에 대응하는 ‘인류세 소설’ 개념도 등장했다. 인류세는 현실의 이해와 대응을 둘러싼 명명법이자 서사들의 경합으로 인식할 수 있다. 문학 연구에서도 인류세 비평의 수립과 실천이 요청된다. 이 논문은 ‘기후 위기와 AI’의 문제를 함께 다룬 한국 SF 서사를 기후 소설(Cli-Fi)의 관점에서 비판적으로 분석한다. 가이아 이론의 주창자 제임스 러브록은 기후 위기를 AI가 해결할 것으로 낙관하고, 이를 ‘노바세’(Novacene)로 부른다. 많은 SF 영화와 소설에서도 AI에 의한 기후 위기 해결을 그린다. 김소연과 윤해연의 SF 단편소설 <가이아의 선택>과 <일인용 캡슐>은 기후 재난 앞에서 AI에게 ‘그린 리바이어던’으로 정치적 권한을 위임하는 서사다. 박지홍의 SF 만화 <HOTEL, SINCE 2079>는 인류 멸종 이후 복원 과정을 비인간 서술자 AI에 의해 회고한다. 삼성전자 웹드라마 <고래먼지>는 우울한 기후 재난의 시대를 AI 기술이 구원할 것을 낙관한다. 이 논문은 기후 위기에 대한 이러한 기술 해결주의적 상상력의 위험성을 비판한다. 세계에 대한 파국과 구원의 서사를 상상하도록 한다는 점에서 기후 위기와 AI 서사는 강력한 서사적, 수사적 힘(효과)을 지닌다. 이 논문은 기후 위기와 AI 서사가 우리의 미래의 변화에 관한 것임을 강조한다.

Abstract

The severity of the climate crisis has led to the academic proliferation of Anthropocene discourse. The concept of “Anthropocene fiction” has also emerged as a response to climate change. The Anthropocene can be perceived as a nomenclature and a contest of narratives around understanding and responding to reality. In literary studies, the establishment and practice of “anthropocene criticism” is called for. This paper critically analyzes Korean science fiction narratives that address the issues of climate crisis and artificial intelligence together from the perspective of climate fiction (Cli-Fi). James Lovelock, a proponent of the Gaia theory, is optimistic that the climate crisis will be solved by AI and calls it “the Novacene.” Many movies and novels also depict AI solving the climate crisis. So-yeon Kim and Hae-yeon Yoon's science fiction short stories “Gaia's Choice” and “Capsule for One” are narratives that delegate political power to AI as a "Green Leviathan" in the face of climate disaster. Ji-hong Park's sf comic “HOTEL, SINCE 2079” is a retrospective of the restoration process after human extinction by a non-human narrator, AI. Samsung Electronics' web drama Whale Dust is optimistic that AI technology will save the day in an era of gloomy climate disasters. This paper critiques the dangers of such techno-solutionist imaginaries of the climate crisis. Climate crisis and AI narratives have strong narrative and rhetorical power (effect) because they allow us to imagine narratives of global catastrophe and salvation. This paper emphasizes that climate crisis and AI narratives are about the transformation of our future.

참고문헌 (59)

  1. 김보영, "역병의 바다" (2020), 알마
  2. 김소연, "일인용 캡슐 : 기후 위기 SF 앤솔러지" (2021), 라임
  3. 김초엽, "팬데믹 : 여섯 개의 세계" (2020), 문학과지성사
  4. 박지홍, "2004 과학기술 창작문예 수상작품집" (2004), 동아엠앤비
  5. 신우석, "고래먼지", 제일기획·돌고래유괴단, ~ (2018)
  6. Andrew Stanton, "Wall-E", Pixar Animation Studios, ~ (2008)
  7. Walter C., "Transcendence", Warner Bros. Pictures, ~ (2014)
  8. Adam McKay, "Don’t Look Up", Hyperobject Industries, ~ (2021)
  9. 건국대 인류세인문학단, "우리는 가장 빠르고 확실하게 죽어가고 있다 1" (2020), 들녘
  10. 건국대 인류세인문학단, "우리는 가장 빠르고 확실하게 죽어가고 있다 2" (2020), 들녘
  11. 김대영, "자연과 인간의 중간지대로서의 인류세 담론 고찰: 찰스 시버트의 『위커비: 도시의 목가』를 중심으로", 문학과환경, 15(1), pp.7~42 (2016), 문학과환경학회
  12. 김홍중, "인류세의 사회이론 1 – 파국과 페이션시(patiency)", 과학기술학연구, 19(3), pp.1~49 (2019), 한국과학기술학회
  13. 김화임, "기후변화와 인류세 시대의 문화구상", 인문과학, 60, pp.41~66 (2016), 성균관대학교 인문학연구원
  14. 노대원, "미래를 다시 꿈꾸기 : 한국과 글로벌 SF의 대안적 미래주의들", 탈경계인문학Trans-Humanities, 16(1), pp.31~57 (2023), 이화인문과학원
  15. 노대원, "세계의 끝에서 다시 내딛는 이야기들 —팬데믹 이후의 한국 SF 소설", 문학의 오늘, (봄), pp.8~18 (2022), 솔
  16. 노대원, "포스트휴먼(인)문학과 SF의 사변적 상상력", 국어국문학, (200), pp.113~136 (2022), 국어국문학회
  17. 노대원, "포스트휴먼, 바이러스, 취약성", 국어국문학, (193), pp.102~103 (2020), 국어국문학회
  18. 도미니크 바뱅, "포스트휴먼과의 만남" (2007), 궁리
  19. 로지 브라이도티, "포스트휴먼인문학은 무엇인가?", 제5회 세계인문학포럼 기조강연 및 전체회의 번역집 (2018), 한국연구재단
  20. 로지 브라이도티, "포스트휴먼" (2015), 아카넷
  21. 마거릿 애트우드, "나는 왜 SF를 쓰는가 : 디스토피아와 유토피아 사이에서" (2021), 민음사
  22. 마크 코켈버그, "AI 윤리에 대한 모든 것" (2023), 아카넷
  23. 마크 코켈버그, "그린 리바이어던" (2023), 씨아이알
  24. 문형준, "인류세 시대의 문학 ―생태 위기와 파국서사의 가능성", 영어영문학21, 31(4), pp.49~67 (2018), 21세기영어영문학회
  25. 복도훈, "인류세의(한국)문학 서설", 한국문예창작, 19(3), pp.13~34 (2020), 한국문예창작학회
  26. 브뤼노 라투르, "지구와 충돌하지 않고 착륙하는 방법", pp.12~13 (2021), 이음
  27. 송성회, "인류세담론과 문학생태학", 독일어문학, 75, pp.63~81 (2016), 한국독일어문학회
  28. 송은주, "인류세 윤리", pp.83~106 (2023), 필로소픽
  29. 송은주, "우리는 가장 빠르고 확실하게 죽어가고 있다" (2020), 들녘
  30. 신두호, "인류세와 문학연구의 과제", 문학과환경, 14(3), pp.89~113 (2015), 문학과환경학회
  31. 신두호, "환상에서 현실로 : 인류세, 기후변화, 문학적 수용의 과제", 인문과학, 60, pp.67~102 (2016), 성균관대학교 인문학연구원
  32. 아미타브 고시, "대혼란의 시대" (2021), 에코리브르
  33. 얼 C. 엘리스, "인류세" (2021), 교유당
  34. 오윤호, "에코테크네 디스토피아와 생명 정치의 타자성 - 천선란의 『이끼숲』을 중심으로", 대중서사연구, 29(3), pp.39~67 (2023)
  35. 원영선, "자연과학과 인문학의 만남 : 인류세 연구", 안과밖, 46, pp.245~273 (2019), 영미문학연구회
  36. 이광석, "특집 : 인류세 Anthropocene", 문화, 2019, pp.(97), ~[DOI]
  37. 이나미, "기후변화로 인한 사회적 위기와 공동체의 대응", 인문과학, 60, pp.5~40 (2016), 성균관대학교 인문학연구원
  38. 이윤종, "인류세와 인문학—캐롤린 머천트의 생태 페미니즘이 조망하는 지구와 인문학의 미래", 대중서사연구, 27(2), pp.265~291 (2021)
  39. 이지용, "한국 SF에서 나타난 환경 위기 인식 연구", 반교어문연구, (56), pp.53~74 (2020), 반교어문학회
  40. 임태훈, "‘기후 소설Cli-fi’을 어떻게 읽고 쓸 것인가?", 문학동네, (116), pp.148~161 (2023)
  41. 임태훈, "쓰레기장의 다크 에콜로지와 문학의 기록 : 난지도 소재 소설의 재발견", 현대문학이론연구, 82, pp.129~154 (2020), 현대문학이론학회
  42. 정은경, "SF, 인류세의 리얼리즘", 문학동네, (겨울), pp.172~196 (2020)
  43. 줄리아 애드니 토머스, "‘인류세’는 ‘기후 변화’와 어떻게 다르며 왜 중요한가", 에피, (7), pp.190~197 (2019), 이음
  44. 케이트 크로퍼드, "AI 지도책" (2022), 소소의책
  45. 클라이브 해밀턴, "인류세" (2018), 이상북스
  46. Adam Trexler, "Anthropocene Fictions: The Novel in a Time of Climate Change", pp.23~24 (2015), University of Virginia Press
  47. Carolyn Lau, "Posthuman Glossary" (2018), Bloomsbury
  48. Dipesh Chakrabarty, "The Climate of History in a Planetary Age" (2021), University of Chicago Press
  49. Emily M. Bender, "On the Dangers of Stochastic Parrots: Can Language Models Be Too Big?", Proceedings of the 2021 ACM conference on fairness, accountability, and transparency, pp.610~623 (2021)
  50. Gerry Canavan, "Green Planets: Ecology and Science Fiction" (2014), Wesleyan University Press
  51. Istvan Csicsery-Ronay Jr., "The Seven Beauties of Science Fiction" (2011), Wesleyan University Press
  52. James Lovelock, "Novacene: The Coming Age of Hyperintelligence" (2019), Mit Press
  53. Manuela Rossini, "Science", fiction: Imagineering posthuman bodies, 2003, 1~13
  54. Rebecca Evans, "Nomenclature, Narrative, and Novum: “The Anthropocene” and", as Science Fiction, 2018, pp.45(3), 484~499
  55. Will Steffen, "The Anthropocene: conceptual and historical perspectives", Philosophical Transactions of the Royal Society, 369, pp.842~867 (2011)
  56. "(244) 아미타브 고시, 김홍옥 역, ‘대혼란의 시대’, 에코리브르, 2021" (2022)[URL]
  57. "한국 탄소배출은 10위, 기후변화 대응은 57위" (2022)[URL]
  58. "인공지능과 인공지구" (2018)[URL]
  59. "인간과 자연을 재정의하는 환경인문학"[URL]

관련 논문AI추천

인류세 시대 이후의 소설과 리와일딩(Rewilding)의 상상력황지선이화어문학회 · 이화어문논집2025 · 제67호인류세의 (한국)문학 서설복도훈한국문예창작학회 · 한국문예창작2020 · 제19권 제3호종말 이후와 계속되는 삶－백민석ㆍ김기창ㆍ김초엽의 기후소설에 나타난 종말의 수사학－우미영동아시아문화연구소 · 동아시아문화연구2024 · 제96호인류세 시대의 문학—생태 위기와 파국서사의 가능성문형준21세기영어영문학회 · 영어영문학212018 · 제31권 제4호‘위기’에 대한 사유와 SF의 대안적 상상력 - 천선란의 『나인』(2021)을 중심으로 -이지연이화어문학회 · 이화어문논집2023 · 제60호기후소설(Cli-Fi)의 디스토피아적 서사 담론과 그 현실적 함의 -최정화의 「벙커가 없는 자들」을 중심으로남진숙문학과환경학회 · 문학과환경2025 · 제24권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

SF를 경유한 한국문학과 감수성의 변화 - 진정성의 주체에서 감각하는 존재로연남경pp. 11-46최근 청소년 SF의 자기돌봄 서사 연구 - 다중우주적 상상을 중심으로최배은pp. 81-103생성형 AI의 신체와 인공지능의 지질학 - 『듄 』 의 ‘퀴사츠 해더락’을 중심으로최연진pp. 105-138신체제기 가극단의 이동과 조선･지나의 재현백현미pp. 139-181영화 <쿤둔>의 디아스포라 서사와 시청각적 공감각신사빈pp. 183-212
원문 보기