특수교육과 일반교육 교과용 도서 개발 현황의 형평성 분석
Analysis of Equity in Current State for Developing for Special Education and General Education Textbook
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 특수교육과 일반교육의 교과용 도서 개발 현황을 통하여 특수학교 교과용 도서의 개발과 관련된 형평성의 문제를 알아보고, 그 해결책을 제시하는 데 목적을 두고 있다. 본 연구는 특수교육 교과용 도서와 일반교육 교과용 도서의 개발 내용 및 지원과 관련된 형평성의 문제와 해결책을 알아보는 것을 연구문제로 선정하고, 문헌연구를 통해 연구문제를 해결하였다. 본 연구의 결과, 특수교육 교과용 도서는 일반교육 교과용 도서보다 그 종수와 책의 수가 매우 제한적이어서 교과별로 3책의 교과서만 개발되고 교과서를 보조하는 교과용 도서들이 충분히 개발되지 않아 교육의 형평성을 저해하고 있는 것으로 나타났다. 그리고 특수교육 교과용 도서의 개발비 또한 일반교육 교과용 도서의 개발비보다 적어 장애학생이 일반학생보다 부피가 3배나 되는 교과서를 관리해야 하며, 매년 동일한 교과서로 공부해야 하고, 교사용 지도서도 책별로 개발되지 않는 등 교육의 형평성을 보장하지 않고 있는 것으로 밝혀졌다. 따라서 특수교육 교과용 도서의 개발 기반이 되는 특수학교 기본 교육과정의 교과 수준을 최소한 5단계 이상으로 개정하고 특수교육 교과용 도서의 개발비를 인상하여 특수교육 교과용 도서를 개발하면 교육의 형평성을 제고할 수 있을 것이다.
Abstract
The purpose of this study is to identify the problems and solutions of equity on special education textbooks through current state of developing special education and general education textbooks. To achieve this purpose, this study establishes research questions on equity and its measures in contents and supports of developing special education and general education textbooks. This study solves these questions by studying on literatures. The results of this study is as follow. First, the number of special education textbook is so limited in contrast to that of general education textbook; Each subject has only 3 textbooks and there is no other textbooks for assisting that ones. Second, students with disabilities should manage 3 times more textbooks than students with non-disabilities in general education, and study with same textbooks every single year and there are no teacher’s guidebooks for each textbook because the budget for developing textbook of special education is also much less than that of general education. So it can be said that the equity in education is not guaranteed appropriately. Therefore the equity in education should be improved by revising the level for basic curriculum in special education that would have 5 or more levels and by raising a budget for developing special education textbooks.
참고문헌 (15)
- 초·중등학교 교육과정, "교육과학기술부", ~ (2009)
- 특수학교 교육과정, "교육인적자원부", ~ (2008)
- 김국태, "초등학교 쓰기 교재의 구성의 원리", 학습자중심교과교육연구, 3(5), pp.241~267 (2003), 학습자중심교과교육학회
- 노명완, "한국어 교육 자료의 체제 분석", 이중언어학회지, 15 (1998)
- 특수학교 교과용 도서체제 개선 연구, "오세웅", 국립특수교육원, ~ (2007)
- 유영옥, "상징과 기호의 정치행정론" (2007), 학문사
- 이미선, "OECD 국가의 특수교육 정책 분석: 대상 학생의 정의와 선정 절차를 중심으로", 한국교육, 31(4), pp.223~245 (2004)
- 특수학교 교육과정 적용평가 및 개선방안 연구, "이유훈", ~ (2009)
- 정동영, "일반교육 교육과정의 장애학생 접근 지원을 위한 간학문적 주제단원 개발전략", 학습자중심교과교육연구, 6(2), pp.353~379 (2006), 학습자중심교과교육학회
- 정동영, "특수교육 교과 교재연구 및 지도법의 이해" (2009), 교육과학사
- 정해진, "통합교육을 위한 교육과정의 개발: 호주 사례 분석을 중심으로", 특수아동교육연구, 7(4), pp.233~254 (2005), 한국특수아동학회
- Demeuse, M., "Efficiency and equity. in: pursuit of equity in education: Using international indicators to compare equity policies" (2001), Kluwer Academic Publishers
- OECD, "Equity in education: Students with disabilities, learning difficulties, and disadvantages", ~ (2004)
- Pugach, M. C., "Curriculum matters: Raising expectations for students with disabilities", Remedial and Special Education, 22(4), pp.194~198 (2001)
- Rawls, J., "A theory of justice" (1971), Harvard University Press