본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『世宗實錄地理志』 磁器所 品等基準 硏究- 慶尙道를 중심으로 -

A Study of grade standard of Ceramic Factory in Geography Monograph of King Sejong - Focus on Gyeongsang-do -

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

『世宗實錄地理志』에는 139 곳의 磁器所가 八道에 분포되어 있으며, 磁器所의 數ㆍ위치ㆍ品等이 기록되어 있어 조선시대 초기의 磁器 제작상황을 이해하는데 매우 중요한 자료로 활용되고 있다. 지금까지의 磁器所 연구는 지역별로 調査가 진행되어 品等別 磁器의 특징이 밝혀지는 성과가 있었다. 그렇지만 上品ㆍ中品ㆍ下品으로 구분된 품등이 어떤 기준으로 선정되었는가에 대한 연구는 미흡하였다. 본 논문은 磁器의 品質과 使用處에 주목하여 上品․中品․下品 磁器所가 모두 있는 경상도 자기소를 중심으로 문헌기록을 참고하고 자기를 비교ㆍ분석하여 『世宗實錄地理志』 磁器所의 品等基準을 연구한 것이다. 문헌기록에 있는 ‘品’의 의미를 찾아보았다. 그 결과 手工業品인 磁器와 紙, 鑛物인 鐵과 硫黃, 田稅 등의 기록에서 ‘品’의 의미는 모두 ‘品質’이었음을 알 수 있었다. 『世宗實錄地理志』 경상도의 上品 磁器所 2 곳, 中品 磁器所 7 곳, 下品 磁器所 11 곳 등 총 20 곳에서 출토ㆍ수습된 분청사기를 대상으로 器種, 文樣裝飾技法, 文樣, 胎土, 釉色, 銘文, 窯道具 등을 검토해 보았다. 품등별 자기의 차이점 중 品質과 가장 관련되는 부분은 분청사기의 胎土와 釉色에 있었다. 胎土는 상품 자기는 氣孔이 없고 치밀하며, 중품 자기는 약간의 沙粒이 있으나 치밀하였다. 하품 자기는 氣孔과 沙粒이 많아 치밀하지 못하다. 釉色은 상품․중품 자기가 灰綠色인 반면 하품 자기는 黃褐色을 띠고 있다. 이와 같은 품질의 차이는 충청도의 중품ㆍ하품 자기소에서 수습된 분청사기의 비교를 통해 하품의 분청사기가 중품의 분청사기에 비해 품질이 좋지 않은 것으로 밝혀져 품등별로 품질에 차이가 있음을 알 수 있었다. 따라서 『世宗實錄地理志』 磁器所의 品等基準의 하나는 ‘磁器의 品質’을 기준으로 정해졌다고 보았다. 磁器의 使用處는 문헌기록과 『世宗實錄地理志』 상품․중품․하품 자기소에서 출토․수습된 분청사기와 백자를 참고로 하여 王室과 官司로 나누어 살펴보았다. 王室用 磁器는 상품 자기소로 比定된 廣州, 高靈, 尙州 등의 가마에서 출토․수습된 백자를 참고로 하였다. 王室에서 사용된 백자는 廣州ㆍ高靈ㆍ尙州 상품자기소에서 제작되었을 가능성이 크다고 보았다. 그 근거로 첫째, 廣州ㆍ高靈ㆍ尙州 등의 상품자기소에서 제작된 백자는 無文ㆍ陰刻ㆍ象嵌백자이며 官司銘이 없다는 점이다. 둘째, 왕실에서 백자를 사용한 시기는 세종 15년(1433)∼세종 29년(1447)인데 廣州ㆍ高靈ㆍ尙州 상품자기소에서 백자가 제작된 시기는 1425년∼1460년대인 점을 제시하였다. 官司에서 사용된 磁器는 官司銘 粉靑沙器의 예를 살펴보았다. 敬承府銘 분청사기와 恭安府銘 백자를 제외하고는 內贍銘 분청사기는 전라도 중ㆍ하품자기소, 內資銘 분청사기와 禮賓銘 분청사기는 충청도 중품자기소, 地域銘과 함께 새겨진 仁壽府銘 분청사기와 長興庫銘 분청사기는 경상도 중ㆍ하품자기소에서 제작되었다. 各 道의 중ㆍ하품자기소에서는 각기 다른 사용처인 官司에 분청사기와 백자를 貢納했음을 분명히 알 수 있었다. 따라서 『世宗實錄地理志』 磁器所의 또 하나의 品等基準은 ‘磁器의 使用處’를 기준으로 정해졌다고 보았다.

Abstract

In Geography Monograph of King Sejong(『世宗實錄地理志』), there are 139 places of ceramic factories(磁器所) in the eight provinces(八道) and the number, the location, and the grade of the ceramic factories. Therefore, the record is a very important text of understanding situation for production of ceramics in the early of the Joseon Dynasty. As the investigation processed by regional groups, studies of ceramic factories have determined the features of the ceramics classified by the grade, so far. However, the study of how the standard of the grade as high, middle, and low quality is selected has been insufficient, until now. There is a purpose in this thesis which are to study the grade standard of the ceramic factory in Geography Monograph of King Sejong according to compare and analyze ceramics with reference to literature record for a grade standard of high, middle, and low-quality ceramic factory with focusing on quality and used place of ceramic. As a result of finding the meaning of ‘poom(品)’ in some literature records, the meaning of the letter is quality in the records of ceramic, paper, iron, sulfur, tax of farmland, and so forth. An object of the study is the grayish-blue-powdered celadon discovered at the 20 ceramic factories in Gyeongsang-do in Geography Monograph of King Sejong: the two high-quality ceramic factories, the seven middle-quality ceramic factories, and the eleven low-quality ceramic factories. And some points, model of ceramic, technique of pattern ornament, pattern, clay, glaze color, inscription, the instrument used in kiln, and so far, are examined by the objects. The clay and glaze color are related to the quality of the ceramic among the different points of the Grayish-blue-powdered celadon’s quality. In the case of the clay, the first, high-quality ceramics do not have stoma and is elaborated. The second, middle-quality ceramics have a little grain of sand but is detailed. The last, low-quality ceramics are not elaborated for a lot of stoma and grain of sand. In the case glaze color, high and middle-quality ceramics are greenish gray, but low-quality ceramics are yellowish brown. The reason of the difference of the quality is that the low-quality ceramics are worse condition than the middle-quality ceramics are though comparison with the Grayish-blue-powdered celadon from middle and low-quality ceramic factories in Chungchong-do. Therefore, the grade standard of the ceramic factory in Geography Monograph of King Sejong is considered by the quality of the ceramic. There could be divided a royal family and a government office for a used place of ceramic with reference to the Grayish-blue-powdered celadon and the White porcelain from literature record and Geography Monograph of King Sejong. So, it is bound to that the White porcelain for the royal family are from Gwangju(廣州), Goryeong(高靈), and Sangju(尙州) as a high-quality ceramic factory. The reasons are that the White porcelain from the high-quality ceramic factory are patternless, intaglio, and inlaid work porcelain without a inscription of a government office. The time of the using the White porcelain in royal family is from 1433(15years of King Sejong) to 1447(29years of King Sejong), however, the time of production of the White porcelain in the high-quality ceramic factories such as Gwangju(廣州), Goryeong(高靈), and Sangju(尙州) is from 1425 to 1460s. The case of the ceramics in used the governmen office is checked by the Grayish-blue-powdered celadon with inscription. The Grayish-blue -powdered celadon with Neseom inscription(內贍銘) is from the middle and low-quality factories in Jeonla-do. Yebin-si(禮賓寺銘) and Neja-si inscriptions(內資寺銘) are from the middle-quality ceramic factories in chungcheong-do. Jangheung-go(長興庫) and Insu-bu inscriptions(仁壽府) with name of province are from in the middle and low-quality ceramic factories in Gyeongsang-do. As a result, Each middle and low-quality factories in the eight provinces payed tributes such as the Grayish-bl ue-powdered celadon and the White porcelain to each the government office. Therefore, the other grade standard of the ceramic is considered by used places of ceramics.

참고문헌 (35)

  1. "太宗實錄", ~
  2. "世宗實錄", ~
  3. "慶尙道地理志", ~
  4. "世宗實錄地理志", ~
  5. "佔畢齋集", ~
  6. 정두희, "朝鮮初期地理志의 編纂(Ⅰ)", 歷史學報, 69 (1976), 歷史學會
  7. 鄭良, "李朝陶磁の窯跡と出土品, In 世界陶磁全集 19" (1980), 李朝, 小學館
  8. 강경숙, "粉靑沙器硏究" (1986), 一志社
  9. 光州忠孝洞窯址-粉靑沙器ㆍ白磁窯址퇴적층 조사, "국립중앙박물관", ~ (1992)
  10. 국립전주박물관, "全北의 朝鮮時代陶窯址" (1997)
  11. 강경숙, "≪세종실록≫ <지리지> 자기소ㆍ도기소-충청도를 중심으로-, In 한국도자사의 연구" (2000), 시공사
  12. 통도사성보박물관, "梁山의 歷史와 文化" (2002)
  13. 강경숙, "15세기 경기도 광주 백자의 성립과 발전", 미술사학연구, 237, pp.1~1 (2003), 한국미술사학회
  14. 권소현, "朝鮮時代象嵌白磁의 編年硏究", 美術史學硏究, 240 (2003), 한국미술사학회
  15. 김영원, "조선시대 도자기" (2003), 서울대학교출판부
  16. 박경자, "14世紀康津磁器所의 해체와 窯業체제의 二元化", 美術史學硏究, 238ㆍ239 (2003), 한국미술사학회
  17. 심지연, "경주 서부동 출토 관사명 분청사기 연구", 석사, 고고미술사학, pp.2004
  18. 永東沙夫里老斤里陶窯址, "중앙문화재연구원", ~ (2003)
  19. 국립진주박물관, "조선 지방사기의 흔적" (2004)
  20. 高敞龍山里窯址, "호남문화재연구원", ~ (2004)
  21. 谷城龜城里陶窯址, "전남문화재연구원", ~ (2005)
  22. 국립중앙박물관, "계룡산 도자기" (2007), GNA 커뮤니케이션
  23. 방산자기박물관, "양구 방산백자 600년의 빛" (2007)
  24. 합천 장대마을 도요지(삼가장흥고)유적 문화재발굴(시굴)조사약보고, "동서문물연구원", ~ (2008)
  25. 이종민, "麗末~鮮初 硬質白磁로의 이행과정 연구", 역사와 담론, (50), pp.355~394 (2008), 호서사학회
  26. 장동철, "尙州大杓里窯址陶磁片硏究", 美術史學硏究, 257 (2008), 한국미술사학회
  27. 박경자, "조선 15세기 자기공납에 관한 연구", 박사, 고고미술사, pp.2009
  28. 김봉준, "銘文資料를통해본廣州牛山里窯址群의性格", 미술사학연구, 266(266), pp.123~156 (2010), 한국미술사학회
  29. 대동문화재연구원, , 고령 88올림픽고속도로 확장구간(제14공구)내 유적발굴조사 지도위원회(제1차)-제ⅡㆍⅢ구역 (2010)
  30. 동서문물연구원, , 합천 장대리 도요지 유적 발굴조사 지도위원회자료집 (2010)
  31. 박경자, "조선 전기 공납용 백자제작에 따른 분청사기 양식변화", 미술사학, 24, pp.291~321 (2010), 한국미술사교육학회
  32. 김윤정, "고려말·조선초 명문청자 연구", 박사, 미술사, pp.2011
  33. 장동철, "세종실록 지리지 경상도 자기소 연구", 박사, 고고미술사학, pp.2011
  34. 田川孝三, "李朝貢納制の硏究" (1964), 東京東洋文庫
  35. 大阪東洋陶磁美術館, "三島曆手-企劃展シリズ15" (1990), 大阪

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)