본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

거제지역 신라 석축산성 연구

Study of Silla stonework mountain fortress in Geoje region

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

거제도(巨濟島)는 남해안에 위치하는 섬으로 지정학적으로 ‘왜(倭)’와 매우 가까워 이른 시기부터 성곽을 축조하여 방비하였는데, 둔덕기성, 옥산성, 다대산성 등의 신라 석축산성이 가장 먼저 축성되었다. 문헌기록에 따르면 거제지역에 신라가 진출한 시점은 문무왕 재위기(A.D. 661~681)로 1군(裳郡) 3현(巨老縣, 買珍伊縣, 松邊縣)이 설치되었으며 고려시대까지 군현의 수와 위치가 큰 변동 없이 유지되었다. 그리고 조선시대 고지도에도 신라때 설치한 1군 3현의 군현명이 이어졋으며 지금도 지명으로 남아 전하고 있는데, 주목되는 것은 이 군현들과 신라 석축산성이 같은 분포권을 가진다는 것이다. 다음으로 거제지역 신라 석축산성의 성격을 파악하기 위해 각 구성요소를 검토한 결과, 의미있는 공통성이 간취되었다. 성벽은 외벽을 모두 ‘바른층쌓기’하였으며 사용된 석재의 규격과 형태가 유사성을 보인다. 또한 외벽 기저부에는 기단보축을 시설하였다. 또한 집수지는 평면 원형, 단면 계단식의 동일 구조로 명확하게 확인되는데, 호안석축은 성벽과 동일한 ‘바른층쌓기’ 축조기법이 적용되었음을 알 수 있다. 출토유물에서는 축성과 운영의 동시성이 엿보인다. 거제지역 석축산성에서 공통적으로 출토된 초축시기 유물은 7세기 전반~후반으로 편년되어 거제지역 신라 석축산성들이 공시적으로 운용되었음을 시사한다. 상기 공통적 특징들은 신라의 축성 메커니즘을 나타내고 있다. 특히 신라 석축산성이 처음 등장한 5세기 후반부터 7세기대 남해연안의 석축산성에 이르기까지 지속적으로 축성기술을 발전시켰을 뿐 아니라 규격화되고 정비된 설계를 통해 일련의 축성체계를 완비해 나간 것으로 이해할 수 있다. 그리고 거제지역도 신라 석축산성 중에서 7세기라는 시간축을 가진 축성단계에 해당된다는 점에서 신라 석축산성의 연대설정 기준으로 활용할 수 있다. 이는 경남지역의 남해연안은 늦어도 6세기 중ㆍ후반 이후부터 신라의 실효적 지배 하에 있었던 것으로 보이나 한강유역의 치열한 점유와 가야병합 등의 영토확장 과정에서 축성이 집중되었다가 어느 정도 안정기에 접어든 7세기대의 남해연안 주요 거점에 집중적인 축성사업이 이루어졌기 때문이다.

Abstract

Geoje Island is an island located on the southern coast. Geographically, it is very close to Japan, so fortresses were built and defended from an early period, with the Silla stone fortresses such as Dundeokgiseong Fortress, Oksanseong Fortress, and Dadaesanseong Fortress being the most important. It was consecrated first. According to literary records, the time when Silla advanced into the Geoje region was during the reign of King Munmu (A.D. 661-681), and 1 county and 3 counties were established, and it continued until the Goryeo Dynasty. The number and location of counties and counties were maintained without major changes. And on old maps of the Joseon Dynasty, the county names of 1 county and 3 hyeons established during the Silla period were continued and are still passed down as place names. What is noteworthy is that these counties and the Silla Seokchuksanseong Fortress have the same distribution rights. Next, as a result of examining each component to understand the characteristics of the Silla stone fortress in the Geoje region, meaningful commonalities were detected. The exterior walls of the castle are all ‘layered’ and the standards and shapes of the stones used are similar. Additionally, stylobate reinforcement was installed at the base of the outer wall. In addition, the catchment area is clearly confirmed to have the same structure of circular shape and terraced cross-section, and it can be seen that the same ‘correct layering’ construction technique as the fortress wall was applied to the revetment stonework. The excavated artifacts show the simultaneity of construction and operation. Artifacts from the Chochuk period commonly excavated from stone fortresses in the Geoje region date from the early to late 7th century, suggesting that the Silla stone fortresses in the Geoje region were operated synchronically. The above common features represent Silla's fortification mechanism. In particular, it can be understood that from the late 5th century, when the Silla stone fortress first appeared, to the stone fortress on the South Sea coast in the 7th century, not only did fortification technology continuously develop, but a series of fortification systems were completed through standardized and refined designs. . In addition, the Geoje region can also be used as a standard for establishing the date of Silla's stone fortresses in that it corresponds to the construction stage with a time axis of the 7th century. This means that the South Sea coast of the Gyeongnam region appears to have been under the effective control of Silla since the mid- to late-6th century at the latest. However, during the fierce occupation of the Han River basin and territorial expansion such as the annexation of Gaya, fortifications were concentrated, and then reached a certain level of stability. This is because intensive construction projects were carried out at key locations along the southern coast of the century.

참고문헌 (42)

  1. "三國志", ~
  2. "『三國史記』券34<雜誌>3 地理1", ~
  3. "『高麗史』券57<志>第11 地理2", ~
  4. "『新增東國輿地勝覽』 券32<巨濟縣>", ~
  5. "東與備攷", ~
  6. "東與圖", ~
  7. 거제 옥산성지, "경상문화재연구원", 거제시, ~ (2019)
  8. 거제 다대산성 : 기초조사 보고서, "동서문물연구원", 거제시, ~ (2012)
  9. 동아대학교박물관, "거제고현성지" (1995), 세종출판사
  10. 거제거림리유적, "東亞大學敎博物館", 거제시, ~ (1997)
  11. 거제시 성지 조사보고서, "동아대학교박물관", 학연문화사, ~ (1995)
  12. 거제 폐왕성 문화유적 시굴조사 보고서, "동아문화연구원", 거제시, ~ (2006)
  13. 거제 아주동 공동주택 건축부지내 유적 거제 아주동 고분군, "동아세아문화재연구원", ㈜신한주택개발, ~ (2007)
  14. 거제 폐왕성 집수지, "동아세아문화재연구원", 거제시, ~ (2009)
  15. 거제 둔덕기성 동문·건물지, "동아세아문화재연구원", 거제시, ~ (2011)
  16. 거제 둔덕기성, "동아세아문화재연구원", 거제시, ~ (2017)
  17. 거제 방하리 고분군, "동아세아문화재연구원", 거제시, ~ (2021)
  18. 거제 옥산성 동벽, "동아세아문화재연구원", 거제시, ~ (2023)
  19. 김기민, "신라기와 제작법에 관한 연구 : 경주 물천리 출토기와를 중심으로", 석사, 사학, pp.2002
  20. 김기민, "신라기와의 편년", 제15회 한국기와학회 정기학술대회 (2018), 한국기와학회
  21. 박성현, "신라 「군현성」과 그 성격 : 6~8세기 한주를 중심으로", 석사, 국사학, pp.2001
  22. 박성현, "신라의 거점성 축조와 지방 제도의 정비 과정", 박사, 국사학, pp.2010
  23. 朴鍾益, "신라 석축산성의 입지와 기단보축 검토", 영남고고학, (63), pp.163~187 (2012), 영남고고학회
  24. 백종오, "거제 폐왕성과 동아시아의고대성곽", 국제학술심포지움 (2009), 거제시·동아세아문화재연구원
  25. 서정석, "서천읍성 축조 이전의 서천군 치소", 충청학과 충청문화, (33), pp.7~28 (2022), (재)충청남도역사문화연구원[DOI]
  26. 심봉근, "巨濟 巨林里 유적의 재검토", 문물연구, 41(41), pp.115~152 (2022), 동아시아문물연구소[DOI]
  27. 심봉근, "한국남해연안성지의 고고학적 연구" (1995), 학연문화사
  28. 심봉근, "密城郡 治所 關聯城廓과 그 移動에 관한 硏究", 석당논총, (39), pp.51~88 (2007), 석당학술원[DOI]
  29. 심봉근, "거제 폐왕성과 동아시아의 고대성곽", 2009 국제학술심포지움 (2009), 거제시·동아세아문화재연구원
  30. 심종훈, "성곽의 보고 거제", 거제시도지정 성곽문화재 사적 승격을 위한 학술대회 (2020), 동아세아문화재연구원·거제시
  31. 심종훈, "경남지역 삼국통일기 석축산성 연구", 석사, 고고미술사학, pp.2008
  32. 심종훈, "거창 거열산성의 고고·역사적 성격 , 『거열성』", 2019 거창 거열성 국가사적지정을 위한 학술대회 (2019), 거창군·경남연구원 역사문화센터
  33. 심종훈, "고고자료를 통해 본 문경 고모산성의 축성과 특징 , 『신라의 관문 문경고모산성』", 문경 고모산성 사적지정을 위한 학술대회 (2021), 문경시·경북문화재단 문화재연구원
  34. 안성현, "경남지역 고대 성곽의 고고학적 연구", 박사, pp.2020
  35. 이동주, "밀양지역 고대 치소성(治所城)에 대한 검토- 推火山城과 佳山里山城을 중심으로 -", 석당논총, (41), pp.125~178 (2008), 석당학술원[DOI]
  36. 이동헌, "통일신라토기 연구", 박사, pp.2022
  37. 이성훈, "부산 배산성지 1호 집수지 축조 공정으로 본 신라 원형 석축집수지 설계원리와 의미", 영남고고학, (89), pp.157~181 (2021), 영남고고학회[DOI]
  38. 이재명, "경남지역 삼국~고려시대 평기와 연구", 석사, pp.2016
  39. 최관호, "후반 신라 북진거점 석축산성의 구조와 성격", 석사, pp.2016
  40. 최병헌, "신라토기연구" (2022), 사회평론아카데미
  41. 홍보식, "6~7세기대 신라고분 연구", 박사, 사학과, pp.2001
  42. 홍보식, "통일신라시대 역연대 자료집" (2013), 학연문화사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)