분묘 유적지 출토 인골에 대한 고고유전학 연구
Archaeogenetic Research of Excavated Human Bones from the Ancient Tombs
2
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1980년대 이후 전 세계적으로 발굴지에서 출토되는 인골 분석에 대한 고고학적 중요성이 증가하면서 인골의 자연과학적 연구가 활발히 진행되고 있다. 국내에서도 출토 인골의 고고유전학 연구가 점차 활성화 되어감에 따라 고대 DNA 연구를 위한 주요 방법 및 기술적 지식의 축적이 이루어지고 있다. 인골의 보존 상태는 매장환경과 밀 접하게 연관되어 있는데 국내에서 출토되는 인골, 동물 뼈 등과 같은 생물유체의 보존 상태가 좋지 못한 주요 원인 은 우리나라의 토성(土性) 및 기후적인 특성 때문이다. 그러나 조선시대 회곽묘(灰槨墓)에서는 대체로 보존 상태가 좋은 인골이 출토되고 있는데, 이는 회곽의 구조적·화학적 특성에서 기인된 것이다. 이것은 묘제(墓制)와 장법(葬 法)이 피장자(埋葬者)의 매장 환경을 조절함으로써 인골이 잘 보존 될 수 있음을 보여주는 좋은 사례이다. 인골의 미생물에 의한 오염, 물리·화학적 손상 등 다양한 원인은 고대 DNA 분석에 많은 영향을 미치기 때문에 이를 효 과적으로 제거할 수 있는 DNA 분석법이 요구된다. 특히, 고대 DNA가 사람 DNA에 의하여 오염되지 않았음을 증명하기 위한 실험 절차가 체계적으로 검증되어야만 연구결과의 신뢰성을 확보할 수 있다. 우리나라 고대 인류의 이동과 그들의 문화를 이해하기 위하여 고대 DNA 분석과 더불어 안정동위원소를 이용한 인골의 골화학 분석 등 인골에 대한 자연과학적 분석이 종합적으로 병행되어야 한다. 더불어 출토 인골의 고고유전학 연구는 형질인류학, 고고학과 같은 인문사회학적 연구와 동시에 수행될 때 가장 좋은 양질의 결과를 얻을 수 있으며 이러한 학제 간 연 구는 더욱더 활성화 되어야 한다. 본고는 출토 인골 연구의 학문적 가치와 종합연구의 필요성을 자연과학적 연구 의 입장에서 강조하였다. 또한 출토 인골의 DNA 연구 방법과 그 결과를 예로 소개함으로써 고고유전학 연구에 대 한 이해를 돕고자 하였다.
참고문헌 (29)
- 국립부여문화재연구소, "考古織物I 제주고씨 선산분묘 출토 복식 연구" (2007)
- 김명주, "조선시대 灰槨墓출토 미라 연구에대한 回顧와 展望", 東洋學, 40, pp.139~159 (2006)
- 김우림, "서울·경기지역의 조선시대 사대부묘제 연구" (2007), 고려대학교대학원
- 김재현, "Yhaplogroup 결정요소인 biallelic marker RPS4Y DNA를 이용한 몽골 출토 옛사람뼈의 성별", 대한해부학회지, 40, pp.359~366 (2007)
- 서민석, "경산 임당동 및 사천 늑도출토 인골의 유전자 분석", 보존과학연구, 25, pp.47~74 (2004)
- 서민석, "시흥 목감동 출토 인골의 미토콘드리아 DNA와 STR의 유전적 특징", 보존과학연구, 24, pp.153~168 (2003)
- 이규식, "출토 인골 유전자 분석", 보존과학연구, 20, pp.5~19 (1999)
- 이준정, "DNA 분석을 통한 백제 葬法의 연구-완주 은하리 고분 출토 인골의 예 -", 한국고고학보, 61(61), pp.70~92 (2006), 한국고고학회
- 지상현, "고대 DNA의 분석과 검증", 문화재, 40, pp.387~411 (2007)
- 현병근, "Soil Taxonomy: 토양분류체계와 우리나라의 토양특성", 한국수자원학회 학술발표회 논문집, 통권 : 7, pp.84~88 (2007)
- Adachi, N., "Phylogenetic analysis of the human ancient mitochondrial DNA", J.Archaeol. Sci, 31, pp.1339~1348 (2004)
- David A.L., "Ancestral sequence reconstruction" (2007), Oxford University Press
- Henderson, J., "Factors determining the state of preservation of human remains. In Death, Decay, and Reconstruction", pp.43~54 (1987), Manchester University Press
- Hey, J., "Let us appreciate evolving genes", Evolution, 55, pp.2369~2370 (2001)
- Hofreiter, M., "Ancient DNA", Nature Rev. Genet, 2, pp.353~359 (2001)
- Kim, K.Y., "Technical note: Improved ancient DNA purification for PCR using ionexchange columns", Am. J. Phys. Anthropol, 136, pp.114~121 (2008)
- Krings, M., "A view of Neandertal genetic diversity", Nat. Genet, 26, pp.144~146 (2000)
- Krings, M., "DNA sequence of the mitochondrial hypervariable region II from the neandertal type specimen", Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 통권 : 96, pp.5581~5585 (1999)
- Krings, M., "Neandertal DNA sequences and the origin of modern humans", Cell, 90, pp.19~30 (1997)
- Lorenz M.G., "Bacterial transfer by natural genetic transformation in the environment", Microbiol. Rev, 58, pp.563~602 (1994)
- Malmstrom H., "Extensive human DNA contamination in extracts from ancient dog bones and teeth", Mol. Biol. Evol, 22, pp.2040~2047 (2005)
- Paabo S., "Genetic analyses from ancient DNA", Annu. Rev. Genet, 38, pp.645~679 (2004)
- Park, M.J., "Y-STR analysis of degraded DNA using reduced-size amplicons", Int. J. Legal. Med, 121, pp.152~157 (2006)
- Renfrew, C., "Archaeogenetics: DNA and the population prehistory of europe" (2000), McDonald Institute for Archaeological Research
- Rohland, N., "Ancient DNA extraction from bones and teeth", Nature, 2, pp.1756~1762 (2007)
- Serre, D., "No evidence of Neandertal mtDNA contribution to early modern humans", PLoS Biol, 2, pp.313~317 (2004)
- Sobel, H., "AMS studies on selected proteins of bone in archaeology", In the 15th International Radiocarbon Conference, Book of Abstracts, Glasgow (1994)
- Wall, J.D., "Inconsistencies in Neanderthal Genomic DNA Sequences", PLoS Genet, 3, pp.175~ (2007)
- Willerslev, E., "Ancient DNA", Proc Biol Sci, 272, pp.3~16 (2005)